Антон Чаблин опубликовал свои соображения о новом правительстве Дагестана. В целом, все написано здраво, однако есть нюанс: рассуждения о стремлении Меликова «минимизировать влияние Сулеймана Керимова на политические процессы в регионе» представляются, мягко говоря, ошибочными. Противоречий (не говоря уже о конфликте) между Меликовым и Керимовым не существует даже в виде предпосылок. А близкие Керимову и его группе люди при нынешнем главе Дагестана в политическом весе не потеряли, а где-то даже и приобрели.
Впрочем, если «влиянием Керимова» назвать тесное сотрудничество сенатора с правительством Дагестана по улучшению инвестиционного климата республики, привлечению многомиллиардных вливаний, развитию инфраструктуры и экономики, то все верно – Керимов оказывает на Дагестан серьезное влияние.
Но сотрудничество все же лучше называть сотрудничеством, а не влиянием. Основа журналистики – точность формулировок. Опытный и интересный журналист, каковым мы считаем Антона Чаблина, безусловно не может этого не понимать. Надеемся, что со стороны автора «Акцентов» это было всего лишь лингвистической неточностью, а не попыткой вбить клин между двумя влиятельными дагестанцами.
Антон Чаблин опубликовал свои соображения о новом правительстве Дагестана. В целом, все написано здраво, однако есть нюанс: рассуждения о стремлении Меликова «минимизировать влияние Сулеймана Керимова на политические процессы в регионе» представляются, мягко говоря, ошибочными. Противоречий (не говоря уже о конфликте) между Меликовым и Керимовым не существует даже в виде предпосылок. А близкие Керимову и его группе люди при нынешнем главе Дагестана в политическом весе не потеряли, а где-то даже и приобрели.
Впрочем, если «влиянием Керимова» назвать тесное сотрудничество сенатора с правительством Дагестана по улучшению инвестиционного климата республики, привлечению многомиллиардных вливаний, развитию инфраструктуры и экономики, то все верно – Керимов оказывает на Дагестан серьезное влияние.
Но сотрудничество все же лучше называть сотрудничеством, а не влиянием. Основа журналистики – точность формулировок. Опытный и интересный журналист, каковым мы считаем Антона Чаблина, безусловно не может этого не понимать. Надеемся, что со стороны автора «Акцентов» это было всего лишь лингвистической неточностью, а не попыткой вбить клин между двумя влиятельными дагестанцами.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ca
