Zabeyda & Partners

​​Требование денег за непубликацию компромата. Как можно квалифицировать такие действия блогеров?

Не так давно все СМИ обсуждали ситуации с возбуждением уголовного дела против Кирилла Суханова, коммерческого директора Ксении Собчак, а также против бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского. Обоим предъявлено обвинение в «вымогательстве с целью получения имущества в особо крупном размере» (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

По версии следствия, опубликованной в СМИ, Кирилл Суханов вместе с Арианом Романовским вымогали 11 миллионов рублей у директора «Ростеха» Сергея Чемезова за непубликацию негативных постов в телеграм-канале «Тушите Свет».

Однако без оценки данной ситуации возникают вопросы:

1️⃣ Действительно ли можно привлечь к ответственности за требование передать деньги, имущество и т.д. за нераспространение каких-либо порочащих сведений или за ее удаление?

2️⃣ А если такие сведения являются ложными, или их просто не существует, и они являются выдуманными?

Поскольку аналогичные обвинения могут быть предъявлены другим блогерам и представителям СМИ, в двух последующих публикациях рассмотрим уголовно-правовые риски, которые могут возникнуть в подобных ситуациях.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ)
Что это такое❓
Вымогательством будет считаться, если лицо, обладая какими-либо сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, или иными сведениями, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким, грозится распространить их (выложить в социальную сеть, телеграмм канал, транслировать по телевизору и т.д.) в случае непредоставления денежных средств.

Когда считается, что преступление совершено❓
Преступление окончено с момента высказывания требований, и для квалификации не имеет значения получены ли денежные средства лицом или нет.

Правда или клевета❓
Для вменения вымогательства сведения могут быть как правдивыми, так и не соответствующими действительности. Это могут быть ситуации, когда журналист требует денежные средства за неопубликование сведений, к примеру, о частной жизни лица, которые являются надуманными.

Чем отличается вымогательство от других составов❓
Чтобы деяние было квалифицировано как вымогательство, требования должны подкрепляться угрозой. Факт обмана относительно наличия у лица данных сведений не имеет значения, если у потерпевшего имелись основания опасаться данной угрозы.

Если распространенные сведения подлежат специальной охране (к примеру, частная жизнь лица, личная или семейная тайна, тайна усыновления, банковская тайна и т.д.), то образуется совокупность ст. 163 УК РФ и соответствующих статей, которыми предусмотрена ответственность за разглашение данных сведений (например, ст. 137, 155, 183 УК РФ).

www.group-telegram.com/ca/zabeydapartners.com/79

453 viewsNov 9, 2022 at 13:32

​​Требование денег за непубликацию компромата. Как можно квалифицировать такие действия блогеров?

Не так давно все СМИ обсуждали ситуации с возбуждением уголовного дела против Кирилла Суханова, коммерческого директора Ксении Собчак, а также против бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского. Обоим предъявлено обвинение в «вымогательстве с целью получения имущества в особо крупном размере» (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

По версии следствия, опубликованной в СМИ, Кирилл Суханов вместе с Арианом Романовским вымогали 11 миллионов рублей у директора «Ростеха» Сергея Чемезова за непубликацию негативных постов в телеграм-канале «Тушите Свет».

Однако без оценки данной ситуации возникают вопросы:

1️⃣ Действительно ли можно привлечь к ответственности за требование передать деньги, имущество и т.д. за нераспространение каких-либо порочащих сведений или за ее удаление?

2️⃣ А если такие сведения являются ложными, или их просто не существует, и они являются выдуманными?

Поскольку аналогичные обвинения могут быть предъявлены другим блогерам и представителям СМИ, в двух последующих публикациях рассмотрим уголовно-правовые риски, которые могут возникнуть в подобных ситуациях.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ)
Что это такое❓
Вымогательством будет считаться, если лицо, обладая какими-либо сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, или иными сведениями, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким, грозится распространить их (выложить в социальную сеть, телеграмм канал, транслировать по телевизору и т.д.) в случае непредоставления денежных средств.

Когда считается, что преступление совершено❓
Преступление окончено с момента высказывания требований, и для квалификации не имеет значения получены ли денежные средства лицом или нет.

Правда или клевета❓
Для вменения вымогательства сведения могут быть как правдивыми, так и не соответствующими действительности. Это могут быть ситуации, когда журналист требует денежные средства за неопубликование сведений, к примеру, о частной жизни лица, которые являются надуманными.

Чем отличается вымогательство от других составов❓
Чтобы деяние было квалифицировано как вымогательство, требования должны подкрепляться угрозой. Факт обмана относительно наличия у лица данных сведений не имеет значения, если у потерпевшего имелись основания опасаться данной угрозы.

Если распространенные сведения подлежат специальной охране (к примеру, частная жизнь лица, личная или семейная тайна, тайна усыновления, банковская тайна и т.д.), то образуется совокупность ст. 163 УК РФ и соответствующих статей, которыми предусмотрена ответственность за разглашение данных сведений (например, ст. 137, 155, 183 УК РФ).

BY Zabeyda & Partners