Зал тренерской славы

В деревне на Плещеевом озере перед Новым годом нашлось время написать интересную историю – пока женщины украшают ёлку и дом, а остальные мужчины уехали на рыбалку аж на Волгу (я грибник, сейчас не сезон). Недавно наткнулся в Госархиве на документы, которые раскрывают неизвестные подробности знакового события даже не советского спорта, а отечественной культуры – да, без приставки «физ»!

Образованные, в отличие от меня, люди, конечно, знают, что первая «легальная» публикация Владимира Набокова в СССР состоялась в журнале «64 – шахматное обозрение». Журнале не каком-нибудь, а – массовом, иллюстрированном, спортивно-методическом, Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту. Это случилось в 1986 году, в №16, который вышел в августе.

Набоков был любителем и даже знатоком шахмат (знаю даже я). И опубликованный отрывок из книги мемуаров «Другие берега» под названием «Ночь труда и отрады» «точно и с большим мастерством описывает творческий процесс рождения шахматной задачи» (откуда цитата – узнаете дальше). Также было опубликовано предисловие «О Владимире Набокове (1899-1977)» – от Фазиля Искандера, классика (ссылка – здесь, см. стр. 24-26, также сканы – в комментариях).

Что событие стало действительно историческим, подтверждается, думаю, наличием этого номера журнала «64 – шахматное обозрение» в музее В.В. Набокова в Санкт-Петербургском государственном университете (ссылка на музей – тут, на журнал – тут). Но публикация имела не только отложенную историческую ценность, но и почти мгновенную (что такое три с половиной месяца с точки зрения вечности?) политическую реакцию.

8 декабря 1986 года заместитель председателя Госкомспорта Н.И. Русак подписал приказ №757 «Об ошибке журнала «64 – шахматное обозрение». Оценка случившегося понятна, полный текст, по традиции, читайте сами. При этом, изначально приказ должен был подписать председатель М.В. Грамов – интересно, кто вносил финальные правки, Грамов или Русак? Я лишь перепечатаю абзац, который подвергся редактуре.

В проекте приказа (от 15 октября – долго отлёживался, если теперь смотреть с другой точки зрения – делопроизводства), который подготовил начальник управления пропаганды Госкомспорта СССР Р.Ф. Незвецкий (которого знал лично, хотя и полутора десятилетиями позже), сказано:

«2. Руководству журнала /тт. Карпов А.К., Рошаль А.Б./ принять меры по улучшению деятельности коллегии, активизации её роли в процессе и повышении ответственности за качество публикаций на страницах журнала, усилить коллегиальность в работе».

Русак или Грамов отредактировал так:

«2. Руководству журнала /тт. Карпов А.К., Рошаль А.Б./ активизировать деятельность редколлегии, повысить её роль в определении направленности и идейного содержания публикуемых материалов».

Но самое интересное – то, что к приказу прикреплено. Это докладная записка Незвецкого Грамову «Об ошибочной публикации в журнале «64 – шахматное обозрение» (от 22 сентября) и объяснительная записка первого заместителя главного редактора журнала «64 – шахматное обозрение» Рошаля А.Б. (которого также знал лично) в – внимание! ни много, ни мало – ЦК КПСС (от 2 сентября).

Главным редактором журнала «64 – шахматное обозрение» значился на тот момент уже экс-чемпион мира Анатолий Карпов. Но, очевидно, находился там в статусе свадебного генерала (членами редколлегии также, в частности, были Нона Гаприндашвили, Василий Смыслов, Михаил Таль). А всеми процессами в редакции – и организационными, и творческими – «рулил» точно Рошаль.

Александр Борисович, похоже, испытал гипероксию от объявленной в 1985 году «перестройки». В объяснительной в ЦК КПСС он твёрдо и аргументированно отстаивает позицию. Цитаты: «в произведениях Набокова антисоветские мотивы не играют сколько-нибудь значительной роли», «никак не могу согласиться с доводом, будто «литературно-политическая акция» не входит в функции спортивного издания», «все мы, каждый на своём месте, должны занимать политически активную, боевую позицию», «мы не должны уступать иностранцам такого большого русского писателя, каким является Набоков!» Красавец, что тут скажешь!

www.group-telegram.com/ca/zaltrenerskoislavy.com/748

25.8K viewsedited  Dec 30, 2024 at 13:10

В деревне на Плещеевом озере перед Новым годом нашлось время написать интересную историю – пока женщины украшают ёлку и дом, а остальные мужчины уехали на рыбалку аж на Волгу (я грибник, сейчас не сезон). Недавно наткнулся в Госархиве на документы, которые раскрывают неизвестные подробности знакового события даже не советского спорта, а отечественной культуры – да, без приставки «физ»!

Образованные, в отличие от меня, люди, конечно, знают, что первая «легальная» публикация Владимира Набокова в СССР состоялась в журнале «64 – шахматное обозрение». Журнале не каком-нибудь, а – массовом, иллюстрированном, спортивно-методическом, Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту. Это случилось в 1986 году, в №16, который вышел в августе.

Набоков был любителем и даже знатоком шахмат (знаю даже я). И опубликованный отрывок из книги мемуаров «Другие берега» под названием «Ночь труда и отрады» «точно и с большим мастерством описывает творческий процесс рождения шахматной задачи» (откуда цитата – узнаете дальше). Также было опубликовано предисловие «О Владимире Набокове (1899-1977)» – от Фазиля Искандера, классика (ссылка – здесь, см. стр. 24-26, также сканы – в комментариях).

Что событие стало действительно историческим, подтверждается, думаю, наличием этого номера журнала «64 – шахматное обозрение» в музее В.В. Набокова в Санкт-Петербургском государственном университете (ссылка на музей – тут, на журнал – тут). Но публикация имела не только отложенную историческую ценность, но и почти мгновенную (что такое три с половиной месяца с точки зрения вечности?) политическую реакцию.

8 декабря 1986 года заместитель председателя Госкомспорта Н.И. Русак подписал приказ №757 «Об ошибке журнала «64 – шахматное обозрение». Оценка случившегося понятна, полный текст, по традиции, читайте сами. При этом, изначально приказ должен был подписать председатель М.В. Грамов – интересно, кто вносил финальные правки, Грамов или Русак? Я лишь перепечатаю абзац, который подвергся редактуре.

В проекте приказа (от 15 октября – долго отлёживался, если теперь смотреть с другой точки зрения – делопроизводства), который подготовил начальник управления пропаганды Госкомспорта СССР Р.Ф. Незвецкий (которого знал лично, хотя и полутора десятилетиями позже), сказано:

«2. Руководству журнала /тт. Карпов А.К., Рошаль А.Б./ принять меры по улучшению деятельности коллегии, активизации её роли в процессе и повышении ответственности за качество публикаций на страницах журнала, усилить коллегиальность в работе».

Русак или Грамов отредактировал так:

«2. Руководству журнала /тт. Карпов А.К., Рошаль А.Б./ активизировать деятельность редколлегии, повысить её роль в определении направленности и идейного содержания публикуемых материалов».

Но самое интересное – то, что к приказу прикреплено. Это докладная записка Незвецкого Грамову «Об ошибочной публикации в журнале «64 – шахматное обозрение» (от 22 сентября) и объяснительная записка первого заместителя главного редактора журнала «64 – шахматное обозрение» Рошаля А.Б. (которого также знал лично) в – внимание! ни много, ни мало – ЦК КПСС (от 2 сентября).

Главным редактором журнала «64 – шахматное обозрение» значился на тот момент уже экс-чемпион мира Анатолий Карпов. Но, очевидно, находился там в статусе свадебного генерала (членами редколлегии также, в частности, были Нона Гаприндашвили, Василий Смыслов, Михаил Таль). А всеми процессами в редакции – и организационными, и творческими – «рулил» точно Рошаль.

Александр Борисович, похоже, испытал гипероксию от объявленной в 1985 году «перестройки». В объяснительной в ЦК КПСС он твёрдо и аргументированно отстаивает позицию. Цитаты: «в произведениях Набокова антисоветские мотивы не играют сколько-нибудь значительной роли», «никак не могу согласиться с доводом, будто «литературно-политическая акция» не входит в функции спортивного издания», «все мы, каждый на своём месте, должны занимать политически активную, боевую позицию», «мы не должны уступать иностранцам такого большого русского писателя, каким является Набоков!» Красавец, что тут скажешь!

BY Зал тренерской славы