Двадцать лет назад, в ночь с 21 на 22 сентября 2004 года, впервые в истории современной России путинская власть задействовала внутренние войска для подавления митинга. Один из участников протеста погиб, десятки человек пострадали. Жители Калмыкии требовали отставки главы республики Кирсана Илюмжинова. В ответ власти стянули в Элисту подразделения ОМОН из соседних регионов. Силовики пустили в ход дубинки и прочие спецсредства. Меня попросили напомнить об этом событии републикацией статьи, посвященной десятилетию разгона. Я ее публиковал в 2014 на сайте Кавполита. Сейчас это издание полностью изменило информационную политику, старые публикации были удалены из архива, поэтому пришлось перезалить текст в Телеграф. Я решил ничего не менять в статье десятилетней давности. В 2014 россияне активно протестовали против войны в Украине, что мимоходом упоминается в тексте. И уже тогда было какое-то ощущение безнадежности. Хотя вплоть до пандемии коронавируса массовые протесты вспыхивали в разных уголках страны. В 2019 эта волна докатилась до Элисты.
Двадцать лет назад, в ночь с 21 на 22 сентября 2004 года, впервые в истории современной России путинская власть задействовала внутренние войска для подавления митинга. Один из участников протеста погиб, десятки человек пострадали. Жители Калмыкии требовали отставки главы республики Кирсана Илюмжинова. В ответ власти стянули в Элисту подразделения ОМОН из соседних регионов. Силовики пустили в ход дубинки и прочие спецсредства. Меня попросили напомнить об этом событии републикацией статьи, посвященной десятилетию разгона. Я ее публиковал в 2014 на сайте Кавполита. Сейчас это издание полностью изменило информационную политику, старые публикации были удалены из архива, поэтому пришлось перезалить текст в Телеграф. Я решил ничего не менять в статье десятилетней давности. В 2014 россияне активно протестовали против войны в Украине, что мимоходом упоминается в тексте. И уже тогда было какое-то ощущение безнадежности. Хотя вплоть до пандемии коронавируса массовые протесты вспыхивали в разных уголках страны. В 2019 эта волна докатилась до Элисты.
BY Хроники Зангези
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ca
