Notice: file_put_contents(): Write of 16033 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ZА ПРАVДУ | Telegram Webview: zapravduzp/25494 -
Telegram Group & Telegram Channel
ЧЕГО БЫ ТОЧНО НЕ ХОТЕЛОСЬ

Итак, потекли в сеть инсайды на тему, какие нас вскоре могут ожидать мирные переговоры и что в результате получит Россия.

Украина, пишут, станет нейтральным государством с ограниченной армией.

В ограниченную армию мы, конечно, не слишком верим. У нас, помню, в ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям, вообще армии не было, а только Народная милиция.

Моторола командовал донецкими милиционерами — и Гиви тоже. И справлялись с задачами любой степени сложности.

Ну так вот. Согласно всё тем же сливам, члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата наших территорий.

Тут мы и вовсе ничего комментировать не станем. Но нам же Трамп даст гарантии, а не какие-то там французишки и прочая немчура, как в прошлый раз. А рыжий, если верить нашим оптимистам, — человек-кремень и к тому же левачков ненавидит. У нас это ценят. Левачками в нашем Королевстве кривых зеркал, где люди и так едва ориентируются в сторонах света, зовут Байдена и Обаму. С ними мы не договорились, а вот с Трампом… С Трампом-то обязательно…

Ладно, смолчим.

России, сообщают нам источники, останутся территории по линии фронта, но, говорят, Москва открыта для обмена некоторыми территориями.

То есть, судя по всему, как они полагают, мы будем менять отвоёванное в одном месте, к примеру, на Курскую область.

Здесь я все эмоции опущу, потому что, как известно, кто хочет, чтобы всё было иначе, может пойти и героически добиваться желаемого на фронте, а если не можешь добиться сам, не спрашивай ни с кого.

Я и не спрашиваю.

Мы все помним, что Россия выигрывала не все войны. Между прочим, после того, как мы воссоединились с Малороссией/Украиной в 1654 году, мы воевали ещё 13 лет, чтобы завоевать то, с чем воссоединились, и, хотя изначально доходили до Львова, в итоге ограничились кусками на Левобережье, а также взятым в наём, взаймы Киевом, который мы обязаны были вернуть.

Это с началом СВО наша не всегда умная пропаганда начала рисовать мемы на тему «Ха-ха, посмотрите, какая маленькая Украина была в 1654 году!». На самом деле мы рисовали то, что смогли тогда отвоевать, между тем как на другой стороне Днепра вполне себе продолжала существовать Правобережная Украина, нам не доставшаяся.

Но ничего, 140 лет прошло — и её вернули.

Я к тому, что история никогда не кончается.

В 1920 году Правобережье опять потеряли, но в этот раз решили столько не ждать и забрали его обратно через 19 лет.

Бог весть, как будет в этот раз, я вообще про другое.

Каким бы ни был сомнительным чаемый нами мир, мы увеличили страну на огромные территории и получили миллионы нового населения. В этом смысле мы такие же победители, как царь Алексей Михайлович.

Пугает меня во всей этой почти уже неизбежной истории замирения только одно.

Что перемирие послужит не стартом к глобальному переустройству России (приведёт не к отказу в самом широком смысле от западной модели и желанному для меня переходу в глобальные формы сотрудничества с новыми партнёрами — от Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Китая и Венесуэлы до Ирана, а то и, скажем, Афганистана), а поводом для старта процессов обратного, противоположного толка.

Пугает меня, что послужит перемирие поводом к сворачиванию всей этой истории с БРИКС («Мы ничего вам не обещали!») и полноценному праволиберальному реваншу («Вернём в Россию либералов! Они перегрузят нам отношения с Западом! Снимут санкции! Вы же видите, даже Юлия Латынина*  теперь стала трамписткой и консерватором! Не удивляйтесь, Чубайс ещё правее! Какой из них? Да оба!»).

…Вот этого бы не хотелось.

Потому что историю с Украиной можно тянуть и отыгрывать. В конце концов, кормить этот деструктивный античеловеческий режим желающих в мире будет всё меньше.

А вот возвращение поуехавших и затихарившихся либеральных элит поставит жирный крест на всём том, что только-только начало пробиваться сквозь чёрные наши, долготерпивые земли.

Пробиваться начала истинная Россия, какой она задумана Богом.

Продолжение

Захар Прилепин

Подписаться



group-telegram.com/zapravduzp/25494
Create:
Last Update:

ЧЕГО БЫ ТОЧНО НЕ ХОТЕЛОСЬ

Итак, потекли в сеть инсайды на тему, какие нас вскоре могут ожидать мирные переговоры и что в результате получит Россия.

Украина, пишут, станет нейтральным государством с ограниченной армией.

В ограниченную армию мы, конечно, не слишком верим. У нас, помню, в ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям, вообще армии не было, а только Народная милиция.

Моторола командовал донецкими милиционерами — и Гиви тоже. И справлялись с задачами любой степени сложности.

Ну так вот. Согласно всё тем же сливам, члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата наших территорий.

Тут мы и вовсе ничего комментировать не станем. Но нам же Трамп даст гарантии, а не какие-то там французишки и прочая немчура, как в прошлый раз. А рыжий, если верить нашим оптимистам, — человек-кремень и к тому же левачков ненавидит. У нас это ценят. Левачками в нашем Королевстве кривых зеркал, где люди и так едва ориентируются в сторонах света, зовут Байдена и Обаму. С ними мы не договорились, а вот с Трампом… С Трампом-то обязательно…

Ладно, смолчим.

России, сообщают нам источники, останутся территории по линии фронта, но, говорят, Москва открыта для обмена некоторыми территориями.

То есть, судя по всему, как они полагают, мы будем менять отвоёванное в одном месте, к примеру, на Курскую область.

Здесь я все эмоции опущу, потому что, как известно, кто хочет, чтобы всё было иначе, может пойти и героически добиваться желаемого на фронте, а если не можешь добиться сам, не спрашивай ни с кого.

Я и не спрашиваю.

Мы все помним, что Россия выигрывала не все войны. Между прочим, после того, как мы воссоединились с Малороссией/Украиной в 1654 году, мы воевали ещё 13 лет, чтобы завоевать то, с чем воссоединились, и, хотя изначально доходили до Львова, в итоге ограничились кусками на Левобережье, а также взятым в наём, взаймы Киевом, который мы обязаны были вернуть.

Это с началом СВО наша не всегда умная пропаганда начала рисовать мемы на тему «Ха-ха, посмотрите, какая маленькая Украина была в 1654 году!». На самом деле мы рисовали то, что смогли тогда отвоевать, между тем как на другой стороне Днепра вполне себе продолжала существовать Правобережная Украина, нам не доставшаяся.

Но ничего, 140 лет прошло — и её вернули.

Я к тому, что история никогда не кончается.

В 1920 году Правобережье опять потеряли, но в этот раз решили столько не ждать и забрали его обратно через 19 лет.

Бог весть, как будет в этот раз, я вообще про другое.

Каким бы ни был сомнительным чаемый нами мир, мы увеличили страну на огромные территории и получили миллионы нового населения. В этом смысле мы такие же победители, как царь Алексей Михайлович.

Пугает меня во всей этой почти уже неизбежной истории замирения только одно.

Что перемирие послужит не стартом к глобальному переустройству России (приведёт не к отказу в самом широком смысле от западной модели и желанному для меня переходу в глобальные формы сотрудничества с новыми партнёрами — от Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Китая и Венесуэлы до Ирана, а то и, скажем, Афганистана), а поводом для старта процессов обратного, противоположного толка.

Пугает меня, что послужит перемирие поводом к сворачиванию всей этой истории с БРИКС («Мы ничего вам не обещали!») и полноценному праволиберальному реваншу («Вернём в Россию либералов! Они перегрузят нам отношения с Западом! Снимут санкции! Вы же видите, даже Юлия Латынина*  теперь стала трамписткой и консерватором! Не удивляйтесь, Чубайс ещё правее! Какой из них? Да оба!»).

…Вот этого бы не хотелось.

Потому что историю с Украиной можно тянуть и отыгрывать. В конце концов, кормить этот деструктивный античеловеческий режим желающих в мире будет всё меньше.

А вот возвращение поуехавших и затихарившихся либеральных элит поставит жирный крест на всём том, что только-только начало пробиваться сквозь чёрные наши, долготерпивые земли.

Пробиваться начала истинная Россия, какой она задумана Богом.

Продолжение

Захар Прилепин

Подписаться

BY ZА ПРАVДУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/25494

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American