Потрясающее письмо пришло мне в личку. Публикую его здесь - с разрешения автора. Женщину зовут Ирина, и живёт она в Донецке. Вместе с письмом она отправила мне фотографию своего донецкого окна - крест-накрест заклеенного скотчем.
На самом деле, я очень переживаю, как эту книгу воспримут дончане. Вижу и знаю, как болезненно они реагируют на небрежность и неискренность в освещении их истории. Потому каждое такое письмо мне дорого. Не могла не поделиться.
"Здравствуйте, Валерия! Хотела давно написать Вам о книге «Донецкое море». Я дончанка, купила книгу на Озоне сразу же, как только вышел анонс на телеграм-канале Захара Прилепина. И прочитала её за 6 часов, как только она пришла.
Написать Вам хотела сразу, но не нашла, куда. А вот сегодня прочитала в интервью с Вами, что книга ещё не дошла до донецкого читателя и решила поискать Вас в ВК. Ну как это не дошла? Дошла!
Спасибо Вам огромное! Книга читается легко (ну как легко, тяжело конечно), нет ощущения не правды. Для меня это самое важное в том всём, что сейчас говорят и рассказывают о событиях в Донецке с 2014 года по сей день.
Наверное, какое-то чувство лжи и фальши выработалось за всё это время, что сразу же лживое отторгается.
С Вашей книгой не так. Она настоящая. И я скажу, что давно не было такой литературы, где была написана правда про нас. Сейчас я не только о дончанах говорю, но и вообще о русских людях. Все нам лгали последние 30 лет и 3 года, а правды не было. Но и приятно, что про дончан так хорошо написали!
Мы ведь в этом конфликте с самого начала были оболганы, а может быть и с начала нулевых ещё как «быдло», «шахтарня», «донецкие бандюки», «домбасяне» и т.д. Вы же показали суть характера русского человека из Донецка: любить, не предавать, упереться и не отступать (Да! Это «упереться» - это словечко моего папы тоже), сделать невозможное возможным, быть русским и гордиться этим, защищать Родину.
За это Вам огромное спасибо – за реабилитацию русского человека.
Ну и конечно же сама по себе книга интересна! Я думала, что плакать и сопереживать всяким художественным произведениям уже разучилась. Даже когда сейчас стали снимать сериалы про наши события, я их смотрела и не плакала. А на Вашей книге плакала 2 раза: когда мать увозила Ромку в машине, а Катя бежала посмотреть, обернется ли он, и он обернулся! Это так больно почему-то было. И в конце, наверное, по совокупности всего впечатления от книги.
Ещё очень понравилась метафора «донецкого моря» - это и водоём, как мы все знаем, а теперь спустя 10 лет – это место гораздо больше известно как кладбище, где похоронены все наши герои. И на этом кладбище-водоёме нашел своё последнее пристанище Капитан – другого моря ему судьба не выделила.
И конечно же история матери Кати меня просто поразила: путь предателя от начала до конца.
Ещё одно, что отмечу после прочтения книги: позиция автора извне. То есть, автор как персонаж книги несёт в себе внешний взгляд, он смотрит на события и героиню извне. Из-за этого есть ощущение некоторой дистанции и осмысления того, что происходит.
Это, наверное, хорошо, и не обычно. Потому что скадывается очень интересное ощущение: всё правильно сказано и написано, как будто писал наш человек, но и одновременно этот взгляд снаружи говорит о том, что кто-то смотрит на нас с Большой России и пытается понять. Бережно, уважительно и с любовью. Это впервые! И это очень ценно".
Потрясающее письмо пришло мне в личку. Публикую его здесь - с разрешения автора. Женщину зовут Ирина, и живёт она в Донецке. Вместе с письмом она отправила мне фотографию своего донецкого окна - крест-накрест заклеенного скотчем.
На самом деле, я очень переживаю, как эту книгу воспримут дончане. Вижу и знаю, как болезненно они реагируют на небрежность и неискренность в освещении их истории. Потому каждое такое письмо мне дорого. Не могла не поделиться.
"Здравствуйте, Валерия! Хотела давно написать Вам о книге «Донецкое море». Я дончанка, купила книгу на Озоне сразу же, как только вышел анонс на телеграм-канале Захара Прилепина. И прочитала её за 6 часов, как только она пришла.
Написать Вам хотела сразу, но не нашла, куда. А вот сегодня прочитала в интервью с Вами, что книга ещё не дошла до донецкого читателя и решила поискать Вас в ВК. Ну как это не дошла? Дошла!
Спасибо Вам огромное! Книга читается легко (ну как легко, тяжело конечно), нет ощущения не правды. Для меня это самое важное в том всём, что сейчас говорят и рассказывают о событиях в Донецке с 2014 года по сей день.
Наверное, какое-то чувство лжи и фальши выработалось за всё это время, что сразу же лживое отторгается.
С Вашей книгой не так. Она настоящая. И я скажу, что давно не было такой литературы, где была написана правда про нас. Сейчас я не только о дончанах говорю, но и вообще о русских людях. Все нам лгали последние 30 лет и 3 года, а правды не было. Но и приятно, что про дончан так хорошо написали!
Мы ведь в этом конфликте с самого начала были оболганы, а может быть и с начала нулевых ещё как «быдло», «шахтарня», «донецкие бандюки», «домбасяне» и т.д. Вы же показали суть характера русского человека из Донецка: любить, не предавать, упереться и не отступать (Да! Это «упереться» - это словечко моего папы тоже), сделать невозможное возможным, быть русским и гордиться этим, защищать Родину.
За это Вам огромное спасибо – за реабилитацию русского человека.
Ну и конечно же сама по себе книга интересна! Я думала, что плакать и сопереживать всяким художественным произведениям уже разучилась. Даже когда сейчас стали снимать сериалы про наши события, я их смотрела и не плакала. А на Вашей книге плакала 2 раза: когда мать увозила Ромку в машине, а Катя бежала посмотреть, обернется ли он, и он обернулся! Это так больно почему-то было. И в конце, наверное, по совокупности всего впечатления от книги.
Ещё очень понравилась метафора «донецкого моря» - это и водоём, как мы все знаем, а теперь спустя 10 лет – это место гораздо больше известно как кладбище, где похоронены все наши герои. И на этом кладбище-водоёме нашел своё последнее пристанище Капитан – другого моря ему судьба не выделила.
И конечно же история матери Кати меня просто поразила: путь предателя от начала до конца.
Ещё одно, что отмечу после прочтения книги: позиция автора извне. То есть, автор как персонаж книги несёт в себе внешний взгляд, он смотрит на события и героиню извне. Из-за этого есть ощущение некоторой дистанции и осмысления того, что происходит.
Это, наверное, хорошо, и не обычно. Потому что скадывается очень интересное ощущение: всё правильно сказано и написано, как будто писал наш человек, но и одновременно этот взгляд снаружи говорит о том, что кто-то смотрит на нас с Большой России и пытается понять. Бережно, уважительно и с любовью. Это впервые! И это очень ценно".
BY Здравые смыслы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca
