Telegram Group & Telegram Channel
Проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), предложенный Министерством юстиции и одобренный правительственной комиссией, представляет собой значительное изменение в подходе к оценке ответственности чиновников за неисполнение задач. Нововведение предполагает освобождение государственных служащих от ответственности в случае, если доказано, что на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования. Эта инициатива ставит важный вопрос о том, как распределение бюджетных средств и их недоступность могут влиять на эффективность работы государственных органов и, следовательно, на выполнение ими своих обязанностей.

Согласно предложенным поправкам, для прекращения административного дела необходимо будет доказать, что чиновники предпринимали все возможные меры для получения бюджетных ассигнований, включая составление соответствующих проектов, однако финансирование не было предоставлено в достаточном объёме. Этот механизм вводит новые критерии для оценки вины должностных лиц, что, с одной стороны, может защитить их от несправедливых обвинений, но с другой — требует чёткой и прозрачной системы доказательства таких фактов. Фактически, данная мера может стимулировать более активные действия чиновников по защите своих интересов при составлении и подаче бюджетных заявок.

Тем не менее, данное нововведение может вызвать и критические замечания, связанные с потенциальным ростом бюрократической нагрузки и усилением зависимости эффективности работы органов власти от бюджетных процессов. Существует риск того, что ответственность за несвоевременное выполнение задач будет перекладываться исключительно на финансирование, что может ослабить стимулы для поиска альтернативных решений и эффективного управления ресурсами. Важно, чтобы процесс внедрения этих поправок был сбалансированным и не привёл к снижению ответственности чиновников за конечный результат их деятельности.



group-telegram.com/zemlyanushka/3760
Create:
Last Update:

Проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), предложенный Министерством юстиции и одобренный правительственной комиссией, представляет собой значительное изменение в подходе к оценке ответственности чиновников за неисполнение задач. Нововведение предполагает освобождение государственных служащих от ответственности в случае, если доказано, что на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования. Эта инициатива ставит важный вопрос о том, как распределение бюджетных средств и их недоступность могут влиять на эффективность работы государственных органов и, следовательно, на выполнение ими своих обязанностей.

Согласно предложенным поправкам, для прекращения административного дела необходимо будет доказать, что чиновники предпринимали все возможные меры для получения бюджетных ассигнований, включая составление соответствующих проектов, однако финансирование не было предоставлено в достаточном объёме. Этот механизм вводит новые критерии для оценки вины должностных лиц, что, с одной стороны, может защитить их от несправедливых обвинений, но с другой — требует чёткой и прозрачной системы доказательства таких фактов. Фактически, данная мера может стимулировать более активные действия чиновников по защите своих интересов при составлении и подаче бюджетных заявок.

Тем не менее, данное нововведение может вызвать и критические замечания, связанные с потенциальным ростом бюрократической нагрузки и усилением зависимости эффективности работы органов власти от бюджетных процессов. Существует риск того, что ответственность за несвоевременное выполнение задач будет перекладываться исключительно на финансирование, что может ослабить стимулы для поиска альтернативных решений и эффективного управления ресурсами. Важно, чтобы процесс внедрения этих поправок был сбалансированным и не привёл к снижению ответственности чиновников за конечный результат их деятельности.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/3760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca


Telegram Землянка
FROM American