Почта России и СДЭК навязывают регистрацию пользователям без их согласия. Если вам актуально, будьте бдительны.
Посылки я всегда получаю и отправляю только по паспорту (мне не нужны личный кабинет, получение по коду и тд.). Операторы не понимают, предлагают зарегистрировать, я отказываюсь и едем дальше.
В последний раз в сдэке я о чем-то задумалась и автоматически почти назвала девушке-оператору код из смс. Смотрю - что за код, для чего?
Оказывается, девушка молча завела мне личный кабинет в программе сдэк и для активации оставалось только ввести код.
Дальше диалог - Я вас просила создавать мне личный кабинет? - Нет, но мы по умолчанию делаем это для всех клиентов.У нас такое распоряжение. А вам так удобнее.
Помню, про удобство нам говорили, когда внедряли единую биометрическую систему ЕБС, прививочные паспорта с куар-кодами и рассылку повесток через госуслуги. Очень удобно, не поспоришь.
Ну а на Почте России моей знакомой недавно отказались выдать посылку, потому что она не зарегистрирована в программе (Это незаконно). Когда знакомая включила видеосъемку, сотрудница почты чуть ли не телефон начала у неё из руки выбивать 🎪🤦🏻♀️
Почта России и СДЭК навязывают регистрацию пользователям без их согласия. Если вам актуально, будьте бдительны.
Посылки я всегда получаю и отправляю только по паспорту (мне не нужны личный кабинет, получение по коду и тд.). Операторы не понимают, предлагают зарегистрировать, я отказываюсь и едем дальше.
В последний раз в сдэке я о чем-то задумалась и автоматически почти назвала девушке-оператору код из смс. Смотрю - что за код, для чего?
Оказывается, девушка молча завела мне личный кабинет в программе сдэк и для активации оставалось только ввести код.
Дальше диалог - Я вас просила создавать мне личный кабинет? - Нет, но мы по умолчанию делаем это для всех клиентов.У нас такое распоряжение. А вам так удобнее.
Помню, про удобство нам говорили, когда внедряли единую биометрическую систему ЕБС, прививочные паспорта с куар-кодами и рассылку повесток через госуслуги. Очень удобно, не поспоришь.
Ну а на Почте России моей знакомой недавно отказались выдать посылку, потому что она не зарегистрирована в программе (Это незаконно). Когда знакомая включила видеосъемку, сотрудница почты чуть ли не телефон начала у неё из руки выбивать 🎪🤦🏻♀️
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ca
