Telegram Group & Telegram Channel
Придурковатые хохлы и обереги

Каждый раз, когда наши каналы пишут о каких-то активных действиях противника, вроде попытки наступления в Курской области, авторы всегда употребляют нечто вроде «начали бессмысленное наступление», «придурковатые хохлы пошли ва-банк», «начали не имеющую никакого военного смысла атаку» и тд.

Это видимо какие-то защитные обереги, которыми блогеры добровольно обкладываются, чтобы их текст про вражеские наступления не выглядел «радикально». Мол если сказать, что хохлы - безмозглые придурки, которые наступают, потому что идиоты, то дальше можно спокойно писать, что случилось.

Но во-первых, если наши враги - безмозглые идиоты, почему мы сражаемся с ними уже без малого три года?

Во-вторых, безмозглые идиоты все же не хохлы, а американский генерал, который летом 2023 года дал установку ВСУ искать «счастья» в наступлении, то он тоже безмозглый идиот, или выпускников Вест Поинта мы все же можем себе позволить, признать за интеллектуально равных нам?

В-третьих, лидеры нашей страны уже многократно заявляли, что в любой момент готовы возобновить переговоры о мире. Пожалуй, ни одно выступление российских политиков не обходится без декларации готовности к переговорам.

Следовательно, Кремль ожидает такой геополитической ситуации, при которой можно будет сесть за стол переговоров, и найти компромисс для прекращения войны (не буквально, но слова президента). А раз так, то что глупого и идиотского в том, что ВСУ цепляются за русскую землю, словно за разменную монету.

Мы же сами им сказали, что давить их до талого не будем, а «готовы к переговорам в стамбульском формате с учетом реалий на земле».

Как мне кажется, в этом нет ничего идиотского или глупого.

Вопрос тогда такой? Зачем каждый раз вводить в заблуждение самих себя, утверждая, что противник принимает глупые и неоправданные решения, которые, якобы, ни к чему не ведут. За три года мы так и не убедились, что все, что делает наш враг в Киеве и за океаном, всегда осмысленно?!

Мы кого пытаемся обмануть, себя? Зачем? Мало до этого обманывались? Или может быть мы хотим подчеркнуть, что мы воюем с идиотами? Тогда почему до сих пор не победили (спойлер: наши враги не идиоты, не дураки, не слабаки, у нас сильный и умный враг).

Самообман и самолюбование уже дорого нам обошлись. Может пора отказаться от них?

Победа будет за нами. Слава России!

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/18641
Create:
Last Update:

Придурковатые хохлы и обереги

Каждый раз, когда наши каналы пишут о каких-то активных действиях противника, вроде попытки наступления в Курской области, авторы всегда употребляют нечто вроде «начали бессмысленное наступление», «придурковатые хохлы пошли ва-банк», «начали не имеющую никакого военного смысла атаку» и тд.

Это видимо какие-то защитные обереги, которыми блогеры добровольно обкладываются, чтобы их текст про вражеские наступления не выглядел «радикально». Мол если сказать, что хохлы - безмозглые придурки, которые наступают, потому что идиоты, то дальше можно спокойно писать, что случилось.

Но во-первых, если наши враги - безмозглые идиоты, почему мы сражаемся с ними уже без малого три года?

Во-вторых, безмозглые идиоты все же не хохлы, а американский генерал, который летом 2023 года дал установку ВСУ искать «счастья» в наступлении, то он тоже безмозглый идиот, или выпускников Вест Поинта мы все же можем себе позволить, признать за интеллектуально равных нам?

В-третьих, лидеры нашей страны уже многократно заявляли, что в любой момент готовы возобновить переговоры о мире. Пожалуй, ни одно выступление российских политиков не обходится без декларации готовности к переговорам.

Следовательно, Кремль ожидает такой геополитической ситуации, при которой можно будет сесть за стол переговоров, и найти компромисс для прекращения войны (не буквально, но слова президента). А раз так, то что глупого и идиотского в том, что ВСУ цепляются за русскую землю, словно за разменную монету.

Мы же сами им сказали, что давить их до талого не будем, а «готовы к переговорам в стамбульском формате с учетом реалий на земле».

Как мне кажется, в этом нет ничего идиотского или глупого.

Вопрос тогда такой? Зачем каждый раз вводить в заблуждение самих себя, утверждая, что противник принимает глупые и неоправданные решения, которые, якобы, ни к чему не ведут. За три года мы так и не убедились, что все, что делает наш враг в Киеве и за океаном, всегда осмысленно?!

Мы кого пытаемся обмануть, себя? Зачем? Мало до этого обманывались? Или может быть мы хотим подчеркнуть, что мы воюем с идиотами? Тогда почему до сих пор не победили (спойлер: наши враги не идиоты, не дураки, не слабаки, у нас сильный и умный враг).

Самообман и самолюбование уже дорого нам обошлись. Может пора отказаться от них?

Победа будет за нами. Слава России!

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/18641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ca


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American