Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня среда, и, нам кажется, начать стоит с: «Визит В. Путина в ОАЭ и ряд важнейших переговоров с лидерами Юга означает провал внешнеполитической доктрины США с полной изоляцией президента РФ в международной повестке. Это радует, но надо быть еще смелее и выйти из вредоносных политических, спортивных, экономических структур, подконтрольных США и их сателлитам. Надеяться на возвращение нормальных отношений глупо. Их уже не будет никогда. По крайней мере в ближайшие годы, поскольку демократы теперь уже очень-очень долго не выпустят "руль" управления в Белом Доме, а значит негативный фон от Запада будет сохраняться». Мы с Вашего позволения добавим, на данный момент понятно, что победы в перестройке нового мироустройства ни одна сторона одержать не смогла. Шок? Нет, с учетом того, что было до начала конфликта, для нас это – победа, хотя по факту такое ничья.

Но есть нюанс, в мире возникнет забор, ну если Вам угодно «железный занавес», хотя последнее и не совсем корректно и самое главное сейчас, чем, собственно, и заняты мировые лидеры, в определении: где, в смысле по каким именно территориям он пройдет и речь далеко не только, да и не столько об Украине. Не знаем, но кажется нам, что страны, которые захотят между струйками проскочить более всего проиграют и государства Персидского Залива как раз из таких, определиться бы им с кем они. Впрочем, нас другое смущает, мы работаем для себя или Китая, но это попозже увидим, надеемся все правильно будет, хотя и сомнения – есть. Откуда они? Коллеги в принципе не об этом написали, но «Самое невероятно/очевидное в том, что Никогда и Ни Одно действительно Национальное руководство - не допустило бы таких «минных полей» под своим дальнейшим существованием…»… думается здесь особенно ничего расшифровывать не нужно, приоритеты точно откорректировать бы, мы в договорняке, который не пойми куда приведет, слишком крепко засели.

И ведь много не нужно, избавится (без экстрима) от «прилипал» и вообще же другая страна бы стала. Вот мы все об Абрамовиче пишем, а, оказывается, Медведчук, на котором простите клейма негде ставить, «Другую Украину», а если точнее, деньги, связанные с проектом, успешно пилит. Мы не то, чтобы совсем против, в наших краях такое привычно, просто первую он про…л, с другой выйдет все тоже самое, мы в этом не сомневаемся, тем более что наша победа в продвижении его нарративов выглядит более чем сомнительно. Почитайте коллег, там на «украинском вопросе» такой «сонм идиотов» сидит, что это даже не настораживает, а пугает. Кстати, с Ильёй Кивой, который сначала против нас реально воевал, а потом стал «большим другом» России что-то произошло, пока не ясно с какими последствиями. Так победим? Что-то нас сомнения гложут.

Еще нас ЛГБТ напрягают, а если точнее, то волна, поднятая в СМИ. Проблема есть? Её на самом деле нет и очень радует, что такое непотребство не смогло перекрыть по-настоящему насущные проблемы. В общем, давайте не отвлекаться на эту бессмысленную тему, у нас другие события более главные, где «забор» пройдет определить нужно. Важный вопрос, мы не выиграли, но и не проиграли, это уже не мало, теперь нужно добиться, чтобы этим именно мы воспользовались, а не кто-то другой и молодежью бы заняться, которые, как оказалось, основные ценности не очень разделяет. Это и есть проблема, а не ЛГБТ, Медведчук или даже Украина, с ними вопрос как-то, но все же решим.



group-telegram.com/zonaosoboho/22820
Create:
Last Update:

Сегодня среда, и, нам кажется, начать стоит с: «Визит В. Путина в ОАЭ и ряд важнейших переговоров с лидерами Юга означает провал внешнеполитической доктрины США с полной изоляцией президента РФ в международной повестке. Это радует, но надо быть еще смелее и выйти из вредоносных политических, спортивных, экономических структур, подконтрольных США и их сателлитам. Надеяться на возвращение нормальных отношений глупо. Их уже не будет никогда. По крайней мере в ближайшие годы, поскольку демократы теперь уже очень-очень долго не выпустят "руль" управления в Белом Доме, а значит негативный фон от Запада будет сохраняться». Мы с Вашего позволения добавим, на данный момент понятно, что победы в перестройке нового мироустройства ни одна сторона одержать не смогла. Шок? Нет, с учетом того, что было до начала конфликта, для нас это – победа, хотя по факту такое ничья.

Но есть нюанс, в мире возникнет забор, ну если Вам угодно «железный занавес», хотя последнее и не совсем корректно и самое главное сейчас, чем, собственно, и заняты мировые лидеры, в определении: где, в смысле по каким именно территориям он пройдет и речь далеко не только, да и не столько об Украине. Не знаем, но кажется нам, что страны, которые захотят между струйками проскочить более всего проиграют и государства Персидского Залива как раз из таких, определиться бы им с кем они. Впрочем, нас другое смущает, мы работаем для себя или Китая, но это попозже увидим, надеемся все правильно будет, хотя и сомнения – есть. Откуда они? Коллеги в принципе не об этом написали, но «Самое невероятно/очевидное в том, что Никогда и Ни Одно действительно Национальное руководство - не допустило бы таких «минных полей» под своим дальнейшим существованием…»… думается здесь особенно ничего расшифровывать не нужно, приоритеты точно откорректировать бы, мы в договорняке, который не пойми куда приведет, слишком крепко засели.

И ведь много не нужно, избавится (без экстрима) от «прилипал» и вообще же другая страна бы стала. Вот мы все об Абрамовиче пишем, а, оказывается, Медведчук, на котором простите клейма негде ставить, «Другую Украину», а если точнее, деньги, связанные с проектом, успешно пилит. Мы не то, чтобы совсем против, в наших краях такое привычно, просто первую он про…л, с другой выйдет все тоже самое, мы в этом не сомневаемся, тем более что наша победа в продвижении его нарративов выглядит более чем сомнительно. Почитайте коллег, там на «украинском вопросе» такой «сонм идиотов» сидит, что это даже не настораживает, а пугает. Кстати, с Ильёй Кивой, который сначала против нас реально воевал, а потом стал «большим другом» России что-то произошло, пока не ясно с какими последствиями. Так победим? Что-то нас сомнения гложут.

Еще нас ЛГБТ напрягают, а если точнее, то волна, поднятая в СМИ. Проблема есть? Её на самом деле нет и очень радует, что такое непотребство не смогло перекрыть по-настоящему насущные проблемы. В общем, давайте не отвлекаться на эту бессмысленную тему, у нас другие события более главные, где «забор» пройдет определить нужно. Важный вопрос, мы не выиграли, но и не проиграли, это уже не мало, теперь нужно добиться, чтобы этим именно мы воспользовались, а не кто-то другой и молодежью бы заняться, которые, как оказалось, основные ценности не очень разделяет. Это и есть проблема, а не ЛГБТ, Медведчук или даже Украина, с ними вопрос как-то, но все же решим.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/22820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca


Telegram Зона особого внимания
FROM American