Telegram Group & Telegram Channel
☠️🤷‍♂️Разоблаченіе совѣтскаго миѳа о томъ, что крѣпостные крестьянѣ не имѣли никакихъ правъ, помѣщики безнаказанно мучили и убивали крестьянъ.

🇷🇺Права крѣпостныхъ крестьянъ были ограничены по сравненію съ другими группами населенія, однако, крѣпостной крестьянинъ могъ быть истцомъ и свидѣтелемъ въ судѣ, присягалъ на вѣрность царю, имѣлъ право съ согласія помѣщика переходить въ другія сословія.

🦅По словамъ одного изъ крупнѣйшихъ современныхъ историковъ Б.Н. Миронова, «вопреки распространенному въ литературѣ мнѣнію, крестьянѣ и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имѣли право жаловаться на своихъ помѣщиковъ и активно имъ пользовались».

🇷🇺Въ 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденныхъ на то правительствъ».

🤷‍♂️Въ отличіе отъ многихъ государствъ Европы (напримѣръ, въ Русской Польше, гдѣ убійство крѣпостнаго вообщѣ не считалось государственнымъ преступленіемъ) законы Россіи защищали жизнь и имущество крестьянъ отъ помѣщиковъ.

📃🔐Соборное Уложеніе 1649 г. раздѣляетъ мѣру отвѣтственности помѣщика за неумышленное и предумышленное убійство крестьянина. Въ случаѣ неумышленнаго убійства (въ дракѣ) дворянинъ подвергался тюремному заключенію до спеціальнаго распоряженія царя. При предумышленномъ убійствѣ крестьянина виновнаго казнили, независимо отъ соціальнаго происхожденія. Въ правленіе Елизаветы Петровны, когда смертная казнь въ Россіи была фактически отмѣнена, дворянъ, виновныхъ въ смерти своихъ крестьянъ, обычно отправляли на каторгу.

👑Правительство внимательно слѣдило за отношеніями помѣщиковъ и крестьянъ. Екатерина II въ 1775 г. уполномочила генералъ-губернаторовъ преслѣдовать помѣщиковъ за жестокое обращеніе съ крестьянами вплоть до конфискаціи именій и передачи ихъ въ управленіе опекунскимъ совѣтамъ.

🇷🇺🇷🇺Александръ I въ 1817 г. указалъ за произволъ помѣщиковъ предавать ихъ суду и брать имѣнія подъ опеку казны. За 1834-1845 гг. правительство привлекло къ суду 2838 дворянъ и осудило изъ нихъ 630 человѣкъ. Въ правленіе Николая I въ опекѣ находилось ежегодно около 200 именій, взятыхъ за плохое обращеніе помѣщиковъ съ крестьянами. Въ 1834-1845 ггъ. въ Россіи было осуждено 0,13% крестьянъ за неповиновеніе помѣщикамъ и 0,13% помѣщиковъ за превышеніе власти надъ крестьянами.

#Разоблаченіе_Миѳовъ
#Россійская_Имперія
#факты

👑Царскіе Стражи. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/carskiestrazhi/1451
Create:
Last Update:

☠️🤷‍♂️Разоблаченіе совѣтскаго миѳа о томъ, что крѣпостные крестьянѣ не имѣли никакихъ правъ, помѣщики безнаказанно мучили и убивали крестьянъ.

🇷🇺Права крѣпостныхъ крестьянъ были ограничены по сравненію съ другими группами населенія, однако, крѣпостной крестьянинъ могъ быть истцомъ и свидѣтелемъ въ судѣ, присягалъ на вѣрность царю, имѣлъ право съ согласія помѣщика переходить въ другія сословія.

🦅По словамъ одного изъ крупнѣйшихъ современныхъ историковъ Б.Н. Миронова, «вопреки распространенному въ литературѣ мнѣнію, крестьянѣ и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имѣли право жаловаться на своихъ помѣщиковъ и активно имъ пользовались».

🇷🇺Въ 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденныхъ на то правительствъ».

🤷‍♂️Въ отличіе отъ многихъ государствъ Европы (напримѣръ, въ Русской Польше, гдѣ убійство крѣпостнаго вообщѣ не считалось государственнымъ преступленіемъ) законы Россіи защищали жизнь и имущество крестьянъ отъ помѣщиковъ.

📃🔐Соборное Уложеніе 1649 г. раздѣляетъ мѣру отвѣтственности помѣщика за неумышленное и предумышленное убійство крестьянина. Въ случаѣ неумышленнаго убійства (въ дракѣ) дворянинъ подвергался тюремному заключенію до спеціальнаго распоряженія царя. При предумышленномъ убійствѣ крестьянина виновнаго казнили, независимо отъ соціальнаго происхожденія. Въ правленіе Елизаветы Петровны, когда смертная казнь въ Россіи была фактически отмѣнена, дворянъ, виновныхъ въ смерти своихъ крестьянъ, обычно отправляли на каторгу.

👑Правительство внимательно слѣдило за отношеніями помѣщиковъ и крестьянъ. Екатерина II въ 1775 г. уполномочила генералъ-губернаторовъ преслѣдовать помѣщиковъ за жестокое обращеніе съ крестьянами вплоть до конфискаціи именій и передачи ихъ въ управленіе опекунскимъ совѣтамъ.

🇷🇺🇷🇺Александръ I въ 1817 г. указалъ за произволъ помѣщиковъ предавать ихъ суду и брать имѣнія подъ опеку казны. За 1834-1845 гг. правительство привлекло къ суду 2838 дворянъ и осудило изъ нихъ 630 человѣкъ. Въ правленіе Николая I въ опекѣ находилось ежегодно около 200 именій, взятыхъ за плохое обращеніе помѣщиковъ съ крестьянами. Въ 1834-1845 ггъ. въ Россіи было осуждено 0,13% крестьянъ за неповиновеніе помѣщикамъ и 0,13% помѣщиковъ за превышеніе власти надъ крестьянами.

#Разоблаченіе_Миѳовъ
#Россійская_Имперія
#факты

👑Царскіе Стражи. Подписаться.

BY Царскіе Стражи




Share with your friend now:
group-telegram.com/carskiestrazhi/1451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Царскіе Стражи
FROM American