Я негативно отношусь к блокировкам российских государственных (пропагандистских безусловно) СМИ в телеграм в Европейских странах.
Заблокировать и запретить - это метод, который используют исключительно поехавшие диктатуры. Нет никакого смысла стабильной сильной демократии со свободой слова, свободой СМИ и полноценным доступом к информации чтобы блокировать какую-то (даже плохую) точку зрения нет. Кроме ситуаций когда речь идет о действительно противозаконных пабликах с продажей наркотиков и пропагандой преступлений против общества и личности. Развитые демократии наоборот могли бы показывать своим примером ценность прав и свобод, в том числе свободы СМИ, показать почему вот та или иная точка зрения эта пропаганда. Правда всегда сильнее лжи когда к правде есть полноценный доступ, именно поэтому Путин запрещает абсолютно ВСЕ СМИ, а также отдельных спикеров, которые идут вразрез официальной точки зрения. Ложь путина боится правды и разоблачения. Зачем это делать в демократических странах мне не понятно.
Это очень плохое решение, которое безусловно будет иметь последствия для нас с вами. Власть попытается снова заблокировать телеграм в России и с большой долей вероятности не будет уже такой топорной и шапочной как в прошлый раз. С тех пор в этих вопросах (нагадить и заблокировать) они профессионально выросли. Ну и безусловно при всех подобных действиях Путин будет кивать за запад и говорить о полностью симметричных решениях.
Я негативно отношусь к блокировкам российских государственных (пропагандистских безусловно) СМИ в телеграм в Европейских странах.
Заблокировать и запретить - это метод, который используют исключительно поехавшие диктатуры. Нет никакого смысла стабильной сильной демократии со свободой слова, свободой СМИ и полноценным доступом к информации чтобы блокировать какую-то (даже плохую) точку зрения нет. Кроме ситуаций когда речь идет о действительно противозаконных пабликах с продажей наркотиков и пропагандой преступлений против общества и личности. Развитые демократии наоборот могли бы показывать своим примером ценность прав и свобод, в том числе свободы СМИ, показать почему вот та или иная точка зрения эта пропаганда. Правда всегда сильнее лжи когда к правде есть полноценный доступ, именно поэтому Путин запрещает абсолютно ВСЕ СМИ, а также отдельных спикеров, которые идут вразрез официальной точки зрения. Ложь путина боится правды и разоблачения. Зачем это делать в демократических странах мне не понятно.
Это очень плохое решение, которое безусловно будет иметь последствия для нас с вами. Власть попытается снова заблокировать телеграм в России и с большой долей вероятности не будет уже такой топорной и шапочной как в прошлый раз. С тех пор в этих вопросах (нагадить и заблокировать) они профессионально выросли. Ну и безусловно при всех подобных действиях Путин будет кивать за запад и говорить о полностью симметричных решениях.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
