Вавилон (Babylon, 2022)
реж. Дэмьен Шазелл

в двадцатых мы как-то пришли к тому, что самодостаточное дорогое голливудское кино никому не нужно. ходячим примером этому служит "Вавилон" - ультимативная ода кинематографу, "Кинотеатр Парадизо", "Игрок", "Злые и красивые" и прочее и прочее наших дней.

с помпой, с чувством, блекджеком и шлюхами Шазелл создаёт свой "Нэшвилл" про голливуд конца 20-30хх, этакая циничная вариация на тему прообраза "Поющих под дождём". возможно, всё вышеперечисленное звучит максимально нафталиново и скучно, однако фильм дышит и пышит жизнью, как никто другой - уж из мейнстрима точно.

используя весь свой творческий потенциал и арсенал художественных средств, Шазелл погружает нас с головой в калейдоскоп оргий, съёмочных процессов, питчингов и других вечеринок, атакуя наши рецепторы цветами, динамичным монтажом, конфетти и чередой запахов, вкусов и человеческих выделений.

мне очень нравится, что все эти дорогущие и сложные сцены нужны Шазеллу не больше, чем фон для каких-то несущественных и мелких анекдотов, из которых соткан фильм. для большего сравнения с Олтменом фильму не хватает свободы и импровизированности, однако это делает фильм Дэмьена лишь более уникальным.

на примере горестных судеб нескольких типичных представителей богемной тусовки тех лет ему удаётся рассказать какие-то вневременные вещи о состоянии киноиндустрии, оформить комментарий на тему life imitates art и, конечно, безусловно, пренепременно расписаться в любви к продукту этой беспощадной и циничной системы.

"Вавилон" в отличие от того же "Манка", не зависит от прототипов, референсов или чего-то подобного - эта оригинальная авторская история стала куда лучшей версией любой гипотетической экранизации "Дня саранчи" или очередного сиквела "Звезда родилась". возможно, лучшим комментарием на темы, поднятые в фильме и стал крайне холодный приём со стороны зрителей и критики. последний голливудский эпик должен был пасть, но пусть время рассудит.

9/10 "first-rate"

#csc_films_aliya

Год рождения (2023)
реж. Михаил Местецкий

раз в пятилетку (стыдно, признаюсь) я сажусь смотреть нашумевший российский фильм и ничерта не понимаю... не в плане сюжета, конечно, а в плане места фильма в некой иерархии киноиндустрии, что ли, простите, что объясняю путано.

у Местецкого я смотрела до этого только к/м "Ноги — атавизм" и "Одну историческую ошибку". обе уморительные, смелые и изобретательные в плане монтажа и художественных средств. первый его фильм я как-то пропустила, а о втором уже кричали из каждого утюга. не в меньшей степени из-за этого, а также участия Борисова я с ним и ознакомилась.

сначала кажется, что это яркая инди-мелодрама о человеке, который верил в мечту. герой, у которого ни гроша за душой, но большие планы внезапно обнаруживает перед собой перспективу стать отцом и думается, что вот сейчас он заставит планету крутиться в другом направлении ради своей семьи и мечты. однако Местецкий это не Уэс Андерсон и путь к мечте оборачивается тёмной, черноюморной, скорее, историей.

больше всего зашла псевдодокументальная часть, которая лучше всего удаётся Местецкому — для фильма он создал целый культ металл-андеграунда вымышленного города, поставив во главе по-настоящему мифического персонажа Борисова. вставки из прошлого сначала кажутся просто весёлой фичей, но затем вплетаются в сюжет весьма причудливым и опять же мрачным образом.

больше всего не зашёл сам главный герой. Калимуллин отлично справился с ролью, но мне совсем не удалось проникнуться инфантилизмом его персонажа, в ходе избавления от которой он знатно даёт настрадаться всем вокруг, в особенности своей беременной подруге. понимаю, что она тут не самое важное звено в сценарии, но было неприятно.

оценить "Год рождения" всё-таки стоит. в моменты накала панкухи как будто бы неплохо, но потом всё немного разваливается, как и сами планы героя. я однозначно поощряю смелые сценарные ходы, но с общим градусом шизы под конец была не совсем на одной волне.

6/10 "out-of-the-way"

#csc_films_aliya