Вдогонку к эфиру.
Уже после прощания, Алексей Чадаев совершенно справедливо поправил меня, сказав, что под «альтернативным центром силы» правильнее понимать не формально «силу» (кол-во дивизий, флотов и пр.), а альтернативную Идею. Мощную, цельную, привлекательную.
Верно.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Ну вот и Челленджер в КВН-коллекцию

​​В Великом Новгороде на Софийской стороне, вблизи исторического центра, параллельно валу Окольного города проходит улица, названная в честь поэта, Героя Советского Союза Залилова Мусы Мустафовича, более известного как Муса Джалиль.

Будущий поэт родился в 1906 году. Первые свои произведения начал писать еще во время Гражданской войны, в них он призывал молодежь к борьбе с противниками революции. Когда началась Великая Отечественная война, Муса Мустафович был ответственным секретарем Союза писателей Татарии, а также депутатом казанского городского совета. Это давало ему право остаться в тылу, но он отказался от брони.

После прохождения курсов политработников в 1942 году Залилов был направлен на Волховский фронт в распоряжение политуправления штаба 2-й Ударной армии. Здесь он работал в армейской газете «Отвага». Редакция сначала располагалась в 70 км от Новгорода на правом берегу Волхова в селе Папоротно, а потом перебралась в недавно освобожденную деревню Огорели у Малой Вишеры. Военкор выезжал на передовую, встречался с бойцами, писал заметки и стихи, собирал информацию о злодеяниях гитлеровцев на новгородской земле.

Последний номер газеты «Отвага» вышел 23 июня 1942 года. Через три дня в районе деревни Мясной Бор старший политрук Залилов с группой солдат попал в окружение, в ходе перестрелки он был ранен и в бессознательном состоянии попал в плен. В концлагере Шпандау он стал организатором антифашистского сопротивления, создав подпольную организацию, которая помогала пленным совершать побеги. Кроме того, он распространял среди пленных свои листовки и стихи с призывом к борьбе и сопротивлению. 25 августа 1944 года в берлинской тюрьме Плётцензее Муса Джалиль был казнен на гильотине. В графе «обвинение» в карточке осужденного было написано: «Подрыв мощи, содействие врагу».

В течение долгого времени судьба поэта оставалось неизвестной, в послевоенные годы НКВД открыл розыскное дело, закрыто оно было только после смерти Сталина. А в феврале 1956 года поэту посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

Осенью 2021 года в 5-ти километрах западнее деревни Мясной Бор отрядом «Гвардия» новгородской организации «Поисковая экспедиция «Долина» было обнаружено множество фрагментов типографии, где печаталась газета «Отвага». Два года поисковики работали на данном месте, собирая фрагмент за фрагментом. Все найденные материалы теперь хранятся в Зале воинской Славы Великого Новгорода.

#новгородика

Друзья. Готовлю новогоднюю посылку (на самом деле несколько посылок) некоторым дружественным подразделениям. Там в ней как ценная продукция Ушкуйника, так и разное полезное и нужное от других производителей. Для желающих поучаствовать — реквизиты карты 2202202392431585, либо реквизиты Ушкуйника в закрепе. Более развёрнуто, увы, не могу. Только то, что там будут как те изделия, которые известны широкой публике, так и те, которым ещё предстоит фронтовой дебют. Из того, о чём могу рассказать — одно из них спроектировал и даже изготовил в виде опытного образца покойный Гудвин, мы его случайно нашли в одном интересном месте и сейчас доводим до ума и до малой серии. Когда придёт время, расскажу подробно с картинками.

Начитался много западной военной аналитики по украинскому конфликту. Довольно-таки внятной — обычно чем менее экспертиза публична, тем более она содержательна, и наоборот. И, среди прочего, сфокусировал внимание на тезисе, который рефреном звучит в нескольких докладах очень разных авторов и групп — это тезис о критической роли промышленного потенциала. Особенно оскорбительно для "коллективного Запада" выглядит тот факт, что одна Северная Корея, оказывается, может производить больше артиллерийских снарядов, чем все страны блока НАТО, вместе взятые. Ну и здесь же тезис из известной записки Шанкара: в современных конфликтах доступные производственные мощности важнее складских запасов, потому что склады когда-то опустошаются и в ход идёт производимое "с колёс". И, конечно, отдельно доставляют горькие сетования о том, что промышленные мощности теперь сконцентрированы не на берегах Атлантики, а в Юго-Восточной Азии.

Вот собственно за это последнее соображение я и зацепился. Давайте восстановим всю цепочку. Холодная Война. Красная угроза, главная пугалка западных элит — коммунистическая революция в их странах. Вроде бы найдено противоядие: "левые" правительства, большие налоги, развитая социалка, высокий уровень жизни, большой "средний класс", потребительское изобилие, высокие зарплаты. Политические риски побеждены, советское влияние сведено на нет, но появилась новая проблема: всё это очень дорого. Соответственно, когда появляются японцы (да, кстати, и западные немцы), способные довольствоваться меньшим, американские, британские и французские компании оказываются в невыгодной конкурентной ситуации. Японцы — те в какой-то момент вообще схарчили знаменитый, прославленный по всему миру американский автопром. А вслед им в очередь выстроились уже новые "тигры" — Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия...

Ничего не могло остановить миграцию производственных мощностей с Запада в страны с дешёвой рабсилой, низкими налогами и необременительной "социалкой". А когда в эту же игру принялся играть уже и большой Китай... В странах g-7 происходило, если грубо и на пальцах, следующее: экономика как будто бы росла, потому что её обеспечивали растущие налоги компаний, ставших теперь глобальными, но объём производственных мощностей начал снижаться. Население мигрировало в специфический паразитарный сектор, объявленный неким "третьим" — по сути, он перераспределял деньги от государства и от богатых к тем самым средним. Возникла удивительная реальность, в которой можно производить мало и дорого, и при этом жить довольно неплохо и изобильно.

Но война внесла ясность. Оказалось, что производственный капитал в некоторых случаях ценнее спекулятивно-надстроечного. Ты можешь, да, напечатать денег, но они не могут автоматически превратиться в нужное тебе количество оружия. Ты сам не заметил, как сквозь пальцы утекло одно неочевидное основание твоей гегемонии — статус "мировой фабрики". Куда утекло — а вот в те самые страны, где ты всё это время нанимал туземцев за копейки, чтобы снизить издержки на рабочую силу, слишком дорогую для тебя в твоей собственной стране.

Где именно и когда именно ты ошибся? Ответить не так-то просто. Представим гипотетическую ситуацию, когда есть две конкурирующих компании из одной и той же западной страны, но одна переносит производства в ЮВА, а вторая патриотично пытается оставить их на родине. Рано или поздно показатели прибыльности у первой становятся выше, биржа делает своё дело, вторая разоряется и её остатки покупает первая. Ну то есть у бизнеса не было выбора — беги за прибылью или умри. У политиков, в общем, тоже вариантов особо не было — ты пытаешься сдержать бегство производств, но тебя едят лоббисты вместе, как ни странно, с профсоюзниками; и твоя политическая карьера сходит на нет, ты уступаешь кресло более сговорчивому сменщику.

Короче, глобальный капитализм прекрасно работает до тех пор, пока не случается война. И в идеале она вообще не должна никогда случаться, либо, во всяком случае, быть небольшой, быстрой и "высокотехнологичной".

Из всех НПЦ, созданных в рамках нацпроекта по беспилотию (главное детище Белоусова на предыдущей должности), наш "Ушкуйник" в наибольшей степени про войну — так объективно сложилось, в силу Дронницы и много ещё чего. Другие более нас про беспилотие гражданское. Соответственно, некоторые коллеги из разных федеральных структур задают мне вопросы: а что вы будете делать, если война таки вдруг возьмёт и закончится, а вместе с ней и значимый платежеспособный спрос на вашу продукцию? Есть ли у вас план, стратегия на этот случай?

Конечно, можно ответить, что теперь, раз уж объявлено о создании нового рода войск, совсем он не закончится — будет устойчивый сбыт чисто военной продукции. Ну плюс, понятное дело, экспорт: война, как учил нас Е.В.Пригожин, она и в Африке война. Но поскольку мне не особо хочется становиться именно оружейным магнатом, и, кроме того, я целиком разделяю подход Шьяма Шанкара про то, что "двойное назначение" это вдолгую более правильно, посидел и прикинул тут наши возможности (актуальные и потенциальные) на сугубо гражданском рынке.

Было от чего оттолкнуться. Один из наших резидентов, сделавший, как он сам думал, чисто военную летаблу, внезапно получил заказ от сугубо гражданской структуры на мониторинг ледовой обстановки — и оказалось, что эти его летаблы для этого подходят лучше в силу повышенной устойчивости к разным погодным сложностям — и получил незабываемый (в процессе таки уронили два борта) опыт реализации большого гражданского заказа. Кроме того, у нас на стапелях стоит ЭПР для Новгородской области, который открывает возможности тестирования разных вариантов тяжёлой беспилотной логистики, и мы уже думаем о коридорах и грузах, которые можно доставлять, а также наземной инфраструктуре. Всё это уже смотрит в следующий и последующие годы. Ну и да, мы готовимся к разворачиванию центра коллективного пользования — производственного комплекса для малосерийного выпуска новых образцов продукции для наших резидентов, в рамках субсидии Минпромторга (тоже на следующий год) и тут тоже надо думать сразу и про войну, и про мир.

Ну, окей. Генерально мы воспринимаем беспилотник как двигающуюся без водителя штуковину — летающую, ездящую, плавающую, ныряющую, роющую... и несущую некую полезную нагрузку; в самом простом варианте — камеру. Сама по себе возможность автономного перемещения в целевой среде, будь то с управлением с земли или от бортового ИИ — дело большое, но всё-таки ключевое — что именно он делает, кроме того, что движется. На данный момент есть три уже оформляющихся рынка для беспилотников: это мониторинг (летать и смотреть), логистика (летать и возить грузы) и агросектор (летать и поливать чем-нибудь землю в заданной точке). Там уже есть экономика, есть логика ценообразования и есть коридоры рентабельности. Но, опять же, на подходе целый набор совсем других рынков, определяемых именно полезной нагрузкой — я уже видел, к примеру, дрон-маляр (летать и красить поверхность), дрон-пожарник (летать и тушить пожары), дрон-связист (ехать и тянуть за собой кабель), дрон-синоптик, дрон-археолог, дрон-трубоукладчик... короче, 44 весёлых чижа, по Маршаку. И в общем даже пресловутый Князь Вандал по документам совершенно гражданский дрон — устройство, предназначенное для осуществления полётов в сложной радиоэлектронной обстановке, а дальше это исключительно вопрос полезной нагрузки, что там кто на него решил навесить.

Короче, я из этого вывод делаю какой. Ключевая задача наша — сосредоточиться не на платформах как таковых, а именно на модулях полезной нагрузки, под любые платформы, наши или не наши. И на возможностях управления ими — как традиционного (условно говоря, оператором с пульта), так и программируемого — без пульта и без оператора. Это важно и для войны: ассортимент разных подвесов под ширящийся набор задач. Но и для мира, конечно. Будем про это думать на новогодних. Причём с новым для меня акцентом — на сугубо промышленную робототехнику. Производство средств производства, как учили нас классики.

И вот эти все размышления — они меня приводят вот к чему. Был Королёв, укушенный Циолковским и опосредованно Фёдоровым в плане мечты о полётах в космос. Была задача сделать носитель, который гарантированно доставит ядерный заряд к "вероятному противнику". Она была решена — и как поначалу совершенно побочное, но уж очень заманчивое по вышеуказанной причине применение возникла тема освоения космоса — отсюда и спутник, и Гагарин, и всё наше любимое (что мы, впрочем, торжественно слили товарищу Маску буквально на жизни моего поколения).

И я вот думаю: а не замахнуться ли, вообще-то, на Вильяма нашего. Ну в смысле, а не побороться ли снова за космос — на новом, так сказать, идейно-художественном уровне. Ведь, по большому счёту, спутник это тот же беспилотник, просто в безвоздушном пространстве. А дальше вопрос средств доставки, и он тоже решается разными нетривиальными ходами — ну например, зачем вообще ракеты, если можно сделать аппарат легче воздуха и превратить его в "матку" для вывода на орбиту разных там устройств. Ну или, наоборот, сноса с той орбиты всякого такого, что там почему-нибудь летать не должно (это к вопросу уже о военном применении). Сейчас у нас есть то, чего не было полвека назад — новые материалы, вычислительные возможности для моделирования, цифровая связь, а главное — шагнувшие далеко вперёд автономные системы управления. Всё это в комплексе решает главную проблему прошлого — невыносимую дороговизну освоения ближнего космоса, делавшую его неподъёмным для советской экономики.

Короче, самое время помечтать немного о космических ушкуйниках. Главное, что тот технологический пакет, который мы уже освоили и продолжаем осваивать прямо сейчас, позволяет соблюсти ту пропорцию фантазии и инженерии, которая делает это существенно более реальным.

Ну и городское. Случившееся сегодня на Рязанке — хороший повод запретить электросамокаты нахрен вообще. Именно повод, причин множество и без него. Но тут, что называется, жареный петух клюнул. Самое время начать кампанию, было б хорошо, чтобы кто-то из общественности озаботился.

Смотрю по комментариям, не так уж много желающих под шумок электросамокаты запретить. А жалко. Хоть бы дело хорошее сделали, по принципу «заодно уж». Но я не отступлюсь от этой идеи. Деленда, так сказать, картаго.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.

Тема выпуска: Грузинские страсти.

У нас в гостях – журналист Гия Саралидзе.

Грузия – страна с богатой и противоречивой историей. Мы проанализировали ее политическое развитие начиная с гражданской войны и до сегодняшнего дня.

Какой выбор стоит перед этой страной сегодня? Будет ли там реализован украинский сценарий? Возможно ли мирное решение в отношениях с Абхазией?

Ответы в этом выпуске. Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

Во вторник был на одном совещании в Минпромторге, где речь шла о замене импортных комплектующих отечественными аналогами и о возможности сохранить при этом конкурентную цену на изделие. По его итогам, подумав, решил сделать небольшую объяснялку для сотрудников МПТ и всех интересующихся, какие ключевые проблемы придётся решить, если всерьёз идти по этому пути.

На схеме приведена частичная декомпозиция основных узлов самого простого квадрокоптера — без упоминания акселерометров, гироскопов, стабилизаторов, GPS-приемников и прочих нужных вещей, а также без расшифровки связи на телеметрию и видео, с антеннами и т.д.

Давайте просто на примере двигателей. Есть как минимум три компонента, которые в России никто толком не делает. Это статоры, магниты и подшипники. Да, вы удивитесь, но производства маленьких подшипников, например 685ZZ, пригодных для мотора 3115 (на 10-дюймовые пропы), у нас в стране нет. Со статорами проблема в том, что для них нужен специальный сплав — если делать из неспециального, показатели будут на 10% хуже китайских. Ну а про неодимовые магниты и так все знают. Ещё есть специфические проблемы, такие как компаунд-покрытие для корпусов — его делают химики, а точнее тоже не делают.

Для того, чтобы разворачивать производства таких компонентов у нас и чтобы они были конкурентоспособны, им нужен объём сбыта, сильно превышающий потребности всех производителей моторов для дронов, вместе взятых. Те же подшипники становятся рентабельными начиная с партий в многие сотни тысяч штук, то же самое про сплавы и покрытия.

Стратегическая развилка, таким образом, состоит в следующем.

Либо смириться с тем, что "полностью отечественные дроны" будут заведомо дороже собранных из импортных запчастей.

Либо заложиться на довольно длинный и ёмкий инвестиционный цикл создания производств "промежуточных переделов", с расчётом на то, что их продукция будет востребована производителями десятков разных устройств (не только моторчиков для дронов). И надо уже сейчас формировать пул потенциальных потребителей такой продукции в других отраслях.

По тому же оптоволокну — да, в России есть, хвала, не поверите, Чубайсу и Роснано, собственное производство волокна. Но его основной сбыт — это телеком-индустрия, а вовсе не катушки для "Вандалов". А мы лишь "дополнительный заказчик", бонусом тсзть.

Короче, на месте МПТ я бы переописал саму задачу. Не "создание полностью отечественного дрона". А создание полноценной отрасли робототехники, одним из множества "финишеров" в которой являются производители летающих беспилотников.

Ну и несколько чуть более абстрактных размышлений к предыдущему.

Во-первых, "сбыт" не тождественен "рынку сбыта". Уже из практики скажу, что сбывать можно и на рынке, и безо всякого рынка, превратившись, например, в субподрядчика при неком якорном заказчике. У рынка как способа сбыта есть плюс — заказчиков много, и если сколько-то отвалится — другие набегут, сохранишь устойчивость. Но есть и минус — он не позволяет точно прогнозировать объёмы производства, а производственная экономика она именно что тяготеет к максимальной точности: сколько произведено, столько должно быть и реализовано.

Тут есть некая аналогия с энергосистемой. В ней есть, к примеру, угольно-дизельно-мазутная генерация, газовая генерация, атомная генерация, гидрогенерация и ВИЭ. Все производят одно и то же: электричество. Но в силу различий в технологии одни виды генерации можно быстро наращивать и наоборот сокращать, а другие нет, а те же ВИЭ вообще зависят от такой по определению стихии, как погода. Соответственно, роль ГЭС в системе именно в том, что там можно легко регулировать экстремумы: выросло потребление — открыл задвижку на плотине, дал в систему гигаватты; упало — закрыл и турбины стали крутиться медленнее. А вот с остальными так не получается.

Когда ты производишь не киловатт-часы, а всякие железяки, для тебя идеальная модель — это комбинация из гарантированных объёмов сбыта (пусть даже при минимальной рентабельности) и некоторого дополнительного "рынка", где ты реализуешь остальное. Причём там ты гибко подстраиваешься под колебания спроса, снижаешь цены при его падении и, наоборот, повышаешь при ажиотаже, получая прибыль. Ну или, если цена падает ниже твоей рентабельности, вообще какое-то время работаешь на склад, готовясь к изменениям конъюнктуры. Но, самое главное, производственный процесс не останавливается, он работает ритмично, выдавая объёмы.

Разумеется, тут очень по-разному в случае дорогих денег и дешёвых — то, почему все производственники дружно шипят на ключевую ставку ЦБ. Если нет собственной финансовой подушки — совсем плохо, приходится работать на банки. Ну или, самый атас, вообще останавливать производства, не зная даже, сможешь ли их потом вообще запустить.

Вот, например, про "Ушкуйник". Я бы очень хотел выйти именно на такой формат: у любого из наших резидентов есть якорный заказчик, которому он поставляет свою продукцию с минимальной рентабельностью, достаточной для того, чтобы покрывать издержки — зато это долгосрочный надёжный контракт, позволяющий планировать вдолгую. И сверх этого — есть рынок, на котором можно торговать по той цене, по которой продукцию готовы купить — а она может быть любой, вопрос исключительно в востребованности и конъюнктуре. Возможно, часть этого рынка вообще экспорт. И, может быть, даже немаленькая (по некоторым изделиям есть такие намётки). Но ключевое всё же не рыночный успех, а стабильно работающие производственные мощности: станки, склады, рабочие места.

Это, что называется, к вопросу "план или рынок".

Ну и важный подкаст Любимова

Решил поделиться мыслями, которым мы надумали, обсуждая идущую войну.
Я считаю, что это уже первые шаги к Победам в войне Будущего. В той войне, о необходимости готовности к которой, говорил Андрей Рэмович Белоусов.

Ключевой тезис видео. Мы должны задуматься о системном использовании гражданской техники, гражданских инфраструктур, гражданских технологий для выполнения боевых задач. Мы должны ввести понятие гражданско-военного потенциала России, как нашей способности к конверсии всего не строго военного для обеспечения нашей Победы.

Простыми словами. Мы уже используем гражданские БПЛА и рации и много чего еще на фронте. Но в перспективе, мы должны быть способны использовать вычислительную мощность каждой «Алисы» и каждого чайника в следующей войне. Которая точно станет войной масс искусственных интеллектов.

И мы уже не только говорим, но и делаем нужные вещи.

Смотреть на Youtube и Rutube.

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Грузинские страсти.

С журналистом Гия Саралидзе обсудили Грузию – страну с богатой и противоречивой историей. Мы проанализировали ее политическое развитие начиная с гражданской войны и до сегодняшнего дня.

Какой выбор стоит перед этой страной сегодня? Будет ли там реализован украинский сценарий? Возможно ли мирное решение в отношениях с Абхазией?

*В подкасте упоминаются: движение ЛГБТ, запрещенное в РФ, деятельность организации признана экстремистской; движение АУЕ, запрещенное в РФ, деятельность организации признана экстремистской.

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

​​Этот уроженец новгородской земли стал символом стойкости и солдатского мужества. О его подвиге написано множество книг, снято фильмов, а сталинградский дом-крепость, оборону которого в течение 58 дней героически держала группа советских бойцов под его руководством, теперь носит его имя.

Яков Федотович Павлов родился 17 октября 1917 года в деревне Крестовая Валдайского района в семье крестьянина. Окончил валдайскую школу колхозных кадров. Работал почтальоном почтового агентства в селе Моисеевичи, а затем – счетоводом колхоза «Крестовая». В октябре 1938 года был призван в армию, службу проходил на территории Киевского особого военного округа.

С первых дней Великой Отечественной войны воевал в составе войск Юго-Западного фронта, командовал пулеметным отделением. В боях за Сталинград выполнял разведывательные задания, отличился сначала взятием, а затем обороной стратегически важного здания. «Дом Павлова» стал «сталинградским волнорезом на пути фашистов к переднему краю нашей обороны». Во время контрнаступления Павлов был ранен и отправлен в госпиталь. После излечения командовал отделением разведки в артиллерийских частях 3-го Украинского и 2-го Белорусского фронтов, дошел до Штеттина. Награждён двумя орденами Красной Звезды и многими медалями. 27 июня 1945 года Якову Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза.

После демобилизации Павлов работал заведующим сектором кадров исполнительного комитета Валдайского районного Совета депутатов трудящихся, затем окончил Высшую партийную школу. После окончания ВПШ ему предложили работу секретарём в райкоме партии в Валдае, позже он избирался депутатом разных уровней, в декабре 1961 года он переехал в Новгород. Здесь работал в отделе снабжения на предприятии радиоэлектроники, часто ездил в Москву – с собой брал целый список того, что нужно было «достать» для завода и для города. Как говорили его сослуживцы - герою Советского Союза никто не мог отказать.

Яков Федотович часто встречался с молодёжью, рассказывал про военные годы, но своими победами не хвалился. Многие новгородцы до сих пор вспоминают, как в годы их пионерского детства к ним на уроки мужества приходил герой сталинградской битвы – скромный человек невысокого роста со спокойным глуховатым голосом. Друзья даже подшучивали, «ты, Яша, и на героя-то не похож, если где-то выступаешь – говоришь по бумажке». Павлов не обижался.

Яков Федотович Павлов умер 28 сентября 1981 года. Похоронен в Великом Новгороде на Аллее героев Западного кладбища. Памятник на его могиле символизирует стену «Дома Павлова» с барельефом Героя.

#новгородика

Вчера у меня было последнее из запланированных на 2024 год Важных Совещаний, где надо было выступать с Докладами, Атчотами, Презентациями, Планами и Стратегиями. Их, совещаний, было особенно в декабре как-то уж очень дохрена, и, чесгря, каждый отдельный Доклад я вывозил уже наполовину на автопилоте, не пытаясь ничем удивить начальственную публику, а просто следя за тем, чтобы нигде радикально не облажаться. Вчерашнее, финальное, было в Новгороде, где мы как команда Ушкуйника рассказывали губернатору и областному правительству наши итоги уходящего года и формулировали себе цели-задачи на следующий.

А потому можно потихоньку начинать итожить год уже и на канале, потому что вы, мои подписчики и читатели, тоже в моём понимании "те, для кого я работаю", то есть хоть и не начальство, но в каком-то смысле поважнее начальства. Потому что вы те, кто помогает мне думать, понимать, корректировать какие-то взгляды и подходы — я имею в виду особенно тех, кто не только читает, но и комментирует, спорит, участвует. Мышление, как и труд, имеет всегда коллективный характер, даже когда непосредственная "сборка" и формулирование происходит в одной отдельно взятой тыкве, которую я в данный момент пытаюсь перевести на время из режима "полетели" в режим "разбор полётов".

Летательные метафоры не случайны — с конца осени перешёл на расписание "не менее получаса fpv-симулятора в день", таскаю с собой в поездки комп, пульт и очки. Вживую тоже стараюсь летать при возможности, но тут уже только если полигон. Перешёл на эту практику после прочтения нескольких книжек про конструкторов эпохи Великой Отечественной, которые сами испытывали свои самолёты — а в их случае ведь ты не на земле, а непосредственно в летящей машине. Главное наблюдение пока такое: мы слишком перегружаем зрительный канал оператора дрона, замкнув всю обратную связь от устройства на него — у пилота обычного самолёта, кроме глаз и ушей (рации) ещё работает телесная сенсорика, вестибулярный аппарат и всё такое, а оператор дрона может полагаться только на изображение с камеры и цифры с датчиков, которые он видит на том же экране. Как минимум, имеет смысл запилить ИИ-говорилку а-ля "алиса", которая бы в ухо докладывала полётные данные по голосовому запросу, и убрать часть цифрового мусора с экрана. Но это уже к чисто "конструкторским" планам на следующий год.

А пока в ближайшие дни ждите несколько небольших сочинений на общую тему "как я провёл этим летом". Но сначала — финальный в этом году подкаст "Чистоты понимания", где будет довольно-таки неожиданный и очень интересный гость.

Биодроны

Так уж сложилось, что за последние полгода я погрузился в несколько совершенно новых для себя тем, одна из которых - телефонное мошенничество и борьба с ним.
Каждый день мы пишем про новые схемы совершенно честного отьема средств у граждан - вот тут в Антифроде. Но сейчас я хочу подумать про другой, военный смысл этой истории.

Для тех кто в информационном танке - в субботу по России прокатился вал однотипных терактов - пенсионеры поджигали банкоматы, взрывали петарды около или в зданиях МВД и все в подобном духе.
При задержании все они говорили что сделать это их заставили по телефону - те самые мошенники-звонари.

Так почему биодроны?
Все эти бабушки, взрывающие петарды в Сберах - по факту тенденция, которая становится доминирующей в мире и с которой нам с вами предстоит жить. Я называю ее «вепонизация обыденности» - превращение в оружие войны любых продуктов, услуг, сервисов, и вот даже - преступных схем. Вепонизация - это когда обычный FPV-дрон берут у продавцов недвижимости, приделывают к нему простейший механизм для сброса гранаты или просто 155-м снаряд - и получают революцию на поле боя. Или - ребята, еще на заре интернета промышлявшие мошенническими звонками, когда их начинают достаточно бодро отлавливать ФСБ - перебираются из России в сопредельную страну, где 90-е никогда не заканчивались, снимают трехэтажное офисное здание, оборудуют колл-центр, нанимают сотрудников из малых городов и деревень через соцсети, ложатся под крышу регионального криминала и СБУ - а когда следователи из Киева пытаются закрыть это «предприятие» - объясняют что они тут не преступники, а патриотические бизнесмены (для проформы они реально донатят небольшую часть доходов на ВСУ) и они тут не бабушек грабят, а «мочат русню».
И вот преступление становится частью военной стратегии, и в этой логике начинает развиваться. Если раньше офицер-спецслужбист вполне довольствовался регулярным откатом, то теперь требует чтобы твой колл-центр работал не только по финансовым схемам, но и занимался гражданским терроризмом. Начинается вепонизация.

Теперь с помощью подкупа или шантажа, для которого очень пригодились миллионы слитых баз компаний и государственных служб, твои «звонари» убеждают подростков или бабушек что с ними говорят следователи ФСБ, что нужно раскрыть преступную группу украинских диверсантов, а для этого - бросить коктейль Молотова в ближайший Сбер или военкомат. А нет - посадим тебя или твоего родственника за страшные преступления, сам знаешь - мы можем. И вот кто то смеется, спрашивает «чей Крым?» и бросает трубку - а кто-то идет и поджигает релейный шкаф или полицейскую машину, снимает это на видео - и отправляет мошенникам новый набор инструментов для шантажа.

Так телефонное мошенничество порождает новый вид оружия войны - «биодронов», то есть людей, чья воля с помощью подкупа или шантажа полностью подчинена и оператор в прямом эфире, прямо на звонке, совершает диверсию их руками.

Как противостоять вепонизации? На самом деле в этом огромная проблема - как и обычных дронов никто еще не научился эффективно ловить и поражать, так и с биодронами - это ужас очень близкого будущего. Раньше террористам или разведкам нужны были годы, чтобы промыть кому-то мозги, натренировать, забросить на территорию противника - чтобы совершить там один теракт, который может и сорваться. А спецслужбы все эти попытки достаточно эффективно пресекали на этапе подготовки. Теперь же - тысячи «звонарей» и «холодильников» совершают миллионы звонков по базе гражданских, «пробивают» их, и какая бы низкая не была конверсия в результат - это десятки готовых диверсантов и преступлений каждый день. «Арабская весна» и «твиттер-революция» нервно курят в сторонке рядом с таким сращиванием разведки и технологического криминала.

Так что с защитой?