Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/chaikaist/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Константинопольская Чайка | Telegram Webview: chaikaist/39 -
Ребекка Куанг ярко дебютировала с фэнтези-трилогией “Опиумная война” (2018), ставшей международным бестселлером. Следующий роман “Вавилон” (2022) укрепил успех молодой писательницы, добавившей в копилку несколько престижных премий, среди которых “Локус”, “Небьюла” и др. Ее новая книга обходится без фэнтези-атрибутов типа магов и мечей, но битвы здесь не менее эпичные. На этот раз писательница раскрывает изнанку книжного бизнеса. В «Йеллоуфейсе» писатели воюют между собой и с собственным эго. Ребекка Куанг задается вопросом, возможно ли в наше время достучаться до сердца читателя без скандалов, интересного происхождения и излишней публичности?
В романе детально изложены все этапы создания книги от идеи до появления на полках, и затем постепенного забвения. При этом писательница не выдумывает, а обыгрывает реальные скандалы из книжной индустрии.
По сюжету литературная суперзвезда Афина Лю погибает в результате несчастного случая в собственной квартире. В этот момент рядом оказываются только ее заклятая подруга-коллега Джун Хейворд, да черновая рукопись романа о подвиге китайских рабочих во время Первой мировой войны. Нюанс в том, что Джун – писательница посредственная, зато смекалистая и жаждущая славы. Она быстро соображает, что последний роман Афины – ее шанс сорвать джекпот, поэтому без лишних сомнений присваивает его. Надо только подправить “витиеватый и высоколобый” слог. А поскольку рассказ ведется от лица самой Джун, она методично перетянет читателя на свою сторону, приводя бесчисленные доводы во имя литературы.
Старания Джун окупаются. Вот только это роман про Китай, к которому она не имеет никакого отношения. Да еще и легкомысленно соглашается публиковаться под именем Джунипер Сонг, что звучит “как-то даже ориентально” и оказывается втянутой в скандал на почве культурной идентичности. Для США вопрос крайне острый – неравенство в пользу белых авторов там очевидно. Ребекка Куанг (китаянка по происхождению) не боится от души поиздеваться над этими неписаными правилами, не щадя никого из участников конфликта. Тем более, что шум вокруг книги Джун ничуть не мешает хорошим продажам.
В 2015 году в сборник “Лучшая американская поэзия” было включено стихотворение И-Фень Чжоу “Пчелы, цветы, Иисус, древние тигры, Посейдон, Адам и Ева”. Каково же было возмущение общественности, когда за азиатским псевдонимом обнаружился обыкновенный Майкл Деррик Хадсон, просто его немного занесло в шинуазри. Впоследствии поэт признался, что такую уловку использовал намеренно после того, как стихи под его собственным именем были отвергнуты 40 раз. А вот И-Фень Чжоу привлек внимание редактора сборника, хотя, по мнению многих экспертов, стихотворение довольно посредственное, каким именем не подпиши.
Конечно, путь к сердцу читателей лежит не только через самопиар и экзотичные псевдонимы. Ключевой фактор успеха – непосредственно текст, интересная история, которая увлекает и включает эмоции. И вот мы узнаем от Джун, что Афина вообще-то тоже не святая – ради хорошего сюжета она втиралась людям в доверие и использовала их личные истории в своих книгах. С одной стороны, в этом нет ничего нового – писатели черпают вдохновение в реальной жизни, с другой – всему есть предел. Вываливать чужие переживания на потеху публике как минимум неэтично.
В 2016 году причиной громкого конфликта между двумя подругами-писательницами стало использование Соней Ларсон частной переписки и специфических эпизодов биографии Дон Дорланд в своем рассказе. В частности, речь о том, как Дон Дорланд пожертвовала почку. На языке “Йеллоуфейса”, Ларсон – это Афина, успешная писательница азиатского происхождения, а Дорланд – Джун, у которой подруга “увела” очень личную болезненную историю для собственной публикации.⏬
Ребекка Куанг ярко дебютировала с фэнтези-трилогией “Опиумная война” (2018), ставшей международным бестселлером. Следующий роман “Вавилон” (2022) укрепил успех молодой писательницы, добавившей в копилку несколько престижных премий, среди которых “Локус”, “Небьюла” и др. Ее новая книга обходится без фэнтези-атрибутов типа магов и мечей, но битвы здесь не менее эпичные. На этот раз писательница раскрывает изнанку книжного бизнеса. В «Йеллоуфейсе» писатели воюют между собой и с собственным эго. Ребекка Куанг задается вопросом, возможно ли в наше время достучаться до сердца читателя без скандалов, интересного происхождения и излишней публичности?
В романе детально изложены все этапы создания книги от идеи до появления на полках, и затем постепенного забвения. При этом писательница не выдумывает, а обыгрывает реальные скандалы из книжной индустрии.
По сюжету литературная суперзвезда Афина Лю погибает в результате несчастного случая в собственной квартире. В этот момент рядом оказываются только ее заклятая подруга-коллега Джун Хейворд, да черновая рукопись романа о подвиге китайских рабочих во время Первой мировой войны. Нюанс в том, что Джун – писательница посредственная, зато смекалистая и жаждущая славы. Она быстро соображает, что последний роман Афины – ее шанс сорвать джекпот, поэтому без лишних сомнений присваивает его. Надо только подправить “витиеватый и высоколобый” слог. А поскольку рассказ ведется от лица самой Джун, она методично перетянет читателя на свою сторону, приводя бесчисленные доводы во имя литературы.
Старания Джун окупаются. Вот только это роман про Китай, к которому она не имеет никакого отношения. Да еще и легкомысленно соглашается публиковаться под именем Джунипер Сонг, что звучит “как-то даже ориентально” и оказывается втянутой в скандал на почве культурной идентичности. Для США вопрос крайне острый – неравенство в пользу белых авторов там очевидно. Ребекка Куанг (китаянка по происхождению) не боится от души поиздеваться над этими неписаными правилами, не щадя никого из участников конфликта. Тем более, что шум вокруг книги Джун ничуть не мешает хорошим продажам.
В 2015 году в сборник “Лучшая американская поэзия” было включено стихотворение И-Фень Чжоу “Пчелы, цветы, Иисус, древние тигры, Посейдон, Адам и Ева”. Каково же было возмущение общественности, когда за азиатским псевдонимом обнаружился обыкновенный Майкл Деррик Хадсон, просто его немного занесло в шинуазри. Впоследствии поэт признался, что такую уловку использовал намеренно после того, как стихи под его собственным именем были отвергнуты 40 раз. А вот И-Фень Чжоу привлек внимание редактора сборника, хотя, по мнению многих экспертов, стихотворение довольно посредственное, каким именем не подпиши.
Конечно, путь к сердцу читателей лежит не только через самопиар и экзотичные псевдонимы. Ключевой фактор успеха – непосредственно текст, интересная история, которая увлекает и включает эмоции. И вот мы узнаем от Джун, что Афина вообще-то тоже не святая – ради хорошего сюжета она втиралась людям в доверие и использовала их личные истории в своих книгах. С одной стороны, в этом нет ничего нового – писатели черпают вдохновение в реальной жизни, с другой – всему есть предел. Вываливать чужие переживания на потеху публике как минимум неэтично.
В 2016 году причиной громкого конфликта между двумя подругами-писательницами стало использование Соней Ларсон частной переписки и специфических эпизодов биографии Дон Дорланд в своем рассказе. В частности, речь о том, как Дон Дорланд пожертвовала почку. На языке “Йеллоуфейса”, Ларсон – это Афина, успешная писательница азиатского происхождения, а Дорланд – Джун, у которой подруга “увела” очень личную болезненную историю для собственной публикации.⏬
BY Константинопольская Чайка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
