Notice: file_put_contents(): Write of 2375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Константинопольская Чайка | Telegram Webview: chaikaist/78 -
Кажется, вот только третьего дня книжный мир обсуждал написание слова «нон-фикшн». Если вы не в курсе, спорили как правильно — нон-фикшн или нон-фикшен. И вроде уже даже смирились с потерей буквы «Е», но тут подвезли скандал поинтереснее.
Яна Вагнер в интервью наехала аж на целый жанр — автофикшн. Ей задали прямой вопрос, как она она относится к жанру, и она не стала петь фальшивые дифирамбы или уходить от ответа, а высказала мнение. И хотя это ее личное мнение, и она это подчеркнула, оно очень многим не понравилось:
✔️унизила коллег по цеху ✔️надо было пройтись по конкретным именам, а не всех в одну кучу ✔️завидует ✔️да кто она такая ваще и какое право имеет.
Больше всего мне нравится претензия с неназванными именами. То есть, если бы она сказала все это, допустим, про Оксану Васякину, то ок, ничего страшного. Все, кто так думает, вы правда в это верите?
Я как-то упустила тот момент, когда мнение нужно высказывать строго по методичке и без отсебятины. Но народ уже вооружился виртуальными вилами и, видимо, ждёт, когда Яна Вагнер наденет белую водолазку со всеми вытекающими.
Для особо чувствительных хочу напомнить, как Толстой завидовал Чехову и не любил его пьесы, как Хемингуэй (кто ваще такой) не понимал «Доктора Живаго», ну и как Дмитрий Быков терпеть не может Довлатова, да и от Анни Эрно не в восторге.
Мнения этих уважаемых людей на вас как-то повлияли, только честно?
Кажется, вот только третьего дня книжный мир обсуждал написание слова «нон-фикшн». Если вы не в курсе, спорили как правильно — нон-фикшн или нон-фикшен. И вроде уже даже смирились с потерей буквы «Е», но тут подвезли скандал поинтереснее.
Яна Вагнер в интервью наехала аж на целый жанр — автофикшн. Ей задали прямой вопрос, как она она относится к жанру, и она не стала петь фальшивые дифирамбы или уходить от ответа, а высказала мнение. И хотя это ее личное мнение, и она это подчеркнула, оно очень многим не понравилось:
✔️унизила коллег по цеху ✔️надо было пройтись по конкретным именам, а не всех в одну кучу ✔️завидует ✔️да кто она такая ваще и какое право имеет.
Больше всего мне нравится претензия с неназванными именами. То есть, если бы она сказала все это, допустим, про Оксану Васякину, то ок, ничего страшного. Все, кто так думает, вы правда в это верите?
Я как-то упустила тот момент, когда мнение нужно высказывать строго по методичке и без отсебятины. Но народ уже вооружился виртуальными вилами и, видимо, ждёт, когда Яна Вагнер наденет белую водолазку со всеми вытекающими.
Для особо чувствительных хочу напомнить, как Толстой завидовал Чехову и не любил его пьесы, как Хемингуэй (кто ваще такой) не понимал «Доктора Живаго», ну и как Дмитрий Быков терпеть не может Довлатова, да и от Анни Эрно не в восторге.
Мнения этих уважаемых людей на вас как-то повлияли, только честно?
BY Константинопольская Чайка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
