Многострадальный Зеленодольский IT-Парк, открытие которого анонсируют каждый год последние несколько лет, опять не может определиться с точными сроками. Проект уже превратился в какой-то айти-парк Шрёдингера.
По последним данным, запуску сейчас препятствует...конечно же необходимость во вложениях денег. И вот ещё 400 миллионов рублей надо из бюджета, чтобы закончить все реконструкционные работы, которых там много и они сложные.
А уж потом: туда обещают пылесосить IT-компании из Марий Эл, Башкортостана, Чувашии и наши, конечно же – якорем называют местного исполина БАРС Груп. Только вот сначала IT-Парку нужно открыться, конечно.
Глава Зеленодольска Михаил Афанасьев, который все прошлые годы прогревал аудиторию скорым открытием, так вообще перестал говорить на эту тему публично. Потому что уже не смешно даже шутить про вечный проект в стадии проекта. И вокруг этого технопарка опять только восторженные разговоры и никакой конкретики. Просто сейчас ищут возможности, как всё закончить, раз уж начали. Короче, айтишное крутое будущее Зеленодольска снова откладывается. Будем вяло следить без всяких надежд. ✔️@chakchakbag
Многострадальный Зеленодольский IT-Парк, открытие которого анонсируют каждый год последние несколько лет, опять не может определиться с точными сроками. Проект уже превратился в какой-то айти-парк Шрёдингера.
По последним данным, запуску сейчас препятствует...конечно же необходимость во вложениях денег. И вот ещё 400 миллионов рублей надо из бюджета, чтобы закончить все реконструкционные работы, которых там много и они сложные.
А уж потом: туда обещают пылесосить IT-компании из Марий Эл, Башкортостана, Чувашии и наши, конечно же – якорем называют местного исполина БАРС Груп. Только вот сначала IT-Парку нужно открыться, конечно.
Глава Зеленодольска Михаил Афанасьев, который все прошлые годы прогревал аудиторию скорым открытием, так вообще перестал говорить на эту тему публично. Потому что уже не смешно даже шутить про вечный проект в стадии проекта. И вокруг этого технопарка опять только восторженные разговоры и никакой конкретики. Просто сейчас ищут возможности, как всё закончить, раз уж начали. Короче, айтишное крутое будущее Зеленодольска снова откладывается. Будем вяло следить без всяких надежд. ✔️@chakchakbag
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
