Обострение в Сирии является достаточно закономерным и, более того, ожидаемым событием. Если меня оно удивило, так это тем, что так поздно все происходит. Лично я, ждал раньше.

Драйверами обострения в Сирии стали:

Фактор Ирана: Удары по Ирану и по проиранским силам со стороны Израиля, которые показали уязвимость ИРИ и неготовность к тому, чтобы втягиваться в драку по-настоящему на встречных курсах. Отвлечение Ирана от Сирии на Израиль и пауза, взятая иранцами, до прихода Трампа дали понять, что Иран "связал себе одну руку за спиной".

Фактор России: То, что оценивается за рубежом, как "отвлечение" и "увязание" России в войне на Украине, с отвлечением доступных сил и средств РФ на западный фронт. Отвлечение России от Сирии на Украину и пауза, взятая Россией под лозунгами "не поддаемся на провокации" и "ведем себя ответственно", до прихода Трампа и, как и в случае Ирана, "связывание себе одной руки за спиной".

Получается, что две из трех сторон т.н. "Астанинского формата" (третья - Турция, сидящая за противоположной стороной переговорного стола) и два главных союзника Дамаска отвлечены другими, первоочередными для себя, конфликтами и застыли "загипнотизированные" приходом Трампа и своими собственными геополитическими пересчетами.

Соответственно, в Сирии для Турции возникает новая (в моменте) расстановка сил, дающая возможность изменить существующий с момента создания Астанинского формата статус-кво в свою пользу.

Более того, Турция, как можно заметить, не собирается "зависать" и "гипнотизироваться" приходом Трампа, а, напротив, занимает проактивную позицию (что полностью отвечает турецкому стилю в конфликтах и переговорах) - демонстрируя миру, но, в первую очередь, приходящей администрации Трампа свои возможности на сирийской земле.

С прицелом на теоретически возможный вывод американских военных из Сирии с техничным "кидком" РПК/СНС/ПДС, что резко изменит ситуацию на Ближнем Востоке, в целом, и для России с Ираном, в частности.

Вообще, туркам можно было ждать, а можно было показать себя американцам со всеми своими возможностями, в частности, по "балансированию" в Сирии России и Ирана. Турки (см. выше про турецкий национальный подход к конфликтам) выбрали не ждать.

Тем более, что не раз анонсированная встреча с Асадом никак не происходит (причины в сторону - ибо не суть важны сейчас), в своей логике договориться турки пытались, а, следовательно, на этом этапе, в рамках своего понимания, никому ничего не должны.

Резюмируя: логичное и ожидаемое обострение в Сирии. Турция не зависает и не ждет прихода Трампа, а создает себе переговорный плацдарм - который презентует США в рамках своего сирийского предложения американцам в январе будущего года. Разумеется, когда и если будет что презентовать. Ход сделан в общем...

@turkey_is

Пока многие отмечают двойственную позицию Турции в палестино-израильском конфликте, турецкие СМИ, связанные с действующим политическим руководством, стараются показать, что ситуация совершенно иная.

Турецкое издание Yeni Şafak рассмотрело публикацию одной из израильских газет Calcalist, где отмечалось, что самый крупный и громкий бойкот против Израиля исходил от Турции, который начался в мае и усилился в октябре.

Хотя маловероятно, что многие поддержат подобные утверждения, поскольку главный упрек в сторону Анкары можно выразить следующей пословицей - слов много, а дел мало.

@chakchakdiplomacy

Министр иностранных дел Х. Фидан отметил, что ряд "законных курдских сил" уже являются частью оппозиционных групп. Однако турецкая сторона не будет считать Рабочую партию Курдистана (соответственно связанные с ними Сирийские демократические силы) стороной переговоров по Сирии.

Вероятно, на севере Сирии Турция желает сконструировать лояльные себе курдские партии подобные Демократической партии Курдистана в Ираке, где с семьей Барзани выстроены очень тесные отношения.

@chakchakdiplomacy

Лидер ведущей оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) О. Озель сделал несколько заявлений во время выступления в турецком парламенте, в том числе о внешней политике.

1. О. Озель отметил, что с 2011 г. Партия справедливости и развития (ПСР) проводит авантюрную внешнюю политику в Сирии, что создало угрозу безопасности и привело к миграционной проблеме. Следовательно, Турция должна отказаться от осуществления подобного типа внешней политики.

2. По мнению лидера НРП, в период правления ПСР государственные институты, включая парламент, были отодвинуты от обсуждения вопросов внешней политики, в частности Министерство иностранных дел. Он также провел аналогии с тем, что во время военной операции на Кипре [июль 1974 г.] премьер-министр Турции Б. Эджевит выступал на заседании парламента. В свою очередь сейчас парламент был полностью проигнорирован на фоне многочисленных событий в Сирии.

3. Кроме того, стоит выделить еще одну стрелу критики в адрес правящей ПСР. О. Озель упомянул о свержении Асада, который долгие годы, по его мнению, авторитарно правил в Сирии, как это было ранее в Ираке и Ливии. Он указал на то, что Ататюрк оставил демократическую республику, а не режим одного человека, не авторитарный режим, и доверил демократию с ее постоянными институтами и правилами.

Лидер НРП добавил, что находящаяся рядом страна [Сирия] разлетелась на куски, и каждый осколок рискует стать игрушкой в руках других глобальных держав. Вероятно, корни проблем в Сирии, на его взгляд, лежали в плоскости авторитаризма. Естественно, подобные намеки обращены прежде всего в адрес действующего турецкого президента.

@chakchakdiplomacy

12 декабря Представительная венгерская делегация во главе с президентом и премьер-министром прибыла в Анкару.

1. Формальным поводом для визита стало завершение культурного года Турции и Венгрии. К тому же Будапешт считается тесным партнером Анкары по продвижению Организации тюркских государств в Европе.

2. Вероятно, после вступления в должность президента США Д. Трампа премьер-министр Венгрии станет одним из главных "смотрящих" в Европе. Поэтому в данном контексте Орбан также может стать неким мостом при выстраивании отношений между Трампом и Эрдоганом.

3. По-видимому, главными темами, с которой и приехал Орбан, являются оплата российского газа после введения санкций против Газпромбанка, а также урегулирование украинского кризиса. "Мирные" инициативы Трампа, артикулируемые Орбаном, и желание посредничества Эрдогана в определённой степени коррелируют друг с другом. Следовательно, после 20.01.2025 Венгрия и Турция могут начать совместно продвигать "мирный" план по Украине.

@chakchakdiplomacy

Чего и стоило ожидать...

Турецкая компания «Машиностроение и химическая промышленность» (МКЕ) планирует открыть предприятие в Косово по производству боеприпасов по стандартам НАТО.

Согласно подписанному соглашению, предусматривается:
- поставка соответствующего оборудования
- обучение персонала
- установка систем тестирования и калибровки

Кроме того, предприятие будет являться государственным и работать под 100% брендом «Косово». «Мы провели учения вместе с турецкой армией. Мы получили оборудование, боеприпасы и оружие турецкого производства, теперь пришло время производить их вместе в нашей стране», - заявил «премьер-министр Косово» А. Курти.

Тут смыкаются интересы двух сторон: с имиджевой стороны для Турции важно открытие предприятий за рубежом, а «Косово» плавно идет к созданию «полноценных вооруженных сил».

@chakchakdiplomacy

«Красная книга» или «Секретная Конституция» готовится к изменениям...

На встрече под председательством вице-президента Дж. Йылмаза обсуждались последние изменения, связанные с «Политическим документом о национальной безопасности», которая более известна общественности как «секретная Конституция» или «Красная книга».

Фактически это является турецкой концепцией национальной безопасности, охватывающая вопросы внутренней, внешней и оборонной политики, и доступ, которому имеют только высшие должностные лица страны. В последний раз «Красная книга» обсуждалась в 2019 г., но в связи с изменившимся обстоятельствами и в мировой политике, в документ вносятся изменения – спустя 5 лет. По заявлениям Дж. Йылмаза, сделанным на заседании парламента, новый вариант документа будет претворен в жизнь в 2025 г.

@chakchakdiplomacy

«Что ожидается от арабских стран в Сирии в новую эпоху?»

В своем материале Mehmet Rakipoğlu рассуждает о роли арабских стран в деле восстановления новой Сирии.

1. Автор отмечает, что для экономического восстановления Сирии ключевую роль могут сыграть Катар и Кувейт. С Дохой у Анкары выстроены тесные отношения, и указывается, что Катар оказывал политическую и разведывательную помощь в сотрудничестве с Турцией для «освобождения» Сирии. В связи с этим Катар мог бы предоставить финансовые ресурсы для восстановления инфраструктуры сирийских городов, как Алеппо. К тому же автор обращает внимание на актуальность катарского проекта по строительству газопровода через Сирию в сторону Турции, отложенного в 2009 г. В свою очередь Кувейт мог бы также оказать гуманитарную помощь для сирийских граждан.

2. По мнению аналитика, малые государства Персидского залива следуют в фарватере политики Саудовской Аварии и ОАЭ, поэтому сотрудничество с ними имеет стратегическое значение, пусть даже в ограниченном формате. Автор считает, что КСА и ОАЭ будут осуществлять проекты в Сирии, чтобы уравновесить влияние Ирана. Например, если Иран сократит поставки нефти в Сирию, то этот пробел может заполнить КСА.

3. На взгляд автора Ливан, Иордания и Ирак - следующие важные акторы, с которыми Турция может сотрудничать в сирийском вопросе. В частности, Ливан и Иордания могут объединиться с Турцией для выстраивания инфраструктуры по возвращению сирийских беженцев. В то же время нестабильность в Сирии напрямую отражается на безопасности и миграционном кризисе в Ираке, поэтому Багдад тоже может внести свой вклад «в новую эру» Сирии.

@chakchakdiplomacy

2025 год – борьба за новую Конституцию Турции будет продолжаться …

Все подводят итоги года, а турецкая Daily Sabah обозначает цель №1 для парламента - вопрос новой Конституции

1. Спикер парламента Н. Куртулмуш заявил о том, что будет проведен второй раунд конституционных переговоров с политическими партиями в парламенте. Партия справедливости и развития (ПСР) стремится достичь консенсуса среди партий и общественности, чтобы заменить Конституцию 1982 г., появившуюся после очередного военного переворота.

В течение 2024 г. спикер парламента общался с различными партиями, включая оппозиционные прежде всего с Народно-республиканской партией (НРП), чтобы получить их мнение по «дорожной карте» для нового конституционного проекта. Во втором раунде переговоров Н. Куртулмуш отметил, что будут обсуждаться методы и принципы разработки новой конституции.

2. Спикер турецкого парламента сказал, что сначала он встретится с основным союзником правящей ПСР - Партией националистического движения (ПНД), затем с иными парламентскими партиями, а потом с теми, кто не представлен в законодательном органе власти.

Правящая ПСР надеется представить в парламенте всеобъемлющий проект, в свою очередь собственный конституционный проект планирует обнародовать также ее политический союзник - ПНД.

3. Однако для одобрения нового проекта Конституции необходима поддержка не менее 400 депутатов, а для инициирования референдума по этому вопросу не менее 360. Совокупный объем голосов ПСР и ПНД не хватает ни для первой, ни для второй опции.

Поэтому правящему политическому руководству во главе с Р. Эрдоганом придется в любом случае договариваться с оппозиционными силами. Хотя председатель Народно-республиканской партии О. Озель отметил, что новая Конституция действительно необходима, но они сделают это только после смены нынешней администрации.

@chakchakdiplomacy

Положительно о российском Крыме в турецком СМИ

16 января вышел занимательный материал «От борьбы к единству: путь возрождения Крыма», опубликованный в проправительственном Daily Sabah и написанный муфтием мусульман Республики Крым и г. Севастополь Хаджи Эмирали Аблаевым. Кроме того, после заголовка дается следующее примечание: «Мирное сосуществование и развитие Крыма под руководством России дают надежду на процветающее будущее».

Особенностью этого материала является то, что в первой части муфтий раскрывает проблемы крымских татар, с которыми они сталкивались в период «украинского» Крыма: проблемы с выделением земельных участков под жилье, отсутствие доступной социальной и коммунальной инфраструктуры, дорог, проблемы со строительством и функционированием мечетей и медресе, внедрение радикальных и экстремистских движений в мусульманское сообщество полуострова и т.п.

В свою очередь во второй части муфтий отмечает, что многие эти проблемы уже решены или находятся на стадии решения после воссоединения Крыма с Россией.

Известно, что официальные турецкие власти не признают присоединение Республики Крым и Севастополя к России. Отдельным аспектом является вопрос крымских татар, где зачастую Турция косвенно «обвиняет» российскую сторону в якобы притеснении их прав.

В связи с этим и вызывает удивление публикация положительно настроенной статьи в издании, по разным данным, близкой к правящей Партии справедливости и развития. Возможно, таким шагом Турция хочет договориться с Россией и снова возобновить свою культурно-гуманитарную политику на полуострове?

@chakchakdiplomacy