Главный урок Сирии – для нас, главный урок Асада – для Путина.
Стабильность, построенная на страхе и штыках, рушится так же внезапно, как и кажется незыблемой. В 2021 году за Асада «проголосовали» 95%. Где они теперь? Тишина и обломки. В России в 2024 году за Путина – 87%. И что, если завтра нас «попросят»? Ответ прост: большинство проголосовавших, как и в Сирии, молча отвернутся.
Асад держался на российской помощи и «вагнеровцах». Мы помогали ему убивать, пока Пригожин не показал, что и российская стабильность – такая же иллюзия. Ростов – это наш Алеппо. Москва – наш Дамаск. Только Асад ещё пытался воевать, а Путин пошёл по привычному маршруту: «победа», «контроль» и кривая улыбка на лице.
Мы готовы были ждать «гражданской войны в США» и кричать о «распаде Украины». А получили сыплющийся режим Асада и собственное «окно возможностей», которое заколотили досками. Вместо повстанцев – Пригожин. Вместо турецких прокси – Кадыров и Китай. Вместо падения – торжественная фраза «у нас всё под контролем». Мы делаем всё, чтобы Сирия показала нам наше будущее.
Проблемы есть везде. Но только у нас они управляются людьми, которые видят будущее России через свои карманы. Власть умеет срывать аплодисменты, но не умеет управлять страной, когда с неё сползает грим. Национальные республики в России уже готовятся. Соседи уже точат зубы. Внутренние силы уже считают минуты. Вопрос лишь в том, кто первым хлопнет дверью после Путина – и сколько продержится страна, в которой 87% «единодушия» обнулятся за пару дней.
Асад тоже обещал, что всё под контролем. Месяц назад.
Нужно срочно заканчивать играть в «геополитику» и возвращение «земель Рюрика». Нужно признать, что Россия не сможет управлять миром, пока не научится управлять собой. Или следующий марш «справедливости» покажет, что и 87% – пустое место.
Главный урок Сирии – для нас, главный урок Асада – для Путина.
Стабильность, построенная на страхе и штыках, рушится так же внезапно, как и кажется незыблемой. В 2021 году за Асада «проголосовали» 95%. Где они теперь? Тишина и обломки. В России в 2024 году за Путина – 87%. И что, если завтра нас «попросят»? Ответ прост: большинство проголосовавших, как и в Сирии, молча отвернутся.
Асад держался на российской помощи и «вагнеровцах». Мы помогали ему убивать, пока Пригожин не показал, что и российская стабильность – такая же иллюзия. Ростов – это наш Алеппо. Москва – наш Дамаск. Только Асад ещё пытался воевать, а Путин пошёл по привычному маршруту: «победа», «контроль» и кривая улыбка на лице.
Мы готовы были ждать «гражданской войны в США» и кричать о «распаде Украины». А получили сыплющийся режим Асада и собственное «окно возможностей», которое заколотили досками. Вместо повстанцев – Пригожин. Вместо турецких прокси – Кадыров и Китай. Вместо падения – торжественная фраза «у нас всё под контролем». Мы делаем всё, чтобы Сирия показала нам наше будущее.
Проблемы есть везде. Но только у нас они управляются людьми, которые видят будущее России через свои карманы. Власть умеет срывать аплодисменты, но не умеет управлять страной, когда с неё сползает грим. Национальные республики в России уже готовятся. Соседи уже точат зубы. Внутренние силы уже считают минуты. Вопрос лишь в том, кто первым хлопнет дверью после Путина – и сколько продержится страна, в которой 87% «единодушия» обнулятся за пару дней.
Асад тоже обещал, что всё под контролем. Месяц назад.
Нужно срочно заканчивать играть в «геополитику» и возвращение «земель Рюрика». Нужно признать, что Россия не сможет управлять миром, пока не научится управлять собой. Или следующий марш «справедливости» покажет, что и 87% – пустое место.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
