⭐️⭐️ Тренин, Авакянц, Караганов. От сдерживания к устрашению
О чем. О восстановлении системы стратегического сдерживания путем создания представлений о реальности катастрофы, использования страхов и риторики уничтожения.
Структура. Стратегическое сдерживание: определение понятий. Типы и функции сдерживания. Эволюция отечественных подходов. Стратегическое сдерживание в условиях противоборства России с коллективным Западом. Проблемы стратегии сдерживания. Рекомендации по усилению стратегии сдерживания в конфликте на Украине. «Лестница эскалации». Модернизация ядерной доктрины. Стратегическое сдерживание в ходе дальнейшего противоборства. Геополитическое сдерживание по периметру границ России. Коалиционная стратегия сдерживания. Российско-китайское стратегическое взаимодействие. Необходимость всеобъемлющего стратегического сдерживания. Организационные вопросы.
Почему интересна. Книга представлена как «отредактированная для открытой печати версия доклада, представленного руководству Российской Федерации». Излагается набор взглядов одной из групп специалистов в сфере международной безопасности, обслуживающих интересы руководства страны. Описываются причины и состояние нынешнего противостояния России со странами Запада, риски и возможности, которое это противостояние несет нашей стране и миру, доктрины ядерной безопасности, инструменты возгонки рисков, предложения по использованию «лестницы эскалации» и ее обхода в нужное время.
Для кого. Для тех, кто хочет понять логику российских ядерных ястребов.
⭐️⭐️ Тренин, Авакянц, Караганов. От сдерживания к устрашению
О чем. О восстановлении системы стратегического сдерживания путем создания представлений о реальности катастрофы, использования страхов и риторики уничтожения.
Структура. Стратегическое сдерживание: определение понятий. Типы и функции сдерживания. Эволюция отечественных подходов. Стратегическое сдерживание в условиях противоборства России с коллективным Западом. Проблемы стратегии сдерживания. Рекомендации по усилению стратегии сдерживания в конфликте на Украине. «Лестница эскалации». Модернизация ядерной доктрины. Стратегическое сдерживание в ходе дальнейшего противоборства. Геополитическое сдерживание по периметру границ России. Коалиционная стратегия сдерживания. Российско-китайское стратегическое взаимодействие. Необходимость всеобъемлющего стратегического сдерживания. Организационные вопросы.
Почему интересна. Книга представлена как «отредактированная для открытой печати версия доклада, представленного руководству Российской Федерации». Излагается набор взглядов одной из групп специалистов в сфере международной безопасности, обслуживающих интересы руководства страны. Описываются причины и состояние нынешнего противостояния России со странами Запада, риски и возможности, которое это противостояние несет нашей стране и миру, доктрины ядерной безопасности, инструменты возгонки рисков, предложения по использованию «лестницы эскалации» и ее обхода в нужное время.
Для кого. Для тех, кто хочет понять логику российских ядерных ястребов.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
