Почему российским компаниям так сложно выйти на китайский рынок? Пост 1
Китай безусловно сложный рынок, однако причины ведь намного глубже. Это институциональная проблема. У России и стран СНГ практически нет опыта в экспорте готовых товаров и услуг, вывода брендов на зарубежные рынки. И это корень всех фейлов в Китае.
Наши компании никогда не умели осваивать рынки других стран с чем-то кроме ресурсов. Экспортировать в Казахстан или Беларусь это не то, чтобы продаваться в США или Франции.
Так, с чего бы им начать преуспевать на рынке Китая, когда на системном уровне опыта совсем нет. Нет элементарного базиса.
У наших брендов и производителей конечной продукции по сути нет экспортных отделов. Обычно таковыми называют логистов и пару менеджеров, которые умеют говорить на английском. Кроме того, многие находятся в регионах, и там люди, которые пытаются выводить товар на другой рынок, иногда и за границей даже не бывали.
Например, менеджера одной сибирской компании сделали главной по экспорту, просто потому что у неё хороший английский и она когда-то ездила в США по Work&Travel. На звонках присутствует она и логист, который отгружал уже пару контейнеров в Китай. Иногда подключается гендир. Вот и вся команда по захвату китайского рынка.
В общем, мы на более понятных по менталитету рынках никак себя не показали, а почему тогда должно получаться в Китае, где все ещё сложнее.
Почему российским компаниям так сложно выйти на китайский рынок? Пост 1
Китай безусловно сложный рынок, однако причины ведь намного глубже. Это институциональная проблема. У России и стран СНГ практически нет опыта в экспорте готовых товаров и услуг, вывода брендов на зарубежные рынки. И это корень всех фейлов в Китае.
Наши компании никогда не умели осваивать рынки других стран с чем-то кроме ресурсов. Экспортировать в Казахстан или Беларусь это не то, чтобы продаваться в США или Франции.
Так, с чего бы им начать преуспевать на рынке Китая, когда на системном уровне опыта совсем нет. Нет элементарного базиса.
У наших брендов и производителей конечной продукции по сути нет экспортных отделов. Обычно таковыми называют логистов и пару менеджеров, которые умеют говорить на английском. Кроме того, многие находятся в регионах, и там люди, которые пытаются выводить товар на другой рынок, иногда и за границей даже не бывали.
Например, менеджера одной сибирской компании сделали главной по экспорту, просто потому что у неё хороший английский и она когда-то ездила в США по Work&Travel. На звонках присутствует она и логист, который отгружал уже пару контейнеров в Китай. Иногда подключается гендир. Вот и вся команда по захвату китайского рынка.
В общем, мы на более понятных по менталитету рынках никак себя не показали, а почему тогда должно получаться в Китае, где все ещё сложнее.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
