Создадим своей ДКП жизнь как в Штатах - жизнь в кредит.
Хороших выходных !
Артур Чиргадзе. Подписаться
Хороших выходных !
Артур Чиргадзе. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пару слов о росте уровня жизни населения, как залоге здорового развития государства.
Если узкокорпоративные интересы приводят к падению общего уровня жизни населения, то для государства это большой минус.
О каких узкокорпоративных интересах я сейчас веду речь. О всех этих повышающихся гласно и не гласно тарифах на жкх, электроэнергию, газ, проезды, связь и т.д.
Да, государство какую-то толику от этого повышения тоже получает. Возможно. Наверное. Но ведь корпоранты обосновывают эти ползучие и скачкообразные повышения ростом расходов. То есть от повышения тарифов корпорантами государству не сильно и перепадает - все идет якобы на всякие расходы самих корпорантов.
При этом, это же повышение лишает граждан возможности приобретать иные товары и услуги в стране. Вспомните платежки ЖКУ хотя бы 3-4-х летней давности и сравните с текущими. Хотя качество услуг не столько выросло, сколько в лучшем случае осталось на том же уровне, а то и упало. Как отдельный пример, у нескольких МКД в Москве, где живут знакомые, воду, и горячую и холодную, стали отключать чаще за последние пару лет. Уборка придомовой территории и приведение ее в порядок также ухудшилась.
Или возьмем газификацию России собственным газом с собственной компанией, которая «наше все». Тарифы на сам газ, который наш, растут, хоть и медленно. Но, самое главное, любые работы по проведению газа в дом – это весьма существенные расходы, которые растут как грибы после дождя. И ладно бы это были работы по монтажу, расходы на материалы. Но большую часть этих расходов составляет оформление типовых бумажек специальными службами и компаниями при.
Далее можно поговорить о товарах, которые наши граждане всегда считали признаком достатка - своя жил площадь, машина, набор бытовой техники. Фактически только бытовая техника еще хоть иногда доступна. Квартиры же или ИЖС, а также машины это вообще из области фантастики для большинства населения не только на текущий момент, но становятся фантастикой и на будущее. А если граждане решаются на покупку, то выплаты сьедают большую часть их дохода на протяжении многих лет.
Про нашу сельхоз независимость и обеспечение продуктами промолчу. Конечно отрицать успехи не возможно. Но, все видят, как импортные бананы и манго в течение года практически не меняют свою цену, а картошка, лук, морковь, помидоры, огурцы крайне редко падают до приемлемых величин после «сезонного повышения». Возникает вопрос про сезонность бананов и манго в этой связи.
Нужно ли удивляться, что при росте тарифов на услуги естественных монополий и питание граждане сокращают иные покупки до самого минимально необходимого перечня? А сбережения большинства постепенно приближаются к нулю, у многих уже их нет, а дальше только варианты распродаж и мелкие займы, которые еще больше подрывают уровень жизни граждан.
А корпоранты, которых можно по пальцем руки пересчитать, продолжают где официально, а где без объявления, выкачивать деньги из граждан.
Так может «нужно послать доктора» к этому небольшому набору корпораций с тем, чтобы проверили обоснованность тарифов и цен. Но не поверхность и формально. А въедливо, по всей цепочке, с привлечением причастных к «низкой эффективности использования внутренних резервов». Конечно со всеми полагающимися оргвыводами.
И страна, местные производители широкого круга товаров и услуг тоже воспрянут. Так как не только тарифы и цены узкого круга корпораций будут несколько более гуманными, но и у граждан на продукцию этих производителей будут средства.
Иначе зачем нам вообще идти по пути суверенитета, импортозамещения, создания крепкого внутреннего рынка на основе товаров собственного производства. Ведь именно широкий слой платежеспособных граждан создает этот крепкий внутренний рынок с наличием самого широкого спектра товаров собственного производства. И именно с этого рынка государство сможет собирать гораздо больше налогов, которые будут расти из года в год, вне зависимости от внешней коньюктуры на экспортные товары и сырье. И именно этот вариант называется суверенным государством с суверенной экономикой.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Если узкокорпоративные интересы приводят к падению общего уровня жизни населения, то для государства это большой минус.
О каких узкокорпоративных интересах я сейчас веду речь. О всех этих повышающихся гласно и не гласно тарифах на жкх, электроэнергию, газ, проезды, связь и т.д.
Да, государство какую-то толику от этого повышения тоже получает. Возможно. Наверное. Но ведь корпоранты обосновывают эти ползучие и скачкообразные повышения ростом расходов. То есть от повышения тарифов корпорантами государству не сильно и перепадает - все идет якобы на всякие расходы самих корпорантов.
При этом, это же повышение лишает граждан возможности приобретать иные товары и услуги в стране. Вспомните платежки ЖКУ хотя бы 3-4-х летней давности и сравните с текущими. Хотя качество услуг не столько выросло, сколько в лучшем случае осталось на том же уровне, а то и упало. Как отдельный пример, у нескольких МКД в Москве, где живут знакомые, воду, и горячую и холодную, стали отключать чаще за последние пару лет. Уборка придомовой территории и приведение ее в порядок также ухудшилась.
Или возьмем газификацию России собственным газом с собственной компанией, которая «наше все». Тарифы на сам газ, который наш, растут, хоть и медленно. Но, самое главное, любые работы по проведению газа в дом – это весьма существенные расходы, которые растут как грибы после дождя. И ладно бы это были работы по монтажу, расходы на материалы. Но большую часть этих расходов составляет оформление типовых бумажек специальными службами и компаниями при.
Далее можно поговорить о товарах, которые наши граждане всегда считали признаком достатка - своя жил площадь, машина, набор бытовой техники. Фактически только бытовая техника еще хоть иногда доступна. Квартиры же или ИЖС, а также машины это вообще из области фантастики для большинства населения не только на текущий момент, но становятся фантастикой и на будущее. А если граждане решаются на покупку, то выплаты сьедают большую часть их дохода на протяжении многих лет.
Про нашу сельхоз независимость и обеспечение продуктами промолчу. Конечно отрицать успехи не возможно. Но, все видят, как импортные бананы и манго в течение года практически не меняют свою цену, а картошка, лук, морковь, помидоры, огурцы крайне редко падают до приемлемых величин после «сезонного повышения». Возникает вопрос про сезонность бананов и манго в этой связи.
Нужно ли удивляться, что при росте тарифов на услуги естественных монополий и питание граждане сокращают иные покупки до самого минимально необходимого перечня? А сбережения большинства постепенно приближаются к нулю, у многих уже их нет, а дальше только варианты распродаж и мелкие займы, которые еще больше подрывают уровень жизни граждан.
А корпоранты, которых можно по пальцем руки пересчитать, продолжают где официально, а где без объявления, выкачивать деньги из граждан.
Так может «нужно послать доктора» к этому небольшому набору корпораций с тем, чтобы проверили обоснованность тарифов и цен. Но не поверхность и формально. А въедливо, по всей цепочке, с привлечением причастных к «низкой эффективности использования внутренних резервов». Конечно со всеми полагающимися оргвыводами.
И страна, местные производители широкого круга товаров и услуг тоже воспрянут. Так как не только тарифы и цены узкого круга корпораций будут несколько более гуманными, но и у граждан на продукцию этих производителей будут средства.
Иначе зачем нам вообще идти по пути суверенитета, импортозамещения, создания крепкого внутреннего рынка на основе товаров собственного производства. Ведь именно широкий слой платежеспособных граждан создает этот крепкий внутренний рынок с наличием самого широкого спектра товаров собственного производства. И именно с этого рынка государство сможет собирать гораздо больше налогов, которые будут расти из года в год, вне зависимости от внешней коньюктуры на экспортные товары и сырье. И именно этот вариант называется суверенным государством с суверенной экономикой.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Forwarded from Московская прачечная
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Интересно наблюдать за всеми этими кульбитами Трампа с пошлинами, играми с цифрами «с потолка», которые назначаются разным странам неожиданно, а потом отменяются, замораживаются также неожиданно.
Интересно наблюдать, кроме всего прочего, еще и в ожидании реакции на это разных торговых организаций. И в первую очередь за ВТО (Всемирная Торговая Организация).
ВТО, по сути, это еще одна придумка Штатов. Задумывалась организация как регулятор мировой торговли, который должен облегчить международную торговлю, снять ограничения в международной торговле, а также регулировать торгово-политические отношения между членами.
Формально ВТО организовалось в 1995 году. Но, история с ВТО начиналась в далеком 1947 году. В 1947 году рядом стран было подписано международное соглашение — Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). ГАТТ задумывалось как соглашение, которое позволит быстро восстановить экономику западных стран, через снижение различных барьеров для торговли между этими странами, включая пошлины, субсидии и т.д.
Само Соглашение имеет несколько подразделов, соглашений. Отдельно по торговле (пошлинам) товарами и услугами, сельскому хозяйству, услугам, субсидиям и т.д. И специальное, отдельное, Соглашение по интеллектуальной собственности.
Одна из особенностей ГАТТ/ВТО была в том, что в рамках этого соглашения, каждая страна договаривалась о взаимных пошлинных на те или иные товары или услуги отдельно с каждой страной, входящей в ГАТТ/ВТО. Соглашение по сути представляло собой ряд двусторонних соглашений по пошлинам, объединенных общими правилами и уровнем пошлин. Соответственно каждая страна, собирающаяся вступить в ГАТТ/ВТО должна была отдельно обсудить взаимные пошлины, процедуры проверок и инспекции и т.д. с каждой страной, уже вошедшей в ГАТТ/ВТО.
После развала Варшавского Договора, в ВТО активно загоняли страны бывшего советского лагеря. Как вы понимаете из описания процедуры, процесс вроде не быстрый. Но, со странами бывшего советского лагеря Запад старался сделать путь вступления максимально коротким, используя, в том числе давление. Курировало вступление стран бывшего советского лагеря в ГАТТ/ВТО Штатовская организация USAID.
Часто страны вынуждены были поддаваться этому давлению и идти на существенные уступки, снижая ввозные пошлинам в свою страну на товары произведенные на Западе. Что в последствии приводило к снижению уровня промышленного производства или производству сельхозпродукции в этих странах.
Во время участия в работе по вступлению в ГАТТ/ВТО меня поразил один интересный момент, который всплыл в процессе. Если по пошлинам и мерам поддержки, субсидиям и т.д. можно было достаточно спокойно торговаться в рамках определенных уровней, то «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» страна-претендент на вступление должно была подписать его как оно есть, без изменений, без обсуждения.
Длинная преамбула, но она была необходима для понимания каким был сложным процесс вступления любой страны в ГАТТ/ВТО, куда к тому же многие страны вступали вынужденно.
И вот с появлением Трампа и его играми с пошлинами, все эти соглашения в рамках ГАТТ/ВТО фактически полностью аннулированы. Как минимум, в отношении Соглашений со Штатами. А организация, которая и должна предотвращать подобную ситуацию пока молчит.
Интересно, рискнет ли какая-либо страна подать на Штаты в суд и на разбирательство в рамках ВТО за экзерсисы Трампа с пошлинами?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Интересно наблюдать за всеми этими кульбитами Трампа с пошлинами, играми с цифрами «с потолка», которые назначаются разным странам неожиданно, а потом отменяются, замораживаются также неожиданно.
Интересно наблюдать, кроме всего прочего, еще и в ожидании реакции на это разных торговых организаций. И в первую очередь за ВТО (Всемирная Торговая Организация).
ВТО, по сути, это еще одна придумка Штатов. Задумывалась организация как регулятор мировой торговли, который должен облегчить международную торговлю, снять ограничения в международной торговле, а также регулировать торгово-политические отношения между членами.
Формально ВТО организовалось в 1995 году. Но, история с ВТО начиналась в далеком 1947 году. В 1947 году рядом стран было подписано международное соглашение — Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). ГАТТ задумывалось как соглашение, которое позволит быстро восстановить экономику западных стран, через снижение различных барьеров для торговли между этими странами, включая пошлины, субсидии и т.д.
Само Соглашение имеет несколько подразделов, соглашений. Отдельно по торговле (пошлинам) товарами и услугами, сельскому хозяйству, услугам, субсидиям и т.д. И специальное, отдельное, Соглашение по интеллектуальной собственности.
Одна из особенностей ГАТТ/ВТО была в том, что в рамках этого соглашения, каждая страна договаривалась о взаимных пошлинных на те или иные товары или услуги отдельно с каждой страной, входящей в ГАТТ/ВТО. Соглашение по сути представляло собой ряд двусторонних соглашений по пошлинам, объединенных общими правилами и уровнем пошлин. Соответственно каждая страна, собирающаяся вступить в ГАТТ/ВТО должна была отдельно обсудить взаимные пошлины, процедуры проверок и инспекции и т.д. с каждой страной, уже вошедшей в ГАТТ/ВТО.
После развала Варшавского Договора, в ВТО активно загоняли страны бывшего советского лагеря. Как вы понимаете из описания процедуры, процесс вроде не быстрый. Но, со странами бывшего советского лагеря Запад старался сделать путь вступления максимально коротким, используя, в том числе давление. Курировало вступление стран бывшего советского лагеря в ГАТТ/ВТО Штатовская организация USAID.
Часто страны вынуждены были поддаваться этому давлению и идти на существенные уступки, снижая ввозные пошлинам в свою страну на товары произведенные на Западе. Что в последствии приводило к снижению уровня промышленного производства или производству сельхозпродукции в этих странах.
Во время участия в работе по вступлению в ГАТТ/ВТО меня поразил один интересный момент, который всплыл в процессе. Если по пошлинам и мерам поддержки, субсидиям и т.д. можно было достаточно спокойно торговаться в рамках определенных уровней, то «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» страна-претендент на вступление должно была подписать его как оно есть, без изменений, без обсуждения.
Длинная преамбула, но она была необходима для понимания каким был сложным процесс вступления любой страны в ГАТТ/ВТО, куда к тому же многие страны вступали вынужденно.
И вот с появлением Трампа и его играми с пошлинами, все эти соглашения в рамках ГАТТ/ВТО фактически полностью аннулированы. Как минимум, в отношении Соглашений со Штатами. А организация, которая и должна предотвращать подобную ситуацию пока молчит.
Интересно, рискнет ли какая-либо страна подать на Штаты в суд и на разбирательство в рамках ВТО за экзерсисы Трампа с пошлинами?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Старшее поколение должно помнить лозунг - «Пятилетка в 3 года!».
Две недели, до 1 мая и начавшаяся до 8 мая, мне именно этот лозунг напомнили. 3 рабочих дня из 5-ти. Страна замерла на длинные майские праздники. Многие даже не попытались выехать с дач. Многие уехали на 10 дней вообще в различные тур поездки.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Две недели, до 1 мая и начавшаяся до 8 мая, мне именно этот лозунг напомнили. 3 рабочих дня из 5-ти. Страна замерла на длинные майские праздники. Многие даже не попытались выехать с дач. Многие уехали на 10 дней вообще в различные тур поездки.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Forwarded from ЖИВОВ Z
«Как бы чего не вышло», - это вообще наш основополагающий принцип, через который строится все, от войны, до общественных отношений. Стоит этот принцип на другом таком же «что бы все было хорошо». У кого хорошо, почему хорошо, зачем хорошо? На эти вопросы ответа нет. Просто сферическое хорошо в вакууме. Целеполагание такое специфическое. С годами определились, что хорошо должно быть в бумагах и отчетах, в цифрах. Цифры всегда должны расти. Если реальные результаты и их субъективное ощущение не соответствует цифрам, то реальные результаты надо подправить так, чтобы соответствовали, или просто не говорить об этом. А кто говорит, тот виновен априори, потому что «у нас все хорошо», а критики и обвинители это опровергают. Так мы и выходим на главных виновников всех проблем - тех, кто оспаривает что «все хорошо», и утверждает, что «что-то вышло».
Обозначенная проблема родом из позднего СССР, из времен молодости современного руководства страны. Уже тогда Союз завяз по уши в разного рода экономических и социальных перекосах, а политическая система требовала отчетов, в которых все хорошо, потому что торжество социализма и все такое. Не может же так случиться, что мудрая партия допустила, что в социалистической системе хозяйствования что-то пошло не так. Отсюда родилась эта порочная практика управления и целеполагания. Которую воспроизвели уже в России.
ЖИВОВZ
Обозначенная проблема родом из позднего СССР, из времен молодости современного руководства страны. Уже тогда Союз завяз по уши в разного рода экономических и социальных перекосах, а политическая система требовала отчетов, в которых все хорошо, потому что торжество социализма и все такое. Не может же так случиться, что мудрая партия допустила, что в социалистической системе хозяйствования что-то пошло не так. Отсюда родилась эта порочная практика управления и целеполагания. Которую воспроизвели уже в России.
ЖИВОВZ
Telegram
Рамзай
По теме инноваций и инициативе с низов.
В очередной раз контстатирую - меня хохлы ни разу чем-то не удивили. Все логично и последовательно.
Тут машинный перевод фрагмента.
"НКО сообщило, что российские силы совершенствуют и расширяют свои возможности…
В очередной раз контстатирую - меня хохлы ни разу чем-то не удивили. Все логично и последовательно.
Тут машинный перевод фрагмента.
"НКО сообщило, что российские силы совершенствуют и расширяют свои возможности…
Не пора ли на государственном уровне вернуться к старому обращению «Товарищ».
Почувствуйте глубокую внутреннюю разницу с современным «Господин» и, конечно, «Госпожа» (далее «Господин»). К тому же обращение «Господин» не часто применяется даже к выходцам среднего класса, не говоря уже о тех, кто ниже по уровню благосостояния.
Собственно обращение «Господин» очень хорошо гармонирует с эпохой Успешного Успеха. Но очень для ограниченного круга лиц. Остальные в этой ситуации…
Наверное «Господин» и Успешный Успех очень гармонируют именно в силу одного внутреннего момента - достижения личного финансового благополучия. Именно личного. Именно Финансового. Именно у очень ограниченного круга лиц.
В тоже время «Товарищ» это больше про достижения коллектива, единомышленников, людей сопричастных к чему-то общему, которые ставят успех этого коллектива выше личного финансового благополучия. Конечно, не без исключений.
В эпоху, когда наше Государство пытается опять выжить, и для Государства важно единение граждан в этом самом выживании самого государства, а граждане в основной массе все же думают об успехе нашего государства, обращение «Товарищ» более созвучно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Почувствуйте глубокую внутреннюю разницу с современным «Господин» и, конечно, «Госпожа» (далее «Господин»). К тому же обращение «Господин» не часто применяется даже к выходцам среднего класса, не говоря уже о тех, кто ниже по уровню благосостояния.
Собственно обращение «Господин» очень хорошо гармонирует с эпохой Успешного Успеха. Но очень для ограниченного круга лиц. Остальные в этой ситуации…
Наверное «Господин» и Успешный Успех очень гармонируют именно в силу одного внутреннего момента - достижения личного финансового благополучия. Именно личного. Именно Финансового. Именно у очень ограниченного круга лиц.
В тоже время «Товарищ» это больше про достижения коллектива, единомышленников, людей сопричастных к чему-то общему, которые ставят успех этого коллектива выше личного финансового благополучия. Конечно, не без исключений.
В эпоху, когда наше Государство пытается опять выжить, и для Государства важно единение граждан в этом самом выживании самого государства, а граждане в основной массе все же думают об успехе нашего государства, обращение «Товарищ» более созвучно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Министерство финансов России увеличило ожидаемый дефицит бюджета на 2025 год с 0,5% до 1,7% ВВП — с 1,17 триллиона рублей до 3,79 триллиона. Плюсом 2,5 трлн.рублей.
Сама по себе ситуация, когда МинФин пытается вывести бюджет в ноль несколько странная. Если исходить из понимания Корпорация Россия, встроенная в мировую производственную цепочку, то, наверное, это правильно. Если исходить из Суверенное Государство Россия, то абсурдна.
Ситуация с выведением годового бюджета в ноль странная именно тем, что мы имеем постоянный положительный торговый баланс, развивающееся производство, переход на все увеличивающиеся доходы от ненефтегазового сектора, сокращаем номенклатуру импорта, имеем свой эмиссионный центр.
И конечно, чтобы покрыть дефицит бюджета при сокращении экспорта, МинФин рассматривает традиционный сценарий по ослаблению рубля, создав видимость повышения рублевых доходов.
Но, если капнуть чуть глубже и вспомнить действия МинФина, то получается, что это цифры роста обслуживания государственного долга. Вспомним безумные цифры и условия при продаже ОФЗ (со средними ставками выплат в 15-19% годовых). Или постоянные действия по накоплению «Кубышки» ФНБ.
Собственно, все те действия с ОФЗ и ФНБ, которые производил МинФин в течении последних пары лет, начинают нас догонять. И иначе и быть не могло.
Но дело даже не в этом, с нагрузками, которые организовал МинФин государству в пользу отдельных групп и лиц. И которые практически коррелируют с увеличением обслуживания увеличившегося гос.долга и увеличением текущего дефицита.
При развитии экономики, при переходе от импорта к производству внутри страны, при бюджетных импульсах в это производство, инвестициях в реальный сектор экономики, сложно ожидать, что дефицита бюджета не будет.
В конце концов, дефицит бюджета это просто одна из экономических категорий, которая в условиях суверенной экономики и финансовой системы, говорит о текущем этапе развития государства и возможности этого государства управлять процессами, контролем, между потреблением и производством, с учетом текущих инвестиций в развитие государства и будущих доходов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Сама по себе ситуация, когда МинФин пытается вывести бюджет в ноль несколько странная. Если исходить из понимания Корпорация Россия, встроенная в мировую производственную цепочку, то, наверное, это правильно. Если исходить из Суверенное Государство Россия, то абсурдна.
Ситуация с выведением годового бюджета в ноль странная именно тем, что мы имеем постоянный положительный торговый баланс, развивающееся производство, переход на все увеличивающиеся доходы от ненефтегазового сектора, сокращаем номенклатуру импорта, имеем свой эмиссионный центр.
И конечно, чтобы покрыть дефицит бюджета при сокращении экспорта, МинФин рассматривает традиционный сценарий по ослаблению рубля, создав видимость повышения рублевых доходов.
Но, если капнуть чуть глубже и вспомнить действия МинФина, то получается, что это цифры роста обслуживания государственного долга. Вспомним безумные цифры и условия при продаже ОФЗ (со средними ставками выплат в 15-19% годовых). Или постоянные действия по накоплению «Кубышки» ФНБ.
Собственно, все те действия с ОФЗ и ФНБ, которые производил МинФин в течении последних пары лет, начинают нас догонять. И иначе и быть не могло.
Но дело даже не в этом, с нагрузками, которые организовал МинФин государству в пользу отдельных групп и лиц. И которые практически коррелируют с увеличением обслуживания увеличившегося гос.долга и увеличением текущего дефицита.
При развитии экономики, при переходе от импорта к производству внутри страны, при бюджетных импульсах в это производство, инвестициях в реальный сектор экономики, сложно ожидать, что дефицита бюджета не будет.
В конце концов, дефицит бюджета это просто одна из экономических категорий, которая в условиях суверенной экономики и финансовой системы, говорит о текущем этапе развития государства и возможности этого государства управлять процессами, контролем, между потреблением и производством, с учетом текущих инвестиций в развитие государства и будущих доходов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Forwarded from Московская прачечная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уровень обучения и подготовки специалистов, к которому мы стремимся.
Хороших и спокойных всем Праздников!
Артур Чиргадзе. Подписаться
Хороших и спокойных всем Праздников!
Артур Чиргадзе. Подписаться
Мое поколение практически последнее, которое воспитано на рассказах о Великой Отечественной Войне очевидцами тех событий, фронтовиками, работниками тыла, теми, кто побывал в фашистских концентрационных и трудовых лагерях. Историях фронтовиков, приглашенных на уроки в школе. Неохотно рассказанных историях о тех годах бабушками с дедушками, родственниками, знакомыми родителей, которые очень не любили вспоминать события тех лет.
9 Мая всегда был особенным днем для моих родителей, дедушек и бабушек, для практически всех знакомых нашей семьи. И для меня лично этот день, 9 Мая, навсегда с детства остался одним из самых важных дней в году. Я до сих пор помню Вас, ваши рассказы, ваши эмоции во время этих рассказов, вашу горечь по погибшим родственникам, друзьям и знакомым.
Спасибо Вам Всем, что смогли сделать 9 Мая нашим Праздником Победы!
С Днем Победы, товарищи!
Артур Чиргадзе. Подписаться
9 Мая всегда был особенным днем для моих родителей, дедушек и бабушек, для практически всех знакомых нашей семьи. И для меня лично этот день, 9 Мая, навсегда с детства остался одним из самых важных дней в году. Я до сих пор помню Вас, ваши рассказы, ваши эмоции во время этих рассказов, вашу горечь по погибшим родственникам, друзьям и знакомым.
Спасибо Вам Всем, что смогли сделать 9 Мая нашим Праздником Победы!
С Днем Победы, товарищи!
Артур Чиргадзе. Подписаться
Мысли вслух
Сейчас все больше граждан обращаются к памяти товарища Сталина с положительной оценкой. Даже статистика об этом говорит.
Возникает вопрос - граждане в основной массе настолько устали от капитализма и Успешного Успеха и хотят простых радостей «уравниловки» и нормального социального равноправия?
Интересно, что при наличии уравниловки активно работали социальные лифты.
Сейчас же наш бюрократический аппарат сумел создать полное отсутствие социального лифта.
Те попытки, которые предпринимаются с самого верха по изменению ситуации пока наталкиваются на мягкое спускание на тормозах любых попыток изменить ситуацию.
Отдельные успехи, так широко распространяющие СМИ, лишний раз это доказывают. Ибо при массовой истории смысла в тиражировании одной и той же истории успеха смысла нет.
Выводов не будет.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Сейчас все больше граждан обращаются к памяти товарища Сталина с положительной оценкой. Даже статистика об этом говорит.
Возникает вопрос - граждане в основной массе настолько устали от капитализма и Успешного Успеха и хотят простых радостей «уравниловки» и нормального социального равноправия?
Интересно, что при наличии уравниловки активно работали социальные лифты.
Сейчас же наш бюрократический аппарат сумел создать полное отсутствие социального лифта.
Те попытки, которые предпринимаются с самого верха по изменению ситуации пока наталкиваются на мягкое спускание на тормозах любых попыток изменить ситуацию.
Отдельные успехи, так широко распространяющие СМИ, лишний раз это доказывают. Ибо при массовой истории смысла в тиражировании одной и той же истории успеха смысла нет.
Выводов не будет.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот эти все разговоры про «рубль должен ослабеть», они на какой базе основываются?
У нас уже давным-давно профицит торгового баланса. Достаточно большой профицит.
Поэтому с чего при сильном профиците торгового баланса рубль должен слабеть?
Он может слабеть только если вся и более валюта (включая рубли) вывозится без всякого контроля за рубеж и там растворяется без возврата. Ну или просто не возвращается в страну.
Но для этого и существует валютный контроль, который выполняет свои функции по надзору куда и как уходит валюта из страны.
Другое дело сильные колебания рубля. Эти колебания наносят чуть ли не больший вред для экономики, чем ослабление рубля или переукрепление рубля.
Рубль должен быть устойчив. Колебания если и должны быть, то в пределах процента, чисто номинально. Но не в пределах 15% за 2-3 месяца туда и обратно.
И вот в этой ситуации, устойчивого рубля, при наличии торгового профицита и валютного контроля наша страна может решать любые экономические вопросы, что внутри страны, что на внешнем контуре.
Артур Чиргадзе. Подписаться
У нас уже давным-давно профицит торгового баланса. Достаточно большой профицит.
Поэтому с чего при сильном профиците торгового баланса рубль должен слабеть?
Он может слабеть только если вся и более валюта (включая рубли) вывозится без всякого контроля за рубеж и там растворяется без возврата. Ну или просто не возвращается в страну.
Но для этого и существует валютный контроль, который выполняет свои функции по надзору куда и как уходит валюта из страны.
Другое дело сильные колебания рубля. Эти колебания наносят чуть ли не больший вред для экономики, чем ослабление рубля или переукрепление рубля.
Рубль должен быть устойчив. Колебания если и должны быть, то в пределах процента, чисто номинально. Но не в пределах 15% за 2-3 месяца туда и обратно.
И вот в этой ситуации, устойчивого рубля, при наличии торгового профицита и валютного контроля наша страна может решать любые экономические вопросы, что внутри страны, что на внешнем контуре.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM