Сейчас начался очередной пик повального благоустройства.

Примитивные работы в виде копания, укладывания бордюров, рядом выравнивания асфальта ручным катком и т.д. Занимается обычно этим бригада от 15 до 30 человек на маленьком участке.

Все эти занимающиеся «несравненные специалисты».

У большей части этих «несравненных специалистов» здесь семьи. Большая часть этих семей получают те или иные социальные выплаты. Часто даже те, в которых обычным нашим многодетные гражданам отказывают.

Вопрос.
Вот копкой занимаются 8-15 человек. Пусть даже 6, меньше не видел.

Эти 6-ти человек получают оплату за саму работу, плюс разные социальные выплаты их семьям, включая различные бесплатные, условно бесплатные и дотационные сервисы, которые они потребляют, но которые покрываются из бюджетов различного уровня.

Неужели хуже поставить 1 мини экскаватор с доп. функциями погрузчика и навесным оборудованием, к нему 1-2-х наших рабочих с нормальной зарплатой?

По производительности труда точно нет. Мини-экскаватор заткнет за пояс по производительности не только 6, но и 15 человек.

По стоимости, если исходить из сроков эксплуатации, то тоже нет. Среднего качества китайские мини-экскаваторы, новые, согласно простому поиску в интернет, начинаются от 350 тыс.рублей. Если брать с рассрочкой, то получается примерно 30-40 тыс.рублей в месяц. Есть и дешевле, но с меньшим набором функций и производительности.
Понятно еще ГСМ и обслуживание.

По социальной нагрузке на различные наши учреждения, тем более, нет.

По стимулу для развития собственного производства строительной и иной техники точно нет.

По стимулу для развития механизации труда, его интенсификации, развитию робототехники точно нет.

По напряжению в обществе, криминогенной обстановке, появлению и распространению в обществе чуждых России явлений тоже нет.

По деньгам в казну от «несравненных специалистов» большой вопрос. А вот по потерям государства от переводов за рубеж государство точно в минусе. Речь уже идет о триллионах в рублях.

Получается завоз «несравненных специалистов» в ряде случаев не выгоден государству и гражданам, кроме тех граждан, кто собственно сидит на этой теме и около нее.

А значит это порождает коррупцию, порождает схемы связанные с обналами, уходом от налогов и т.д.

К слову, если опять же заменить 10-15 «несравненных специалистов» на 1-2-х наших граждан с механизацией, то и вопрос нехватки трудовых ресурсов вполне может отпасть. В очень большом списке работ и услуг.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Некоторое время назад началась «эпидемия» среди чиновников регионального уровня с декларированием о готовности выплачивать различные суммы за беременность Школьницам. Суммы озвучивались 100-200 тыс.рублей, где-то больше, где-то меньше. Я не беру сейчас моральный и нравственный аспект сего деяния со стороны чиновников.

Я просто пытаюсь рассуждать логически по этому поводу, отставив в сторону этическую и морально-нравственную составляющую. Чисто прагматические моменты.

Сомневаюсь, что здравые и адекватные школьницы из традиционных граждан России повально будут беременеть в школьные годы, тем более за деньги. Это всегда было ЧП, к этому всегда относились как к ЧП, что в семье, что в нашем обществе.

Но, есть народы, которые вполне себе нормально представляют свадьбы и беременность в 14-16-18 лет. Для них это вполне естественная ситуация. Часть из этих народов сейчас активно становятся новыми гражданами России. Это и светская часть и часть относящаяся к нетрадиционным течениям в исламе, носители которых все больше приезжают в Россию и тут насаждают свои порядки и свое мировоззрение.

Так вот кто-нибудь из чиновников, особенно из тех кто предлагает те или иные инициативы по демографии, они эти товарищи или рядом с ними, просчитывают во что выльются их инициативы лет через 10-15-20?

Напомню еще одну инициативу, подобного рода, про повышенные выплаты одиноким многодетным матерям, которая привела к валу разводов в наших республиках Кавказа.

Иногда ощущение от этих инициатив, что это либо от безысходности и хоть что-то надо изобразить из деятельности, либо хайп, либо после нас хоть потоп, ибо своих чад и внуков так или иначе уже пристроили в будущем.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Вдогонку к предыдущему.

Товарищам от подобных идей с демографией, а также всем кто верит в новых граждан из «несравненных специалистов», как идею. Как и товарищам, которые любят передернуть историю и подать в необходимом виде, под заказ.

Объявите время нашествия Монголо-Татарского Ига и других подобных мудрой политикой руководства тех времен, которые таким хитрым образом увеличили народонаселение государства, увеличили рождаемость, а также смогли обеспечить государству дешевую рабочую силу, которой на пространстве нашего тогдашнего государства остро не хватало.

К слову, научные круги тоже свою «копейку» с подобного расклада смогут поиметь. Как и другие заинтересованные лица.

А какой простор для всякой исторической параллели будет, ну как доказательная база для обоснования нынешних выкрутасов.

Артур Чиргадзе. Подписаться

К вопросу удорожания такси в последние годы.

Свою лепту в удорожание такси внес закон 580, с которым принявшие его парламентарии, теперь пытаются «успешно» бороться.

Есть правда еще один фактор, о котором не принято говорить в «светском обществе». Я говорю про Агрегаторов.

И, конечно, в первую очередь Яндекс, который по-факту монополист.

Несколько лет назад процент агрегатора был 7-8%. Сейчас он 25-28% и выше.

Разница существенная.

Конечно, свою лепту в удорожание такси вносят и растущие цены на ГСМ.

Но, это не отменяет роли монополистов на рынке агрегации, которых никто из соответствующих органов не «видит». Как и растущие аппетиты в процентах, безусловно для «улучшения сервиса».

А впереди у нас еще и такси без водителя, робото-такси.

И угадайте кто там в первых рядах. Правильно. Опять Яндекс.

Я помню время, когда в Москве было порядка 6 крупных агрегаторов, кроме массы мелких частных.

Но, их всех либо купили, либо выдавили.

И теперь мы имеем то, что нас…

Артур Чиргадзе. Подписаться

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сейчас со стороны представителей Государства много говорят про демографию, необходимость повысить рождаемость и увеличить количество населения России.

Сейчас начнут активно принимать в гражданство России товарищей из Абхазии и Южной Осетии. Это из последнего подписанного.

Но, никто внятно не говорит, да и вообще не говорит для чего собственно России нужно срочно поднимать демографию. Есть общие слова без высвечивания конкретных и потребных целей.

Ощущение от всех этих разговоров, что поднятие демографии и численности населения это такая вещь в себе.

На вещь в себе разговоры про демографию и рост населения России наводит еще и происходящее сейчас с широкой раздачей гражданства без каких-либо четких критериев и высокой избирательности.

Более того, создается впечатление, что как раз низкий профессиональный, культурный и т.д. уровень является основным плюсом для получения гражданства России.

Уровни выше минимальных, профессиональные, культурные, образовательные, да и отношения к России, являются явным препятствием для получения гражданства России. Ну со стороны так выглядит.

Так вот, возвращаясь к началу — где внятная, системная и постоянная разъяснительная работа для чего нам собственно решать вопрос с демографией и повышением количества населения России?

Понятно, что в высоких кабинетах есть понимание для чего. Как и многие экономисты, социологи и другие специалисты могут объяснить для чего. Но для большинства населения, которое направили в русло исправления демографической ситуации, общие слова не объясняют крайнюю необходимость вообще заниматься этими вопросами.

Есть конечно вариант рассуждений, что зачем населению при постановке задачи «рожать» что-то объяснять. Правда в этом случае население обычно воспринимает все как «белый шум».

Или есть опасения, что подобная работа может привести к еще большему количеству вопросов от текущего населения России к составу (национальному и религиозному) , уровню и другим моментам России будущего. Так по сути они и сейчас есть. Пусть пока еще в форме «кухонных» разговоров, а кое-где уже и действий, но, тем не менее, есть.

Артур Чиргадзе. Подписаться

В Москве, как и частично во многих города вслед за Москвой, тарифы на парковки все выше. А самих платных парковок все больше.

При этом, в параллельном потоке идет борьба за сохранение уровня жизни Многодетных семей, чтобы уровень жизни этих семей не сильно падал из-за все более повышающейся стоимости жизни.

Как один из вариантов, в связи с этим - Сделать официальный знак «Многодетные», в том числе для нанесения на машину, по аналогии со знаком «Инвалид» или «Начинающий водитель».

Предусмотреть парковочные места с этим знаком на парковках.

Сделать нанесение знака на авто обязательным, если машина паркуется на специальных местах для многодетных.

Ввести строку в регистрации авто про многодетность, чтобы можно было у служб парковки проверить соответствие авто и парковочного места.

У социально значимых объектов мест парковки для многодетных должно быть больше, чем в обычных местах. Особенно рядом со школами, дет.садами, поликлиниками, больницами, театрами и т.д.

И конечно сделать значительные скидки на оплату многодетным парковки.

Есть еще масса вариантов, как при наличии официоза по машинам Многодетных, можно немного облегчить финансовое бремя этих самых Многодетных.

Передал идею как предложение для разработки законопроекта старшим партийным товарищам.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Видимо наверху решили додавить тему полного запрета вейпов в России.

Вчера глава МинПромТорга товарищ Алиханов высказался о необходимости запретить вейпы в России. Высказал это как Личное Мнение.

А уже сегодня товарищ Володин заявил, что Госдума готова поддержать законопроект о полном запрете продажи вейпов в России.

Фактически мы имеем одинаковое мнение Правительства, хоть и оформленное как личное одни из ведущих функционеров, и мнение законодательной ветви Власти по вопросу вейпов. Вряд ли это просто совпадение.

В истории с вейпами есть минимум 2 составляющие.

1️⃣ Это вопрос здоровья. Особенно касаемо здоровья подрастающего поколения, которое дымит в достаточно большом количестве. Правда, в отличии от табака, вейпы и испарители это 100% химия.

2️⃣ Это бизнес на этом, который долгое время был в черной и серой зоне. В последнее время этот бизнес начал выходить из тени и даже пытаться, совместно с государством, налаживать некий контроль за распространением продукции. Пока правда криво и косо.

Не получится ли так, что бизнес с вейпами и иными испарителями опять уйдет в черную зону. Сил сейчас у правоохранителей на повсеместный, тщательный, постоянный контроль нет и, в ближайшее время, не предвидится, сейчас масса иных задач. А наше гражданское общество не сильно пускают в контроль.

По выпадающим доходам, если вдруг запретят вейпы, у государства есть выход – постепенно ослабить жесткость в отношении потребления натурального табака и табакосодержащей продукции. Собственно табачная продукция, налоги и акцизы с нее были достаточно большой статьей нашего государства очень длительное время. Если же ввести контроль именно за качеством и натуральностью табачной продукции, то это всяко лучше, чем те же химические вейпы и испарители. А производство табака в любом случае полностью не изведут, так как он используется, в том числе, в фармацевтике.

Артур Чиргадзе. Подписаться

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

ЦБ РФ в последнее время поражает своими откровениями, граничащими с цинизмом.

Так регулятор выступил с очередным заявлением, что на фоне высоких ставок крупнейшие российские компании оказались под угрозой банкротства.

Пикантность ситуации добавляет, что подобное откровение содержится в «Обзоре финансовой стабильности» ЦБ.

При этом всем, ЦБ не предлагает каких-либо механизмов для купирования угрозы, ограничиваясь просто констатацией. Ибо сфера экономики это не сфера интересов ЦБ, по мнению ЦБ.

То есть ЦБ предполагает дефолты, каскад неплатежей, закрытие ряда новых направлений, в том числе по новым технологиям и технологическим цепочкам, полное прекращение или заморозку различных инвестиционных проектов. Ну а дальше эффект домино, так как если уже крупные корпорации и промышленные предприятия начнут сыпаться, то все МСП и около них просто будут пачками «вылетать в трубу». Как-то так исторически у нас сложилось, последние десятилетия, что наша экономика завязана на несколько сотен очень крупных и просто крупных компаний.

Еще одна пикантность ситуации заключается в том, что нынешний кризис носит вполне рукотворный характер, создан, раскручивается и продолжает нагнетаться ЦБ.

06 июня 2025 года должно пройти очередное заседание ЦБ где будет рассматриваться вопрос что делать со ставкой. Пройдет аккурат сразу после нового повышения тарифов естественных монополий. Ждем решения дилеммы для ЦБ «Снижать нельзя оставить».

Артур Чиргадзе. Подписаться

ЦБ РФ решил отделаться формальностью по ключевой ставке.

Ставка теперь 20%, вместо 21%.

Вроде как и снижение, но ни на что не влияющее.

У банков будет возможность снизить свои ставки по депозитам не сильно теряя лицо и чуть вздохнуть по поводу ликвидности.

Остальные…остальные ЦБ не сильно интересуют.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Я несколько раз писал, в прошлом и этом году, о работе депутата текущего созыва МосГорДумы Ямщиковой Е.Н. по возрождению системы детского отдыха в летних лагерях для максимально широкой массы детей. Работа в этом направлении продолжается.

На канале у Елены Николаевны Ямщиковой проводится опрос по теме возрождения системы летнего отдыха детей в московском регионе - https://www.group-telegram.com/YamshchikovaElena/1550

Готовимся к рывку на следующей неделе к длительному Празднику.

Всем хороших и спокойных выходных!

Артур Чиргадзе. Подписаться