Telegram Group Search
Пока я тут борюсь с задачами kpi первого квартала, пишу отказы, пишу приглашения к контрактам и могу поворачиваться только вправо, потому что опять защемило шею очнулась от защиты стратегии, вижу, что вас у меня в канале стало больше, это ужасно приятно, хотя не является целью канала. Хочу вас попросить рассказать в комментариях, кто вы, исходя из каких соображений подписались и вцелом вам это по работе, по душе или для каких-то иных целей. Мне очень интересно узнать про вас побольше🫶
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы такие классные💜❤️💚😍спасибо вам за такие искренние и интересные комментарии, лежу потому что шея в аду🤣 читаю, и мне становится легче, даже как будто меньше болит) здорово, что вы все такие разные - и что вы со мной.
Буду дальше писать коротенькие истории и делать посты про книжки и наши процессы, а вы будете меня на это вдохновлять😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вечером пришла домой, слышу, что у Лукоморья опять дуб зеленый, кот, колдун несет богатыря, и тут же думаю, ну вот и получил Александр Сергеич свои новые жертвы😆
Вообще, конечно, удивительно, что никто (я пока не встречала) не написал упоротую научную работу на тему первого контакта Пушкина с детьми. Когда он только появляется и проявляется в читательском поле, через что проявляется, и как это понимать. Такая узко-специальная проблематика. В свое время, когда мои мозги были более академическими, я исследовала тему превращения литературной критики в литературоведение: например, жил автор, при жизни о нем писали критику и даже какое-то время после смерти. У статей был особенный нарратив. Но в какой-то момент нарратив необратимо меняется, и об авторе становится возможно писать только научное. Грубо говоря, сегодня вы будете выглядеть смешно, если напишете о Булгакове рецензию, указывая на сильные и слабые стороны его произведений. А монографии все множатся.
С Пушкиным сложнее: в своем случае я, понятно, процесс проявления Пушкина в собственном читательском опыте отследить не смогла, но в случае с дочкой вполне: Пушкин, как айсберг, приподнимается из бездны сначала фрагментами Онегина про природу, понятно, почему: тема природы легкая, дети ее принимают, к тому же у них эта природа вовсю идет в рамках Окружающего мира. Так что Пушкин втаскивается, как петля в полотно жизни человека, через коллективные понятия. Потом случается стих про Лукоморье, и тут у меня вопросов больше: стих-то постмодернистский, в нем беглое перечисление сюжетов и тропов отдельных произведений Пушкина. Подразумевается, что читатель их знает, и они как гиперссылки открываются его воображению при прочтении, давая стиху про Лукоморье новый объем. Но дети еще не знают этих произведений, и гиперссылки не работают.
Вот какой колдун какого богатыря несет? Почему прекрасных витязей тридцать?
Ну с котом все, допустим, хорошо. Кот, он и у Пушкина кот, да еще и волшебный. Кота можно не разъяснять.
То есть Пушкин входит в современного еще маленького человека как лирический синоптик (погода и времена года) и саммаризатор (коротко про свои же произведения). Посмотрим, как двинется дальше, что еще из Пушкина всплывет. Вдруг переписка?
Сказала дочке, что сохранились его письма, несколько томов. Она спросила, зачем хранить письма.
Такие сложные вопросы внутри самого простого
Пост про гипертексты Пушкина стремительно превратился в пост, почему дети должны читать Пушкина до школы😂даешь педагогику вместо теории литературы, ну ок.
Если хотите мое мнение, то дети не должны. Ни Пушкина, ни кого другого, а если родители других сказок, кроме Пушкинских, не знают или не могут сами сочинить, то прям грустно. Я сегодня злая;)
Муж с утра шлет ссылку на статью про то, что принца Гарри положили в психушку из-за жены (якобы). Пишу в ответ, что какие слабые стали принцы. Раньше могли поднять мертвую царевну поцелуем, дракона приручить, проспать лет сто, а потом очнуться в боевой стойке. А теперь у них лапки и травмы😂что вы сделали с принцами😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда ты сильно чудной, но тебя ценят;)
Извините, я сегодня на сложном;)) очередная рукопись, остросюжетка, героиню похитили и куда-то везут, кровь, боль, грязь, какая-то машина, казалось бы паника и все такое, но авторский нарратив буквально допускает, что героиня оценивает погоду за окном: медленно умирало лето.
Думаю про себя, способен ли человек в такой ситуации оценить медленное умирание лета, это ведь нужно найти что-то схожее в себе, в своем текущем состоянии. Легкое, еще комфортное, но уже немного грустное, а у тебя во рту кляп.
* это я к тому, что всегда стоит проверять героя на обычное человеческое и отделять автора от героя или рассказчика от героя, в жанровой литературе уж точно. Иначе у них смешиваются взгляды, и получается странное: автор в комфорте и видит умирание лета, а герой у него едва дышит и вряд ли даже видит хорошо...
Когда просишь у Вселенной знак, и женщина идет мимо тебя по железнодорожной платформе
и говорит
громко
в трубку
ЗАЙМИСЬ ТОМАТАМИ!
Знание о тайных знаках нахождения дверей семья передавала из поколения в поколение. В моем детстве карту метро можно было нарисовать по памяти, и почти на каждой станции центра бабушки и мама знали, куда встать на платформе, чтобы дверь поезда приехала к тебе первому. Выглядело со стороны это странно: женщины с ребёнком идут по платформе и вдруг замирают на какой-то конкретной клетке плитки, напротив слова, выложенного мозаикой на стене за рельсами, возле определённой колонны, на три шага вперед и два влево, словно ищут пиратский клад.
Та же история утвердилась, когда мы приросли дачей: вот у этого горба на асфальте платформы, вот у той трещины, напротив этого провода, пять шагов от этой скамейки... Когда мастерство нахождения дверей временно замкнулось лишь на мне, я оттачивала его на вокзале, и в какой-то момент сидевший на спущенном токоприемнике и наблюдавший за мной воробей жалостливо бросил мне свой недоеденный ломтик яблока... Тут я окончательно поняла, что связь между живой природой и нашими семейными странностями существует;)
Люди реально удивляются, когда ко мне приезжает дверь😆😎
Тут оказалось, что мои изредка наросшие рекомендации что почитать имеют смысл, и это приятно🐍❤️моя ошибка в том, что очевидные мне имена - мне кажутся очевидными для всех) когнитивное искажение, приправленное профдеформацией. Попробую обнулиться и посоветовать, как будто не все знают (если вы уже прочли, добавьте огоньку🙏🫶):
📚Вячеслав Пьецух. Старый толстожурнальный автор. Мне открылся в начале двухтысячных. Хорош в формате рассказов и эссе, романы и повести у него все равно стремятся к малой форме, Венечка Ерофеев, который выжил и смог адаптироваться, в Озоне Пьецух в изобилии, но я бы рекомендовала брать вот эту, она и толстая, и там сразу все основное (как по мне;): https://www.ozon.ru/product/nizkiy-zhanr-vyacheslav-petsuh-petsuh-vyacheslav-alekseevich-1689608296/?at=pZtpwJ4GXUBQE7NoUV0lzqDHGjEK78tN20DvBSg3Gmky&avtc=1&avte=4&avts=1738316089&keywords=%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D1%86%D1%83%D1%85+%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2
📚Илья Кочергин. Есть дешевле, но я уже открыла Озон;) довольно густой по глаголам, тревожный, такой Уолден современной русской прозы. Романтика тайги, натурального житья на природе, животные, искренность людей, минимум цивилизации. https://www.ozon.ru/product/prisvoenie-prostranstva-kochergin-ilya-487226363/?at=qQtJ2xYDmcWml1k3U9yQ60jH6JEA9wcYE13LPupkOq1W&avtc=1&avte=4&avts=1738316241&keywords=%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD
📚Денис Осокин. Не для слабых духом;) стилистический маньяк, сложный, образный, почти стихи. Ульракультурный, хотя получил дозу кутюра в редакции Холдинга, его вдруг стали издавать как буржуазного и благополучного вот умора. Все равно как причесать Курта Кобейна. Медитативный. У меня в коллекции древние книги, а тут много новых:https://www.ozon.ru/product/ogorodnye-pugala-s-noyabrya-po-mart-osokin-denis-elektronnaya-kniga-934530216/?at=BrtznkW1Es6qZg4jIEYQ81YIjWNvDgu9BlOkqHV2rzD3&avtc=1&avte=4&avts=1738316386&keywords=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD
📚Ирина Москвина. Профессиональный мастер кукол, изящная, свободная, малая проза, как будто вы поехали в Питер на каникулы, но не в остросюжетный Питер, а в лирический. Легкая и с запоминающимися героями, в ней есть муууузыка. Эту книгу я издавала дважды, ссылка на более полное и переработанное издание: https://www.ozon.ru/product/mir-moskvina-irina-yurevna-729679131/?at=PjtJ62zOycAwoOP5uwj4Ljyf9ZZwQqS5g3804UGJrxD4&avtc=1&avte=4&avts=1738316606&keywords=%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
📚Артур Гиваргизов. Ошибочно детская книга, ее хорошо читать поздним вечером, когда школьники спят, а вы пьете чай на кухне, хорошо читать вслух другим взрослым - соучастникам жизни школьников;) отпускает, облегчает, смешит. Хармс для начинающих, абсурд мягкий, но форму держит;) у Гиврагизова есть сайт и стихи, стихи тоже очень хороши для чтения вслух взрослым: https://www.ozon.ru/product/kontrolnyy-diktant-i-drevnegrecheskaya-tragediya-givargizov-artur-aleksandrovich-258606685/?at=r2t4mzQpLt22yBJWSxGYolnI2Z7WAmf9W8oGBIDZ2NBW&avtc=1&avte=4&avts=1738316992&keywords=%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2
📚ну и Дмитрий Воденников пусть будет. Это уже для тех, кто смог Осокина, оттаял на Гиваргизове и теперь готов принять лирическое сильнодействующее. Грустное. С проблесками, с венами оптимизма, но редко, в основном на миноре. Холодное. Изящное и артистическое, словно попал в тайное общество, и лучше наблюдать, чем вмешиваться. Такое читать порциями, потом - думать. https://www.ozon.ru/product/bessmertnaya-strekoza-vodennikov-dmitriy-borisovich-746328609/?at=pZtpwJ4GXU92WYr5fr0X0APt7q9AnhjXgKx4SknkNnP&avtc=1&avte=4&avts=1738317241&keywords=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Могу такое писать еще, если интересно)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А в ВС ждем новый выпуск интервью со специалистами, которые говорят в моем канале;) вопросы уже у Героя, Герой уже озадачен и ищет красивущие фотки, я вспоминаю, как заливать интервью в Телеграф, чтобы вам было СМИшно;) хочу мочь делать рубрику каждое ВС.
А вот и второй выпуск рубрики Говорят специалисты Эксмо:) канал Владимира: http://www.group-telegram.com/bigboss_books
Пока понедельник начинается с кринжа: какие-то рандомные люди-писатели шлют мне письма о том, как они проводят пляжные турниры🤦мы - Редакция художественной прозы Эксмо - ищем переводчика с корейского для современной прозы (новой классики).
Обязательно с опытом художественного перевода. Если просто переводилось в стол, тоже ок.
К письму нужно приложить фрагмент своего перевода.
Тема письма: переводчик с корейского.
В письме просим вас представиться, написать об образовании и об опыте перевода. Можно прислать резюме.
Почта старшего редактора Арины Кузиной: [email protected]
Upd
На фото мы с Ариной бесстрашно смотрим в лицо корейским романам и в целом немного в тонусе от понедельника😅😎
Позитивные боты в комментариях подлежат уничтожению😎
Весна. Ощущается как скоро весна: с неба по утрам теперь насыпают полные окна птиц. Причем разных - хочешь мелких ворон, хочешь крупных чаек, и все это носится, носится, носится туда сюда, словно ты не внутри дома из стекла и бетона, а на палубе корабля. Мчишься на рифы марта.
Ребенок вообще предпочитает жить из будущего, сразу из последних дней мая. А февраль терпеть.
Весной ты как будто вдруг можешь то, что до этого не мог. Как будто твою зимнюю начинку вынули, и ты теперь пустой, слегка обвис, и видно швы.
Так хорошо быть пустым.
Опять рабочее, в копилку уменьшительно-ласкательных и не только: она бьет его в грудь ножичком.
* если не хотите достичь комического эффекта, то так не надо никогда. Даже если нож небольшой и героиня не очень всерьез.
Мне упорно кажется, что опыт чтения не может не сказаться на создании элементарных синтаксических конструкций. Грубо говоря, если ты читаешь, как пишут другие, в среднем вряд ли ты читаешь что-то лютое, и у тебя сформируется навык письма простейших сюжетных предложений (которые не для красоты в жанровом произведении, а для того, чтобы сюжет двигался вперед).
Но нет.
... с непониманием в глазах осмотрела и следующие мои действия.
*осмотреть можно разве что пациента, достопримечательности, место преступления. Как осматривают действия - загадка...
Важно: я иногда выкладываю цитаты не с целью посмеяться (хотя, надо сказать, они смешные;), но с целью на конкретных примерах показать, как не нужно и почему. Поскольку полноценный разбор тут невозможен, самые биты идут в дело. Всем добра❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже наверное все посмеялись (а я еще нет). Я бы спала между блоптопом Пушкиным и блоптопом Лермонтовым, чтобы и солнце и луна, так сказать, не давали скатиться. Но нет таких😆👀https://goldapple.ru/99000043415-bibizana
2025/02/05 05:53:14
Back to Top
HTML Embed Code: