А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
BY Чиполлино
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us
