Замечательное правило последних лет вывел Джон Стюарт, ветеран лейт-найт камеди. Джон предложил последовательно вспомнить все экспертные мнения последнего десятилетия.
Когда Обама победил Маккейна, эксперты заявляли: "Америке, разделенной на черных и белых пришел конец. Это отныне пост-расовое общество, где люди голосуют за качества, а не за цвет кожи."
Это оказалось настолько неправильно, насколько можно. Впереди Америку ждали расовые спекуляции, тотальная фиксация на расовом вопросе и "анти-расистские" погромы невиданного размаха.
Когда Трамп победил Хиллари в 2016-м, эксперты знали причину: "Хиллари была кандидатом старого поколения политиков, она не смогла найти контакт с молодыми избирателями, демпартии нужны новые лица, смена поколений!"
В итоге, через четыре года, выборы выиграл самый старый в истории США кандидат от демократов, Джо Байден.
Трамп отказался признавать результат, состоялось вторжение в Капитолий. И все эксперты, конечно же, заявили: "Теперь Трамп покидает пост президента в статусе изгоя, парии. Республиканской партии стоит осознать ошибки трампизма, вернуться к адекватности. Трампа больше не ждет никакого политического будущего, он будет вождем тающей кучки маргиналов."
И через четыре года Трамп выиграл с большим числом голосов и штатов, чем даже в первый раз, побив несколько рекордов.
Что бы не говорили эксперты по итогам нынешних выборов, и какие выводы бы ни делали - скорее всего, реальность снова будет противоположностью прогнозам. Ситуация слишком турбулентна, и тренды задаются и ломаются каждые несколько лет. Не слушайте любителей долгосрочных предсказаний.
Замечательное правило последних лет вывел Джон Стюарт, ветеран лейт-найт камеди. Джон предложил последовательно вспомнить все экспертные мнения последнего десятилетия.
Когда Обама победил Маккейна, эксперты заявляли: "Америке, разделенной на черных и белых пришел конец. Это отныне пост-расовое общество, где люди голосуют за качества, а не за цвет кожи."
Это оказалось настолько неправильно, насколько можно. Впереди Америку ждали расовые спекуляции, тотальная фиксация на расовом вопросе и "анти-расистские" погромы невиданного размаха.
Когда Трамп победил Хиллари в 2016-м, эксперты знали причину: "Хиллари была кандидатом старого поколения политиков, она не смогла найти контакт с молодыми избирателями, демпартии нужны новые лица, смена поколений!"
В итоге, через четыре года, выборы выиграл самый старый в истории США кандидат от демократов, Джо Байден.
Трамп отказался признавать результат, состоялось вторжение в Капитолий. И все эксперты, конечно же, заявили: "Теперь Трамп покидает пост президента в статусе изгоя, парии. Республиканской партии стоит осознать ошибки трампизма, вернуться к адекватности. Трампа больше не ждет никакого политического будущего, он будет вождем тающей кучки маргиналов."
И через четыре года Трамп выиграл с большим числом голосов и штатов, чем даже в первый раз, побив несколько рекордов.
Что бы не говорили эксперты по итогам нынешних выборов, и какие выводы бы ни делали - скорее всего, реальность снова будет противоположностью прогнозам. Ситуация слишком турбулентна, и тренды задаются и ломаются каждые несколько лет. Не слушайте любителей долгосрочных предсказаний.
BY Chromosomoshiroi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
