Воюя за Украину, погиб российский оппозиционер Ильдар Дадин
Он был первым, осужденным по статье, запрещающей митинги, провел полтора года в заключении.
Помню его на старом эфире со Световым и Пожарским , тогда аудитории он не понравился, его сочли слишком радикальным.
Ну да, полгода пыток в исправительной колонии в Карелии обычно сильно радикализируют человека против режима.
После всех издевательств он сохранил энергию и оптимизм.
С началом войны Ильдар присоединился к сибирскому батальону в составе ВСУ. Воевал на харьковском направлении, был лично причастен к остановке и провалу массированного наступления РФ на Харьков весной.
В том старом эфире на СВТВ Дадин четко сформулировал свою идею: "Просто не делать плохие дела - не достаточно, нужно сопротивляться злу". По ней он и жил.
Герои все бессмертны.
Он был первым, осужденным по статье, запрещающей митинги, провел полтора года в заключении.
Помню его на старом эфире со Световым и Пожарским , тогда аудитории он не понравился, его сочли слишком радикальным.
Ну да, полгода пыток в исправительной колонии в Карелии обычно сильно радикализируют человека против режима.
После всех издевательств он сохранил энергию и оптимизм.
С началом войны Ильдар присоединился к сибирскому батальону в составе ВСУ. Воевал на харьковском направлении, был лично причастен к остановке и провалу массированного наступления РФ на Харьков весной.
В том старом эфире на СВТВ Дадин четко сформулировал свою идею: "Просто не делать плохие дела - не достаточно, нужно сопротивляться злу". По ней он и жил.
Герои все бессмертны.
Седьмое октября
Знаете, когда кто-то на западе хочет привести пример зверств российской армии в Украине, они всегда вспоминают городок Буча.
Но только расстрелянные гражданские, включая подростков, были во всех соседних городках - Мотыжине, Гостомеле, Бородянке. Их обычно никто не помнит.
Как и траншею с расстрелянными пленными и в Изюме, где также похитили и убили детского поэта Владимира Вакуленко и десятки подозреваемых в проукраинской позиции.
Совсем уж никто не помнит, что позавчера была годовщина российской ракеты, прилетевшей на сельские поминки в селе Гроза, убив 59 человек, три четверти из которых были женщинами.
Люди запомнили одно короткое слово - Буча. Так и для трагедии седьмого октября этим словом стал музыкальный фестиваль Нова.
Но вот только кроме фестиваля, в тот день была ещё резня в Ашкелоне.
В Сдероте.
В Офакиме, Нириме, Холите, Зикиме, Кфаль-азе, Беэри, Нахаль-Озе.
Израиль и Украина находятся в ситуации, когда мы владеем такими подробностями ужасов и масштаба трагедии, которые никому кроме нас в мире особо и не интересны.
Но помнить - наш долг.
Как и дотянуться до тех, кто совершал.
Nil Inultum Remanebit
Знаете, когда кто-то на западе хочет привести пример зверств российской армии в Украине, они всегда вспоминают городок Буча.
Но только расстрелянные гражданские, включая подростков, были во всех соседних городках - Мотыжине, Гостомеле, Бородянке. Их обычно никто не помнит.
Как и траншею с расстрелянными пленными и в Изюме, где также похитили и убили детского поэта Владимира Вакуленко и десятки подозреваемых в проукраинской позиции.
Совсем уж никто не помнит, что позавчера была годовщина российской ракеты, прилетевшей на сельские поминки в селе Гроза, убив 59 человек, три четверти из которых были женщинами.
Люди запомнили одно короткое слово - Буча. Так и для трагедии седьмого октября этим словом стал музыкальный фестиваль Нова.
Но вот только кроме фестиваля, в тот день была ещё резня в Ашкелоне.
В Сдероте.
В Офакиме, Нириме, Холите, Зикиме, Кфаль-азе, Беэри, Нахаль-Озе.
Израиль и Украина находятся в ситуации, когда мы владеем такими подробностями ужасов и масштаба трагедии, которые никому кроме нас в мире особо и не интересны.
Но помнить - наш долг.
Как и дотянуться до тех, кто совершал.
Nil Inultum Remanebit
Гипотеза Стивена Коткина
Посмотрел англоязычную лекцию американского политолога и советолога Стивена Коткина о причинах нападения РФ на Украину.
Надо сказать, что Стивен всю жизнь изучает Россию, он возглавляет департамент Russian Studies в Принстоне.
И он сперва выделил три основных ошибочных причины войны.
Первая - что это из-за НАТО или США. Очевидно, что курс на милитаризацию и большую войну был взят изначально, без оглядки на политику США, более того, исходя из презумпции наоборот, их слабости.
Вторая ложная причина с точки зрения Стивена "Это всё путин". Профессор замечает, что предыдущие агрессивные войны на Кавказе, в Финляндии, в Польше в странах, предшествовавших России начинались регулярно. Нельзя говорить, Что Путин привнес что-то радикально новое с политикой расширения территорий военной агрессией.
Тут мы приходим к третьей ложной причине - "Менталитет захватчиков" - весь народ такой, я оккупант, так сложилось.
Опять же, исторически это спорная теория, это как говорить, что Франция до 18 века "Всегда была монархической" это правда, но также она смогла стать родиной республики. Страны не константны, даже если какое-то историческое поведение им присуще.
И тут профессор приводит своё объяснение. Оно состоит в том, что исторически и культурно, в среде русских интеллектуалов сложилась мессианская идея, сверху вниз перешедшая в широкие массы.
Идея состоит в том, что Россия, как постоянно кажется её гражданам на протяжении веков, должна сыграть некую ведущую и, даже, направляющую роль в мире.
Проблема состоит в том, что такую роль Россия никогда не могла играть в принципе и не может сейчас. Российская культура имела один короткий золотой век, как и любая другая. Российская промышленность постоянно делала отчаянные индустриальные броски и при царе и при генсеке и при президенте, но все эти броски "сдувались", так и не догнав средний западный уровень. Россия не настолько богата ресурсами, не густо населена, не имеет стойких вековых традиций и редко порождает международные культурные мемы.
Она по всем признакам должна быть современной страной вроде Франции, Австралии или Канады, средней, не третьего мира, но и не вершителем судеб.
Но всё население России со времен Империи уверено, что она обязана играть в мире ту роль, которую она не могла и не может играть ни по каким показателям.
В итоге, люди ищут предателей, ищут причины очередного неудачного броска к мировой вершине, что и дает почву реакционным и радикальным идеям, Ленину, Николаю Первому, Путину. Тому, кто готов снова возродить в народе надежду, что теперь - получится.
Профессор Коткин считает этот процесс обычным - Британии было сложно принять, что она больше не вершит судьбы мира, Португалии было сложно, Австрии, Германии. Однако это и породило процветание девяностых-двухтысячных для этих стран.
Таким образом, с точки зрения профессора, РФ - не перманентное мировое зло, а ещё одна бывшая империя, застрявшая в периоде отрицания, откуда она, как и другие до неё, выйдет с потерями. Но и с надеждой стать страной, которая спокойно живёт, не мечтая о великой роли и мировой доминации.
Это, конечно, оптимистичный взгляд. Но его стоит привести чтобы понять отношение к РФ западных интеллектуалов - они не только видят в России нацистскую Германию, но и надеются, что страна сможет прийти к самосознанию Германии нынешней.
Посмотрел англоязычную лекцию американского политолога и советолога Стивена Коткина о причинах нападения РФ на Украину.
Надо сказать, что Стивен всю жизнь изучает Россию, он возглавляет департамент Russian Studies в Принстоне.
И он сперва выделил три основных ошибочных причины войны.
Первая - что это из-за НАТО или США. Очевидно, что курс на милитаризацию и большую войну был взят изначально, без оглядки на политику США, более того, исходя из презумпции наоборот, их слабости.
Вторая ложная причина с точки зрения Стивена "Это всё путин". Профессор замечает, что предыдущие агрессивные войны на Кавказе, в Финляндии, в Польше в странах, предшествовавших России начинались регулярно. Нельзя говорить, Что Путин привнес что-то радикально новое с политикой расширения территорий военной агрессией.
Тут мы приходим к третьей ложной причине - "Менталитет захватчиков" - весь народ такой, я оккупант, так сложилось.
Опять же, исторически это спорная теория, это как говорить, что Франция до 18 века "Всегда была монархической" это правда, но также она смогла стать родиной республики. Страны не константны, даже если какое-то историческое поведение им присуще.
И тут профессор приводит своё объяснение. Оно состоит в том, что исторически и культурно, в среде русских интеллектуалов сложилась мессианская идея, сверху вниз перешедшая в широкие массы.
Идея состоит в том, что Россия, как постоянно кажется её гражданам на протяжении веков, должна сыграть некую ведущую и, даже, направляющую роль в мире.
Проблема состоит в том, что такую роль Россия никогда не могла играть в принципе и не может сейчас. Российская культура имела один короткий золотой век, как и любая другая. Российская промышленность постоянно делала отчаянные индустриальные броски и при царе и при генсеке и при президенте, но все эти броски "сдувались", так и не догнав средний западный уровень. Россия не настолько богата ресурсами, не густо населена, не имеет стойких вековых традиций и редко порождает международные культурные мемы.
Она по всем признакам должна быть современной страной вроде Франции, Австралии или Канады, средней, не третьего мира, но и не вершителем судеб.
Но всё население России со времен Империи уверено, что она обязана играть в мире ту роль, которую она не могла и не может играть ни по каким показателям.
В итоге, люди ищут предателей, ищут причины очередного неудачного броска к мировой вершине, что и дает почву реакционным и радикальным идеям, Ленину, Николаю Первому, Путину. Тому, кто готов снова возродить в народе надежду, что теперь - получится.
Профессор Коткин считает этот процесс обычным - Британии было сложно принять, что она больше не вершит судьбы мира, Португалии было сложно, Австрии, Германии. Однако это и породило процветание девяностых-двухтысячных для этих стран.
Таким образом, с точки зрения профессора, РФ - не перманентное мировое зло, а ещё одна бывшая империя, застрявшая в периоде отрицания, откуда она, как и другие до неё, выйдет с потерями. Но и с надеждой стать страной, которая спокойно живёт, не мечтая о великой роли и мировой доминации.
Это, конечно, оптимистичный взгляд. Но его стоит привести чтобы понять отношение к РФ западных интеллектуалов - они не только видят в России нацистскую Германию, но и надеются, что страна сможет прийти к самосознанию Германии нынешней.
Треугольник несовместимых ценностей
В гуманитарных науках существует масса попыток концептуализировать ценности, но фактически все они имеют общую черту, крайне мало отображенную в сознании широких масс.
Эта черта - признание конфликта между группами ценностей.
Все научные концепты в области этики признают, что одни хорошие правильные вещи являются преградой другим хорошим правильным вещам.
Один из классических концептов - деление ценностей на три группы: ценности Свободы, ценности Порядка и ценности Справедливости.
Это треугольник, в котором при выборе любой стороны, две оставшихся незамедлительно начинают страдать.
То есть:
Государство, делающее акцент на свободу, не имеет порядка и не справедливо.
Потому либертарианцев постоянно спрашивают, как же при анкапе будут работать суды и защищаться чувства меньшинств. И единственный честный ответ - никак. В максимально свободной анархической системе правосудие может быть лояльно к конкретной общине и высшей инстанции над ним нет, равно как дискриминирован может быть кто угодно, в обмен на право так же дискриминировать и иметь свободу ассоциации.
Государство, делающее акцент на справедливость, теряет порядок и свободу
Это то, что мы видим в западной Европе, где увлекшись идеями социальной справедливости, страны пришли к точке, где Кир Стармер гордиться арестами британцев за твиты, и людей "отменяют" за не ту точку зрения. Где моб сторонников Хамас оскверняет Кетонаф и устраивает охоту на "сионистов", а другой моб от БЛМ валит статуи и под шумок грабит магазины.
Государство, делающее акцент на порядок - не справедливо и не свободно.
Российская федерация, Северная Корея и так далее. Не только увольняют за мнение и могут посадить за твит, но и прямо демонстрируется, что каста партийцев стоит выше закона и даже выше формальной морали. Quod licet iovi non licet bovi.
Зато чистые улицы, нет погромов, можно жить, мимикрировать под то, что хочет партия, и не высовываться.
Проблема в том, что масса людей почему-то думает что все три стороны треугольника можно воплотить в одном государстве.
В одном государстве три группы ценностей могут уживаться только, если ни одна не пытается доминировать.
То есть, когда либералы немного недовольны, активисты немного недовольны и консерваторы немного недовольны, но все терпят друг друга.
Это утраченный идеал либеральных демократий запада периода девяностых-двухтысячных. Которые группы активистов решили "улучшить", сделав нажим на одну группу ценностей, и обрушив баланс.
Основная мысль, которую стоит донести до людей - в процветающем обществе вы все соглашаетесь испытывать небольшой ценностный дискомфорт, в обмен на то, чтобы никто не испытывал полный крах. Нежелание любой группы мириться с небольшим ценностным дискомфортом рушит всю систему.
Chromosomoshiroi
В гуманитарных науках существует масса попыток концептуализировать ценности, но фактически все они имеют общую черту, крайне мало отображенную в сознании широких масс.
Эта черта - признание конфликта между группами ценностей.
Все научные концепты в области этики признают, что одни хорошие правильные вещи являются преградой другим хорошим правильным вещам.
Один из классических концептов - деление ценностей на три группы: ценности Свободы, ценности Порядка и ценности Справедливости.
Это треугольник, в котором при выборе любой стороны, две оставшихся незамедлительно начинают страдать.
То есть:
Государство, делающее акцент на свободу, не имеет порядка и не справедливо.
Потому либертарианцев постоянно спрашивают, как же при анкапе будут работать суды и защищаться чувства меньшинств. И единственный честный ответ - никак. В максимально свободной анархической системе правосудие может быть лояльно к конкретной общине и высшей инстанции над ним нет, равно как дискриминирован может быть кто угодно, в обмен на право так же дискриминировать и иметь свободу ассоциации.
Государство, делающее акцент на справедливость, теряет порядок и свободу
Это то, что мы видим в западной Европе, где увлекшись идеями социальной справедливости, страны пришли к точке, где Кир Стармер гордиться арестами британцев за твиты, и людей "отменяют" за не ту точку зрения. Где моб сторонников Хамас оскверняет Кетонаф и устраивает охоту на "сионистов", а другой моб от БЛМ валит статуи и под шумок грабит магазины.
Государство, делающее акцент на порядок - не справедливо и не свободно.
Российская федерация, Северная Корея и так далее. Не только увольняют за мнение и могут посадить за твит, но и прямо демонстрируется, что каста партийцев стоит выше закона и даже выше формальной морали. Quod licet iovi non licet bovi.
Зато чистые улицы, нет погромов, можно жить, мимикрировать под то, что хочет партия, и не высовываться.
Проблема в том, что масса людей почему-то думает что все три стороны треугольника можно воплотить в одном государстве.
В одном государстве три группы ценностей могут уживаться только, если ни одна не пытается доминировать.
То есть, когда либералы немного недовольны, активисты немного недовольны и консерваторы немного недовольны, но все терпят друг друга.
Это утраченный идеал либеральных демократий запада периода девяностых-двухтысячных. Которые группы активистов решили "улучшить", сделав нажим на одну группу ценностей, и обрушив баланс.
Основная мысль, которую стоит донести до людей - в процветающем обществе вы все соглашаетесь испытывать небольшой ценностный дискомфорт, в обмен на то, чтобы никто не испытывал полный крах. Нежелание любой группы мириться с небольшим ценностным дискомфортом рушит всю систему.
Chromosomoshiroi
ООН и третья мировая
Давайте проследим за цепочкой причинно-следственных связей:
1. Мир стоит на грани большой войны, потому что ряд агрессоров уверенны что война и оккупация сойдут им с рук. Что ось добра слаба и не сможет им противостоять.
2. Ось добра слаба потому что эти страны сейчас раздираемы внутренними конфликтами, во многих приходят к власти маргинальные и часто про-российские либо про-китайские силы.
3. Маргинальные силы приходят к власти потому что старые системно либеральные партии дискредитированы. Они не выполнят волю большинства населения западных стран, а вместо этого пытаются понравится малой группе активистов и медиа, продвигающих разъединяющие, деструктивные идеи. Реакцией на эти идеи и является рост ультра-правых, анархистов, анкапов.
4. Активисты и медиа продвигают эти деструктивные разъединяющие идеи только потому, что на продвижение этих идей выделяются немалые гранты от международных организаций и фондов.
5. Эти организации и фонды в основном прямо или косвенно спонсируются организацией объединенных наций.
То есть, та организация, которая буквально была создана после второй мировой войны. Создана для предотвращения третьей, делает всё возможное для начала этой самой третьей мировой.
Укрывает террористов Хамас. Не замечает преступлений РФ. Способствует катастрофе с миграционным кризисом в развитых странах. Спонсирует все идеи, натравливающие женщин и мужчин, черных и белых, лгбт и гетеро друг на друга. Максимально повышает внутреннюю конфликтность и деморализацию в странах первого мира, давая дорогу любым маргиналам на фоне разочарования в истеблишменте.
В этом есть некая ирония.
Возможно, после третьей мировой, не стоит снова создавать глобалистскую надгосударственную организацию как метод противостояния глобальной войне.
Chromosomoshiroi
Давайте проследим за цепочкой причинно-следственных связей:
1. Мир стоит на грани большой войны, потому что ряд агрессоров уверенны что война и оккупация сойдут им с рук. Что ось добра слаба и не сможет им противостоять.
2. Ось добра слаба потому что эти страны сейчас раздираемы внутренними конфликтами, во многих приходят к власти маргинальные и часто про-российские либо про-китайские силы.
3. Маргинальные силы приходят к власти потому что старые системно либеральные партии дискредитированы. Они не выполнят волю большинства населения западных стран, а вместо этого пытаются понравится малой группе активистов и медиа, продвигающих разъединяющие, деструктивные идеи. Реакцией на эти идеи и является рост ультра-правых, анархистов, анкапов.
4. Активисты и медиа продвигают эти деструктивные разъединяющие идеи только потому, что на продвижение этих идей выделяются немалые гранты от международных организаций и фондов.
5. Эти организации и фонды в основном прямо или косвенно спонсируются организацией объединенных наций.
То есть, та организация, которая буквально была создана после второй мировой войны. Создана для предотвращения третьей, делает всё возможное для начала этой самой третьей мировой.
Укрывает террористов Хамас. Не замечает преступлений РФ. Способствует катастрофе с миграционным кризисом в развитых странах. Спонсирует все идеи, натравливающие женщин и мужчин, черных и белых, лгбт и гетеро друг на друга. Максимально повышает внутреннюю конфликтность и деморализацию в странах первого мира, давая дорогу любым маргиналам на фоне разочарования в истеблишменте.
В этом есть некая ирония.
Возможно, после третьей мировой, не стоит снова создавать глобалистскую надгосударственную организацию как метод противостояния глобальной войне.
Chromosomoshiroi
Когда Северная и Южная Корея стали разными
Не все сейчас помнят, что сразу после войны 1950-го года Северная Корея и Южная Корея были недалеко друг от друга в индексе свободы.
Первые десять лет Южная Корея также была милитаристской тоталитарной страной с несменяемой властью диктатора Ли Сынмана.
Только там параллельно работали университеты и школы, где воспитывались ценности свободы. Был доступ к мировым медиа, к иностранной прессе, чтобы сравнить свою страну с другими.
И через десять лет выросло поколение, которое резонно задало власти вопрос - вы говорите о демократических ценностях, которые мы отстояли, о свободе, а где это? Почему мы читаем в учебниках одни ценности, а видим другие каждый день?
Это привело к Апрельской Революции 1960-го года, когда для разгона студентов диктатор вынужден был бросить армию, но применение армии против молодежи так возмутило уже и старшее поколение, что началось общенациональное восстание, и Ли Сынман сбежал из страны.
То есть, страна, которая имеет традицию свободы, ценностную ориентацию на неё, может временно стать более тиранической, но со временем, тирания там будет сметена.
Однако свержением Сынман Ли корейцы занялись только после того, как отстояли своё право на существование, отбили атаку Северной Кореи.
Украина сейчас, в условиях войны за выживание, становится страной близкой к тирании, и это больно видеть. Закрытые границы для мужчин, мобилизация "бусиками". Но у тирании в Украине нет будущего, если страна отстоит свою государственность и суверенитет.
Если бы Корейцы под возгласы "А чем мы лучше их?" проиграли бы войну, то студенческая революция 1960-х закончилась бы просто Тяньаньмэнем. Всех бы перестреляли и забыли вспоминать. Демократической Кореи никогда не было бы.
Демократическая Украина может родиться только из суверенной Украины, а она возможна только если страна выстоит, несмотря на явное понижение свобод. Это не значит, что мы должны называть нормальными вещи, которые категорически не нормальны. Но это значит, что мы должны понимать все риски и варианты, которых у нас, увы, как у корейцев в годы войны с коммунистами, немного.
Но даже из них можно выбрать лучший.
Не все сейчас помнят, что сразу после войны 1950-го года Северная Корея и Южная Корея были недалеко друг от друга в индексе свободы.
Первые десять лет Южная Корея также была милитаристской тоталитарной страной с несменяемой властью диктатора Ли Сынмана.
Только там параллельно работали университеты и школы, где воспитывались ценности свободы. Был доступ к мировым медиа, к иностранной прессе, чтобы сравнить свою страну с другими.
И через десять лет выросло поколение, которое резонно задало власти вопрос - вы говорите о демократических ценностях, которые мы отстояли, о свободе, а где это? Почему мы читаем в учебниках одни ценности, а видим другие каждый день?
Это привело к Апрельской Революции 1960-го года, когда для разгона студентов диктатор вынужден был бросить армию, но применение армии против молодежи так возмутило уже и старшее поколение, что началось общенациональное восстание, и Ли Сынман сбежал из страны.
То есть, страна, которая имеет традицию свободы, ценностную ориентацию на неё, может временно стать более тиранической, но со временем, тирания там будет сметена.
Однако свержением Сынман Ли корейцы занялись только после того, как отстояли своё право на существование, отбили атаку Северной Кореи.
Украина сейчас, в условиях войны за выживание, становится страной близкой к тирании, и это больно видеть. Закрытые границы для мужчин, мобилизация "бусиками". Но у тирании в Украине нет будущего, если страна отстоит свою государственность и суверенитет.
Если бы Корейцы под возгласы "А чем мы лучше их?" проиграли бы войну, то студенческая революция 1960-х закончилась бы просто Тяньаньмэнем. Всех бы перестреляли и забыли вспоминать. Демократической Кореи никогда не было бы.
Демократическая Украина может родиться только из суверенной Украины, а она возможна только если страна выстоит, несмотря на явное понижение свобод. Это не значит, что мы должны называть нормальными вещи, которые категорически не нормальны. Но это значит, что мы должны понимать все риски и варианты, которых у нас, увы, как у корейцев в годы войны с коммунистами, немного.
Но даже из них можно выбрать лучший.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел аниме "86"
По сюжету республика Сан-Магнолия открещивается от 86-го района, как от изгоев. Несмотря на то, что на уровне деклараций, республика выступает за равенство, справедливость и т.д.
Но когда на неё нападают, республика минирует границу за спиной тамошнего населения, и использует жителей района для обороны.
"Вот вам наше современное оружие, остановите Легион, вся надежда на вас. Но только сами мы воевать не будем. И в состав Сан-Магнолии мы вас тоже не примем"
Жители района пытаются донести мысль, что они скоро закончатся, так как они воюют отчаянно, но Легиона просто много.
Аниме снято в 2017-м году...
По сюжету республика Сан-Магнолия открещивается от 86-го района, как от изгоев. Несмотря на то, что на уровне деклараций, республика выступает за равенство, справедливость и т.д.
Но когда на неё нападают, республика минирует границу за спиной тамошнего населения, и использует жителей района для обороны.
"Вот вам наше современное оружие, остановите Легион, вся надежда на вас. Но только сами мы воевать не будем. И в состав Сан-Магнолии мы вас тоже не примем"
Жители района пытаются донести мысль, что они скоро закончатся, так как они воюют отчаянно, но Легиона просто много.
Аниме снято в 2017-м году...
План Победы Зеленского: спокойный анализ
Итак, сегодня президент Украины впервые огласил народу пять пунктов своего Плана Победы, которые он представит позже и Европарламенту.
1. Украина должна быть приглашена в НАТО, ДО завершения войны.
Это смелый и хороший шаг. Нужно прямо указать союзникам на их ответственность и на то, как надоело украинцам наблюдать как дроны и ракеты сбивают над Израилем, но не сбивают над Украиной. Странам НАТО стоит понять, что союзники не смотрят войну по телевизору.
Другое дело, что скорее всего, страны НАТО продолжат отнекиваться, но теперь ответственность за исход прямо направлена и на них, первым же пунктом.
2. Война с акцентом на оборону, продолжение боевых действий в РФ, снятие всех ограничений на использование оружия.
Тоже давно наболевшая тема с красными линиями для Украины, но не для врага. Правильно, что прямо и публично указано что победа без снятия красных линий невозможна.
3. Неядерное сдерживание РФ и получение необходимого оружия для этого.
Следствие предыдущего пункта. Украина должна иметь сильное дальнобойное оружие в достаточном количестве.
4. Санкционное давление на РФ
Тут понятно, но с Индией, Китаем, и республиками ОДКБ, помогающими обходить санкции, об эффективном санкционном давлении говорить сложно.
5. Польза от наиболее натренированной армии в регионе.
Союзникам намекается, что если Украина выстоит, то её невероятно опытная армия сможет помочь всей Европе и её безопасности. Это уже скорее как ещё один аргумент к первому пункту для союзников.
В целом, план - это справедливое требование от союзников всего того, что они категорически не хотят давать Украине все эти годы.
Можно обвинять Зеленского в перекладывании ответственности на США и Европу, но эти люди сами взяли на себя ответственность и сделали громкие обещания в 2022-м. Будет крайне слабо позволить им просто плавно спустить ситуацию на тормозах.
Минусы:
План не выглядит реалистичным. Среди лидеров США и Европы не видно достаточно смелого человека, чтобы выполнить, то, что требуется. Но он не выглядит реалистичным не из-за Зеленского, а из-за слабости западных политиков. Они заслуживают перевода фокуса на себя.
Ни разу не прозвучало слово "мобилизация", президент и мобилизация всё ещё не пересекаются. Не было никаких комментариев по поводу продвижения РФ в направлении Покровска. Как и всю войну, президент не говорит ни о каких неудачах, волнующих народ. Не адресованы претензии к отдельным комбригам, уровню подготовки на КМБ, распределению мобилизованных по подразделениям, ужесточении мобилизации как таковой.
Теперь ход переходит к союзникам. От их реакции на озвученные требования будет зависеть где и на каких условиях закончится война.
Итак, сегодня президент Украины впервые огласил народу пять пунктов своего Плана Победы, которые он представит позже и Европарламенту.
1. Украина должна быть приглашена в НАТО, ДО завершения войны.
Это смелый и хороший шаг. Нужно прямо указать союзникам на их ответственность и на то, как надоело украинцам наблюдать как дроны и ракеты сбивают над Израилем, но не сбивают над Украиной. Странам НАТО стоит понять, что союзники не смотрят войну по телевизору.
Другое дело, что скорее всего, страны НАТО продолжат отнекиваться, но теперь ответственность за исход прямо направлена и на них, первым же пунктом.
2. Война с акцентом на оборону, продолжение боевых действий в РФ, снятие всех ограничений на использование оружия.
Тоже давно наболевшая тема с красными линиями для Украины, но не для врага. Правильно, что прямо и публично указано что победа без снятия красных линий невозможна.
3. Неядерное сдерживание РФ и получение необходимого оружия для этого.
Следствие предыдущего пункта. Украина должна иметь сильное дальнобойное оружие в достаточном количестве.
4. Санкционное давление на РФ
Тут понятно, но с Индией, Китаем, и республиками ОДКБ, помогающими обходить санкции, об эффективном санкционном давлении говорить сложно.
5. Польза от наиболее натренированной армии в регионе.
Союзникам намекается, что если Украина выстоит, то её невероятно опытная армия сможет помочь всей Европе и её безопасности. Это уже скорее как ещё один аргумент к первому пункту для союзников.
В целом, план - это справедливое требование от союзников всего того, что они категорически не хотят давать Украине все эти годы.
Можно обвинять Зеленского в перекладывании ответственности на США и Европу, но эти люди сами взяли на себя ответственность и сделали громкие обещания в 2022-м. Будет крайне слабо позволить им просто плавно спустить ситуацию на тормозах.
Минусы:
План не выглядит реалистичным. Среди лидеров США и Европы не видно достаточно смелого человека, чтобы выполнить, то, что требуется. Но он не выглядит реалистичным не из-за Зеленского, а из-за слабости западных политиков. Они заслуживают перевода фокуса на себя.
Ни разу не прозвучало слово "мобилизация", президент и мобилизация всё ещё не пересекаются. Не было никаких комментариев по поводу продвижения РФ в направлении Покровска. Как и всю войну, президент не говорит ни о каких неудачах, волнующих народ. Не адресованы претензии к отдельным комбригам, уровню подготовки на КМБ, распределению мобилизованных по подразделениям, ужесточении мобилизации как таковой.
Теперь ход переходит к союзникам. От их реакции на озвученные требования будет зависеть где и на каких условиях закончится война.
Катехон и другие религиозные нарративы в идеологии
В социальных науках популярно религиозное объяснение популярности идеологий. Что религиозное мышление и религиозные нарративы так привычны человеку, что с кризисом веры 19-20 веков они просто нашли себе новую форму.
Говоря о религии мы имеем в виду христианство, так как идеологии возникли именно в христианской Европе и заменяли людям именно его.
Первое, что заимствовала идеология у христианства - концепт "Катехон", это образ некоей сущности или государства, которое противостоит окончательному торжеству антихриста в мире. Это первым отметил немецкий классик социологии Карл Шмидт.
В христианской эсхатологии те или иные времена часто провозглашались "последними", соответственно, согласно писания почти во всём мире в такие времена правит антихрист и небольшая группа истинных верующих продолжает сопротивляться.
Идеология забрала этот концепт себе - идею, о том, что "Мир во власти зла". Любое крупное идеологическое движение уверено, что зло уже доминирует в мире. Именно это и является крючком - внушение крайней опасности и своей избранности.
У левых весь мир захвачен капиталистами империалистами и есть лишь островки сопротивления - Китай, Северная Корея, Куба, иногда ещё Россия.
У правых мир захвачен леваками, но есть островки сопротивления - Голландия, Аргентина, Польша.
У либертарианцев мир захвачен тиранией государств.
У интерсекционалистов мир захвачен белыми европейцами христианами.
У квир-активистов мир под гнетом гетеронармативного общества.
Суть всегда неизменна со времен второго послания Павла к Фессалоникийцам:
1. Мир во власти зла
2. Мы - последняя надежда
3. Нужно открыть глаза остальным
Вторая, после определения мирового зла, функция, которую идеология переняла у религии - решение проблемы страха смерти.
Казалось бы, идеология вовсе не предлагает бессмертия души, и даже порой бравирует атеизмом. Но исследования показывают - у идеологизированных людей, чьи убеждения не подвергаются сомнению, страх будущей смерти значительно ниже.
Простой описательный язык для мира, ответы на все вопросы, нахождение "высшего смысла" оказывается, работают и без обещания райских кущей.
Когда Маркс писал об опиуме для народа, он был частично прав, но не осознавал, что изобретает такой же опиум, но без духовной составляющей.
Таким образом, одна из школ мысли в социологии рассматривает идеологии не как замену религий, а как их перерождение в измененной форме. С теми же функциями, структурами и нарративами.
И тут, вслед за Карлом Шмидтом, мы можем задаться вопросом - если эти нарративы и ценности так необходимы людям, то не были бы религии лучшей формой их существования, чем лишенные духовной составляющей идеологические кластеры?
Chromosomoshiroi
В социальных науках популярно религиозное объяснение популярности идеологий. Что религиозное мышление и религиозные нарративы так привычны человеку, что с кризисом веры 19-20 веков они просто нашли себе новую форму.
Говоря о религии мы имеем в виду христианство, так как идеологии возникли именно в христианской Европе и заменяли людям именно его.
Первое, что заимствовала идеология у христианства - концепт "Катехон", это образ некоей сущности или государства, которое противостоит окончательному торжеству антихриста в мире. Это первым отметил немецкий классик социологии Карл Шмидт.
В христианской эсхатологии те или иные времена часто провозглашались "последними", соответственно, согласно писания почти во всём мире в такие времена правит антихрист и небольшая группа истинных верующих продолжает сопротивляться.
Идеология забрала этот концепт себе - идею, о том, что "Мир во власти зла". Любое крупное идеологическое движение уверено, что зло уже доминирует в мире. Именно это и является крючком - внушение крайней опасности и своей избранности.
У левых весь мир захвачен капиталистами империалистами и есть лишь островки сопротивления - Китай, Северная Корея, Куба, иногда ещё Россия.
У правых мир захвачен леваками, но есть островки сопротивления - Голландия, Аргентина, Польша.
У либертарианцев мир захвачен тиранией государств.
У интерсекционалистов мир захвачен белыми европейцами христианами.
У квир-активистов мир под гнетом гетеронармативного общества.
Суть всегда неизменна со времен второго послания Павла к Фессалоникийцам:
1. Мир во власти зла
2. Мы - последняя надежда
3. Нужно открыть глаза остальным
Вторая, после определения мирового зла, функция, которую идеология переняла у религии - решение проблемы страха смерти.
Казалось бы, идеология вовсе не предлагает бессмертия души, и даже порой бравирует атеизмом. Но исследования показывают - у идеологизированных людей, чьи убеждения не подвергаются сомнению, страх будущей смерти значительно ниже.
Простой описательный язык для мира, ответы на все вопросы, нахождение "высшего смысла" оказывается, работают и без обещания райских кущей.
Когда Маркс писал об опиуме для народа, он был частично прав, но не осознавал, что изобретает такой же опиум, но без духовной составляющей.
Таким образом, одна из школ мысли в социологии рассматривает идеологии не как замену религий, а как их перерождение в измененной форме. С теми же функциями, структурами и нарративами.
И тут, вслед за Карлом Шмидтом, мы можем задаться вопросом - если эти нарративы и ценности так необходимы людям, то не были бы религии лучшей формой их существования, чем лишенные духовной составляющей идеологические кластеры?
Chromosomoshiroi
Северная Корея вступает в войну
Сначала украинская, затем Южнокорейская разведка заявили об отправке режимом Кима тысяч солдат в РФ для последующего участия в войне с Украиной.
В сети гуляет видео выдачи российской формы корейцам. Также Северная Корея взорвала все дроги близ границы и строит защитные сооружения. Это вполне понятно - перестраховываются пока тысячи солдат и часть боеприпасов отправлены за пределы страны. Также запустили инфу о мобилизации миллиона человек - чтобы запугать Южную Корею на момент относительной слабости.
А вот когда приобревшие опыт тысячи бойцов вернутся в Корею, бояться соседям будет уже поздно.
Очевидно, что Украина не сможет в соло тащить уже две ядерных страны, готовых сжигать своё население без особых сантиментов.
Или война должна быть заморожена, или НАТО, или ядерка, или союзники должны послать свои войска также.
Учитывая общую нерешительность союзников, варианты с НАТО, ядеркой и войсками выглядят наименее реалистичными.
Значит, будут пытаться срочно заморозить конфликт, и сторона РФ, ощущая силу в моменте, будет требовать для себя максимально выгодных условий.
Неофициально, все ждут что какие-то переговоры будут в ноябре.
Пока всё идет по сценарию перед второй мировой - ось зла всячески показывает, что готова и хочет воевать, ось добра - что не готова и не хочет.
Пока что, привыкаю к мысли что я стану ещё и гражданином первой Европейской страны, куда вторглась Северная Корея, когда будут официальные подтверждения
What a life.
Сначала украинская, затем Южнокорейская разведка заявили об отправке режимом Кима тысяч солдат в РФ для последующего участия в войне с Украиной.
В сети гуляет видео выдачи российской формы корейцам. Также Северная Корея взорвала все дроги близ границы и строит защитные сооружения. Это вполне понятно - перестраховываются пока тысячи солдат и часть боеприпасов отправлены за пределы страны. Также запустили инфу о мобилизации миллиона человек - чтобы запугать Южную Корею на момент относительной слабости.
А вот когда приобревшие опыт тысячи бойцов вернутся в Корею, бояться соседям будет уже поздно.
Очевидно, что Украина не сможет в соло тащить уже две ядерных страны, готовых сжигать своё население без особых сантиментов.
Или война должна быть заморожена, или НАТО, или ядерка, или союзники должны послать свои войска также.
Учитывая общую нерешительность союзников, варианты с НАТО, ядеркой и войсками выглядят наименее реалистичными.
Значит, будут пытаться срочно заморозить конфликт, и сторона РФ, ощущая силу в моменте, будет требовать для себя максимально выгодных условий.
Неофициально, все ждут что какие-то переговоры будут в ноябре.
Пока всё идет по сценарию перед второй мировой - ось зла всячески показывает, что готова и хочет воевать, ось добра - что не готова и не хочет.
Пока что, привыкаю к мысли что я стану ещё и гражданином первой Европейской страны, куда вторглась Северная Корея, когда будут официальные подтверждения
What a life.
Через лет сорок, прогрессивная молодежь в США будет носить футболки с Яхьей Синваром
Сейчас мерч с убитым лидером ХАМАС представляется дикостью, но такой же дикостью были и футболки с Че, казнившем тысячи человек без суда.
Для американской молодежи тех лет он, тем не менее, выглядел как символ анти-империалистической борьбы. Вероятно, с особым чувством на эти футболки смотрели немногочисленные беженцы, спасшиеся с "Острова свободы", не понимавшие ореола привлекательности палача тюрьмы-крепости Ла-Кабанья.
На тех китчевых футболках обычно ещё была подпись "Revolution", хотя более подходяще бы смотрелась цитата самого Гевары, с трибуны ООН в 1964-м: "Расстреливали, расстреливаем и будем расстреливать".
Это почти копия Яхьи Синвара с его "Убивали, убиваем и будем убивать".
Оба они были не тупыми мясниками, а начитанными людьми с университетским образованием. Синвар был бакалавром по арабской лингвистике, а Гевара медиком, до получения титула "команданте" он всегда подписывался как "Доктор Гевара".
Такие убивают людей сотнями именно из ощущения интеллектуальной правоты, из одержимости мета концепцией, за которой людей-то уже и не видно.
Масса людей особо не вникая, выросла на футболках с Че просто как с популярным символом какой-то там революции против чего-то там. Боюсь, со следующими злодеями будет так же.
Chromosomoshiroi
Сейчас мерч с убитым лидером ХАМАС представляется дикостью, но такой же дикостью были и футболки с Че, казнившем тысячи человек без суда.
Для американской молодежи тех лет он, тем не менее, выглядел как символ анти-империалистической борьбы. Вероятно, с особым чувством на эти футболки смотрели немногочисленные беженцы, спасшиеся с "Острова свободы", не понимавшие ореола привлекательности палача тюрьмы-крепости Ла-Кабанья.
На тех китчевых футболках обычно ещё была подпись "Revolution", хотя более подходяще бы смотрелась цитата самого Гевары, с трибуны ООН в 1964-м: "Расстреливали, расстреливаем и будем расстреливать".
Это почти копия Яхьи Синвара с его "Убивали, убиваем и будем убивать".
Оба они были не тупыми мясниками, а начитанными людьми с университетским образованием. Синвар был бакалавром по арабской лингвистике, а Гевара медиком, до получения титула "команданте" он всегда подписывался как "Доктор Гевара".
Такие убивают людей сотнями именно из ощущения интеллектуальной правоты, из одержимости мета концепцией, за которой людей-то уже и не видно.
Масса людей особо не вникая, выросла на футболках с Че просто как с популярным символом какой-то там революции против чего-то там. Боюсь, со следующими злодеями будет так же.
Chromosomoshiroi
Вымышленный Дональд Трамп
На данный момент, пример Трампа показывает, как работает приём "гнилой селедки". То есть - как легко заставить публику считать что человек что-то якобы делал или говорил просто за счет шума в СМИ. Я ни коим образом не хочу сказать, что Трамп не говорил и не делал довольно гротескных вещей. Но сколько же безумных фейков и сильно перекрученных фактов о нем живы по сей день. Давайте пройдемся по самым частым.
1. Трамп никогда не пытался запретить мусульманам въезд в США
В первый год президентства, Дональд Трамп подписал указ 13769
о запрете въезда в США жителям конкретных шести стран, выходцы из которых чаще всего были причастны к терактам в США и Европе.
Это были Иран, Сомали, Сирия, Йемен, Судан и Ливия. Ислам в указе нигде не упоминался. Указ ни коим образом не запрещал въезжать представителям десятков других мусульманских стран, либо мусульманам вообще. Это был указ, банящий страны, связанные с мировым терроризмом, что было отображено и в названии. Но уже пресса мгновенно окрестила его "Muslim ban".
Указ был заблокирован конституционным судом, но в памяти массы людей так и осталась ложь о том, что "Трамп хотел запретить мусульманам въезжать в США"
2. Трамп никогда не призывал людей пить хлорку, чтобы победить ковид
На брифинге по вопросам дезинфекции во время пандемии, президент США слушал доклад заместителя секретаря по науке и технологии, Уильяма Брайана. Брайан рассказывал о том, что ультрафиолетовое излучение и дезинфекторы вроде хлорки уничтожают вирус на внешних поверхностях.
Трамп заинтересовался, и спросил, что тогда, быть может, удастся сделать форму ультрафиолетового излучения, которая сможет убивать вирус и в организме, или изготовить форму дезинфектора, который также сможет убивать вирус и внутри организма. Слово "Хлорка", как и призывы пить её, в речи президента не звучали.
Я согласен, что такой вопрос ученому может звучать наивно. Но то, что благодаря заголовкам в прессе это мутировало в народном сознании в "Трамп призывал людей пить хлорку" - совершенно гнусно.
3. Трамп не хватал женщин за интимные места и никогда не призывал хватать их за такие места
Фраза "Grab them by the pussy" является фразой из приватного разговора c ведущим Билли Бушем в 2005-м году, запись которого была слита в интернет.
В беседе Трамп описывает легкомысленное поведение женщин, крутящихся вокруг миллионеров на вечеринках:
"И если ты звезда, то они позволяют тебе всё, всё что хочешь. Хватай их хоть за п...., всё что хочешь"
При всей пошлости формулировки, это описание поведения определенных женщин в отношении определенных (известных и богатых) мужчин. Это не характеристика всех женщин и тем более не какой-то призыв.
4. За всё это время, не найдено никаких прямых доказательств работы Трампа на Кремль
Трамп неоднократно заявлял, что у него "Отличные отношения с Владимиром Путиным", но точно такими же отличными, по его же словам, являются и его отношения с Зеленским, Ким Чен Ыном, и едва ли не любым политиком, о котором его спросят.
Российские боты в соцсетях действительно вмешиваются в политику США, но они изображают неадекватов с обоих сторон, стараясь максимально поляризировать и расколоть общество.
Недавно была раскрыта целая сеть правых "Лидеров мыслей", которые прямо получали деньги от RT, я сам писал об этом. Но вот только глава этой сети, блогер Лорен Чен прямо топила против Трампа, как "недостаточно традиционалистского, слабого" кандидата.
Трамп вполне может пойти на имиджево выгодные сделки с диктаторами, как делали и демократы с Ираном, но его точно нельзя считать чьей-то марионеткой, скорее как раз его импульсивность очень напрягает врагов США.
Идеализировать Трампа нельзя, но то, насколько реальный Трамп, со всей своей эксцентричностью и неуклюжестью, отличается от пугала, слепленного СМИ с другой стороны политического спектра - это пример для учебника по политологии.
Chromosomoshiroi
На данный момент, пример Трампа показывает, как работает приём "гнилой селедки". То есть - как легко заставить публику считать что человек что-то якобы делал или говорил просто за счет шума в СМИ. Я ни коим образом не хочу сказать, что Трамп не говорил и не делал довольно гротескных вещей. Но сколько же безумных фейков и сильно перекрученных фактов о нем живы по сей день. Давайте пройдемся по самым частым.
1. Трамп никогда не пытался запретить мусульманам въезд в США
В первый год президентства, Дональд Трамп подписал указ 13769
о запрете въезда в США жителям конкретных шести стран, выходцы из которых чаще всего были причастны к терактам в США и Европе.
Это были Иран, Сомали, Сирия, Йемен, Судан и Ливия. Ислам в указе нигде не упоминался. Указ ни коим образом не запрещал въезжать представителям десятков других мусульманских стран, либо мусульманам вообще. Это был указ, банящий страны, связанные с мировым терроризмом, что было отображено и в названии. Но уже пресса мгновенно окрестила его "Muslim ban".
Указ был заблокирован конституционным судом, но в памяти массы людей так и осталась ложь о том, что "Трамп хотел запретить мусульманам въезжать в США"
2. Трамп никогда не призывал людей пить хлорку, чтобы победить ковид
На брифинге по вопросам дезинфекции во время пандемии, президент США слушал доклад заместителя секретаря по науке и технологии, Уильяма Брайана. Брайан рассказывал о том, что ультрафиолетовое излучение и дезинфекторы вроде хлорки уничтожают вирус на внешних поверхностях.
Трамп заинтересовался, и спросил, что тогда, быть может, удастся сделать форму ультрафиолетового излучения, которая сможет убивать вирус и в организме, или изготовить форму дезинфектора, который также сможет убивать вирус и внутри организма. Слово "Хлорка", как и призывы пить её, в речи президента не звучали.
Я согласен, что такой вопрос ученому может звучать наивно. Но то, что благодаря заголовкам в прессе это мутировало в народном сознании в "Трамп призывал людей пить хлорку" - совершенно гнусно.
3. Трамп не хватал женщин за интимные места и никогда не призывал хватать их за такие места
Фраза "Grab them by the pussy" является фразой из приватного разговора c ведущим Билли Бушем в 2005-м году, запись которого была слита в интернет.
В беседе Трамп описывает легкомысленное поведение женщин, крутящихся вокруг миллионеров на вечеринках:
"И если ты звезда, то они позволяют тебе всё, всё что хочешь. Хватай их хоть за п...., всё что хочешь"
При всей пошлости формулировки, это описание поведения определенных женщин в отношении определенных (известных и богатых) мужчин. Это не характеристика всех женщин и тем более не какой-то призыв.
4. За всё это время, не найдено никаких прямых доказательств работы Трампа на Кремль
Трамп неоднократно заявлял, что у него "Отличные отношения с Владимиром Путиным", но точно такими же отличными, по его же словам, являются и его отношения с Зеленским, Ким Чен Ыном, и едва ли не любым политиком, о котором его спросят.
Российские боты в соцсетях действительно вмешиваются в политику США, но они изображают неадекватов с обоих сторон, стараясь максимально поляризировать и расколоть общество.
Недавно была раскрыта целая сеть правых "Лидеров мыслей", которые прямо получали деньги от RT, я сам писал об этом. Но вот только глава этой сети, блогер Лорен Чен прямо топила против Трампа, как "недостаточно традиционалистского, слабого" кандидата.
Трамп вполне может пойти на имиджево выгодные сделки с диктаторами, как делали и демократы с Ираном, но его точно нельзя считать чьей-то марионеткой, скорее как раз его импульсивность очень напрягает врагов США.
Идеализировать Трампа нельзя, но то, насколько реальный Трамп, со всей своей эксцентричностью и неуклюжестью, отличается от пугала, слепленного СМИ с другой стороны политического спектра - это пример для учебника по политологии.
Chromosomoshiroi
Дневник
Жизнь в государстве вроде Южной Кореи периода Ли Сынмана - тоже интересный опыт. Например, ожидаемо, появился аналог "закона о фейках о войне".
Точнее, руководство сухопутных войск выпустило заявление, что неправильное и манипулятивное описание работы представителей ТЦК может повлечь заведение уголовных дел по статье препятствования действиям армии Украины в период войны.
То есть, скорее старый закон просто перетолковали на новый лад. Но теперь уже очень осторожно нужно высказываться о тцк и мобилизации и войне. Без манипулятивных оценок.
По горду летают скорые с раненными и также узнаваемые автобусы с цифрой 200. На сами понимаете каком направлении происходит сами понимаете, что.
Но больше люди бояться автобусов без надписей с черными номерами, которые сами понимаете, что делают.
Можно сказать, что то, как сами понимаете, что проходит в Украине сейчас, не всем нравится в обществе.
Вот, например, водитель маршрутки останавливает автобус и говорит пассажирам - "осторожно там впереди сами понимаете что будет", большая часть пассажиров выходит и идет несколько километров пешком дворами.
А недавно в сети появилось видео из Харькова, где просто десяток брошенных машин остался стоять по обочинам на пустой дороге, включая такси и фургон новой почты, потому что их хозяев сами понимаете, что.
Параллельно с этим привычные шахеды, а для прифронтовых городов - российские КАБы, привычные взрывы посреди ночи, и очереди "арчеров" по "гераням".
В этой очаровательной обстановке нужно работать и готовиться к зиме. Ещё все вокруг ждут выборов в США с неясным ощущением, что после них что-то должно сдвинуться куда-то.
Так что, как, наверное, хотелось бы многим, в ближайшее время в этом блоге будет больше постов на общие темы, а не хроник повседневности. К описательному языку для повседневности сейчас слишком много требований.
Жизнь в государстве вроде Южной Кореи периода Ли Сынмана - тоже интересный опыт. Например, ожидаемо, появился аналог "закона о фейках о войне".
Точнее, руководство сухопутных войск выпустило заявление, что неправильное и манипулятивное описание работы представителей ТЦК может повлечь заведение уголовных дел по статье препятствования действиям армии Украины в период войны.
То есть, скорее старый закон просто перетолковали на новый лад. Но теперь уже очень осторожно нужно высказываться о тцк и мобилизации и войне. Без манипулятивных оценок.
По горду летают скорые с раненными и также узнаваемые автобусы с цифрой 200. На сами понимаете каком направлении происходит сами понимаете, что.
Но больше люди бояться автобусов без надписей с черными номерами, которые сами понимаете, что делают.
Можно сказать, что то, как сами понимаете, что проходит в Украине сейчас, не всем нравится в обществе.
Вот, например, водитель маршрутки останавливает автобус и говорит пассажирам - "осторожно там впереди сами понимаете что будет", большая часть пассажиров выходит и идет несколько километров пешком дворами.
А недавно в сети появилось видео из Харькова, где просто десяток брошенных машин остался стоять по обочинам на пустой дороге, включая такси и фургон новой почты, потому что их хозяев сами понимаете, что.
Параллельно с этим привычные шахеды, а для прифронтовых городов - российские КАБы, привычные взрывы посреди ночи, и очереди "арчеров" по "гераням".
В этой очаровательной обстановке нужно работать и готовиться к зиме. Ещё все вокруг ждут выборов в США с неясным ощущением, что после них что-то должно сдвинуться куда-то.
Так что, как, наверное, хотелось бы многим, в ближайшее время в этом блоге будет больше постов на общие темы, а не хроник повседневности. К описательному языку для повседневности сейчас слишком много требований.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в тиктоке попалось это видео про Осаку и шквалом нахлынули воспоминания
Невероятно, что я там был, стоял на этом огромном небоскребе "Харукас", где на крыше продают маскотов-медведей Абэнобэа. Гулял в огромном парке у подножия самурайского замка Осакадзё.
Сев в метро на Эсаке, выходил на Ниппонбаси и терялся в узких улочках, спрашивая дорогу у случайных японцев. Шел через этот гигантский муравейник куда-нибудь до Намбы, однажды меня вели какие-то веселые школьницы, которым было забавно помогать туристу.
Ехал до станции JR чтобы на денек смотаться в Нару, погладить оленей. Или ехал посмотреть соседний портовый город Кобэ, или в Киото, который показывала мне знакомая японка Шион.
Осака для меня остается городом из сна, городом, которого в реальности, вот такого странного и большого и непохожего ни на что, просто не может быть. А я там жил и даже помню как это.
Это была сказочная мечта мальчика из заводского района, который вырезал картинки Японии из газеты. Но её исполнение будет греть меня всю жизнь.
Невероятно, что я там был, стоял на этом огромном небоскребе "Харукас", где на крыше продают маскотов-медведей Абэнобэа. Гулял в огромном парке у подножия самурайского замка Осакадзё.
Сев в метро на Эсаке, выходил на Ниппонбаси и терялся в узких улочках, спрашивая дорогу у случайных японцев. Шел через этот гигантский муравейник куда-нибудь до Намбы, однажды меня вели какие-то веселые школьницы, которым было забавно помогать туристу.
Ехал до станции JR чтобы на денек смотаться в Нару, погладить оленей. Или ехал посмотреть соседний портовый город Кобэ, или в Киото, который показывала мне знакомая японка Шион.
Осака для меня остается городом из сна, городом, которого в реальности, вот такого странного и большого и непохожего ни на что, просто не может быть. А я там жил и даже помню как это.
Это была сказочная мечта мальчика из заводского района, который вырезал картинки Японии из газеты. Но её исполнение будет греть меня всю жизнь.
Разница между социологами и культурологами простыми словами
Психически здорового человека редко волнует, какая разница между социологами и культурологами, однако, раз уж вы читаете этот канал, вероятно вам интересно, в чем разница.
Это абсолютно разные науки, которые, увы, обыватель часто путает, так как они упоминаются в медиа одной связке.
Социолог изучает как какая-нибудь штука используется людьми в социальных взаимодействиях и каковы эти взаимодействия.
Например, если это палка с игрушечной головой коня, то изучается, как она используется в ходе такой формы социального взаимодействия, как "игра", воплощается ли заложенный сценарий (скакать, как на лошадке) или привносится свой сценарий (запускать как ракету).
Также социолог может изучать как лошадка укрепляет социальные связи - люди могут чувствовать себя ближе к соседу, зная, что он в детстве тоже скакал на такой лошадке. А вот с новым поколением такой связи нет, у них были другие игрушки.
Культуролог верит в существование такого зверя как "культура", то есть, некий стойкий набор ценностей, который проявляется во всяких штуках, формируя культуру и контркультуру, и их эстетику.
Палка с головой лошади для культуролога интересна как культурный символ. Например, через лошадку себя манифестирует маскулинная патриархальная культура, которая считает что мальчик - это воин, согласно архетипа он должен скакать и рубить.
Или же, через лошадку себя манифестирует культура имперского этноса, которая романтизирует роль завоевателя, агрессора.
Грубо говоря, социолога интересует как штуковина помогает людям взаимодействовать или чувствовать близость вымышленных коллективов, а культуролога - как в штуковине проявляется вымышленная ценностно-эстетическая мета-штуковина.
Важно понимать, что ни социологи не понимают нормально, что такое "социум", ни культурологи - что такое "культура".
Социологи, в большей части, уже и забили на это, признав внутреннюю парадоксальность и тавтологичность любого определения социума.
Культурологи тоже близки к отчаянию, но всё ещё выводят разные определения. Однако, в ответ на вопрос "А где, собственно, тогда грань природы и культуры?" хороший культуролог вас побьёт, и будет прав.
Философы смотрят на социологов и культурологов с сочувствием, потому что обе группы мучаются от того, что не могут в полной мере понять, что они, собственно, изучают на мета-уровне. И как это непроблематично и не парадоксально сформулировать.
А в философии такое непонимание давно является нормой дисциплины, и совершенно не мешает строить теории и создавать концепты.
Chromosomoshiroi
Психически здорового человека редко волнует, какая разница между социологами и культурологами, однако, раз уж вы читаете этот канал, вероятно вам интересно, в чем разница.
Это абсолютно разные науки, которые, увы, обыватель часто путает, так как они упоминаются в медиа одной связке.
Социолог изучает как какая-нибудь штука используется людьми в социальных взаимодействиях и каковы эти взаимодействия.
Например, если это палка с игрушечной головой коня, то изучается, как она используется в ходе такой формы социального взаимодействия, как "игра", воплощается ли заложенный сценарий (скакать, как на лошадке) или привносится свой сценарий (запускать как ракету).
Также социолог может изучать как лошадка укрепляет социальные связи - люди могут чувствовать себя ближе к соседу, зная, что он в детстве тоже скакал на такой лошадке. А вот с новым поколением такой связи нет, у них были другие игрушки.
Культуролог верит в существование такого зверя как "культура", то есть, некий стойкий набор ценностей, который проявляется во всяких штуках, формируя культуру и контркультуру, и их эстетику.
Палка с головой лошади для культуролога интересна как культурный символ. Например, через лошадку себя манифестирует маскулинная патриархальная культура, которая считает что мальчик - это воин, согласно архетипа он должен скакать и рубить.
Или же, через лошадку себя манифестирует культура имперского этноса, которая романтизирует роль завоевателя, агрессора.
Грубо говоря, социолога интересует как штуковина помогает людям взаимодействовать или чувствовать близость вымышленных коллективов, а культуролога - как в штуковине проявляется вымышленная ценностно-эстетическая мета-штуковина.
Важно понимать, что ни социологи не понимают нормально, что такое "социум", ни культурологи - что такое "культура".
Социологи, в большей части, уже и забили на это, признав внутреннюю парадоксальность и тавтологичность любого определения социума.
Культурологи тоже близки к отчаянию, но всё ещё выводят разные определения. Однако, в ответ на вопрос "А где, собственно, тогда грань природы и культуры?" хороший культуролог вас побьёт, и будет прав.
Философы смотрят на социологов и культурологов с сочувствием, потому что обе группы мучаются от того, что не могут в полной мере понять, что они, собственно, изучают на мета-уровне. И как это непроблематично и не парадоксально сформулировать.
А в философии такое непонимание давно является нормой дисциплины, и совершенно не мешает строить теории и создавать концепты.
Chromosomoshiroi
Выжженная земля
В Харьков и другие города приехали сотни жителей Волчанска. Потому что больше нет Волчанска. На странице википедии теперь написано "was a city in Kharkiv Oblast", так же, как про Марьинку, Бахмут, Щастье, Работино и массу других городков.
На недавнем концерте один из музыкантов харьковской группы начал выступление со слов "Моего города больше нет. Волчанск."
Восстановление этих городов фактически невозможно - уничтожены градообразуещие предприятия, весь жилой фонд, вся инфраструктура. И если Мариуполь можно ещё отстроить хоть в сроки Грозного, то за городки в глубинке никто не возьмется как минимум десятки лет. Это как почти строить новый город с нуля, и десятки раз.
Восточные области, где жило то самое русскоязычное население, превращаются в выжженную пустыню, где будут десятилетиями жить лишь собаки и лисицы, доедая останки людей в форме, числящихся пропавшими без вести.
Столько лет прошло, а это всё ещё не кажется реальностью. Но вот эти люди с потерянным взглядом и местом рождения, про которое на википедии уже стоит глагол was. И они очень реальны.
Вчера опять подскочил от звука прилета российской баллистики - попало в жилой дом на восемь квартир, убило четверых человек, ребенку оторвало руку, вынесло рамы в больнице имени Мечникова напротив. Какой же отвратительный звук, в кино взрывы никогда так не звучат - будто отрывисто ударили огромной кувалдой в стену.
Будет ли мне куда возвращаться? И будет ли кому возвращаться в нашу квартиру? Это же просто рандом, с этой баллистикой или геранями.
Хорошо что есть работа, это единственное, что помогает не фиксироваться на тревожном. А вот и занятие с группой скоро и текст про эпоху Эдо...
В Харьков и другие города приехали сотни жителей Волчанска. Потому что больше нет Волчанска. На странице википедии теперь написано "was a city in Kharkiv Oblast", так же, как про Марьинку, Бахмут, Щастье, Работино и массу других городков.
На недавнем концерте один из музыкантов харьковской группы начал выступление со слов "Моего города больше нет. Волчанск."
Восстановление этих городов фактически невозможно - уничтожены градообразуещие предприятия, весь жилой фонд, вся инфраструктура. И если Мариуполь можно ещё отстроить хоть в сроки Грозного, то за городки в глубинке никто не возьмется как минимум десятки лет. Это как почти строить новый город с нуля, и десятки раз.
Восточные области, где жило то самое русскоязычное население, превращаются в выжженную пустыню, где будут десятилетиями жить лишь собаки и лисицы, доедая останки людей в форме, числящихся пропавшими без вести.
Столько лет прошло, а это всё ещё не кажется реальностью. Но вот эти люди с потерянным взглядом и местом рождения, про которое на википедии уже стоит глагол was. И они очень реальны.
Вчера опять подскочил от звука прилета российской баллистики - попало в жилой дом на восемь квартир, убило четверых человек, ребенку оторвало руку, вынесло рамы в больнице имени Мечникова напротив. Какой же отвратительный звук, в кино взрывы никогда так не звучат - будто отрывисто ударили огромной кувалдой в стену.
Будет ли мне куда возвращаться? И будет ли кому возвращаться в нашу квартиру? Это же просто рандом, с этой баллистикой или геранями.
Хорошо что есть работа, это единственное, что помогает не фиксироваться на тревожном. А вот и занятие с группой скоро и текст про эпоху Эдо...
Каждый раз в этой войне РФ наступает на одни грабли - начинает думать, что всё уже в кармане, что можно расслабиться и враг вот вот посыпется
Это было перед началом войны, летом 2022-го, летом 2023-го после неудачи контрнаступления, зимой во время ударов по инфраструктуре и блекаутов, было во время проблем с новым пакетом помощи от США, и сейчас - во время первого мобилизационного кризиса.
Каждый раз за своё высокомерие и расслабленность России размашисто прилетало - провалом первого плана войны и бегством из под Киева, потом -харьковским наступлением, потом - морскими дронами, отправившими часть черноморского флота на встречу с флагманом "Москва" и вынудившими оставшуюся часть передислоцироваться, наконец - курским наступлением.
Сейчас они снова надеются что мы посыпемся, и снова будут наказаны. Потому что, с трудом и со скрипом, но свои +300.000 ВСУ такими темпами наберет к новому году, и мобилизационный мяч перейдет на поле противника. Как бы дыры не пытались затыкать корейцами и любым сбродом из лояльных тоталитарных помоек. Да, будут выборы в США, но оккупанты воюют с народом Украины, а не с президентом США, и выгребать будут от него.
Это отчетливо видно по реакции на сегодняшний удар по историческому символу Харькова, Госпрому, планирующей авиабомбой. Часа не прошло, но каждый харьковчанин, что в армии, что на гражданке, что за пределами Украины уже высказался. Каждый сразу же забыл о проблемах с мобилизацией, о грядущей тяжелой зиме, о чудовищной психологической усталости.
Только за всё, что было с Харьковом эту падаль нужно бить, когда есть силы и когда нет, бить, пока не упадут, и потом продолжить бить.
Каждый из них проклянет тот день, когда решил в любой форме поддержать войну против народа Украины, а остальные даже не доживут до того момента.
Как бы тяжело не было, физически или морально, всем нам - у федерации нет шанса победить или сломать нашу страну, и никогда такого шанса не было с первого дня.
Считаю долгом напомнить.
Это было перед началом войны, летом 2022-го, летом 2023-го после неудачи контрнаступления, зимой во время ударов по инфраструктуре и блекаутов, было во время проблем с новым пакетом помощи от США, и сейчас - во время первого мобилизационного кризиса.
Каждый раз за своё высокомерие и расслабленность России размашисто прилетало - провалом первого плана войны и бегством из под Киева, потом -харьковским наступлением, потом - морскими дронами, отправившими часть черноморского флота на встречу с флагманом "Москва" и вынудившими оставшуюся часть передислоцироваться, наконец - курским наступлением.
Сейчас они снова надеются что мы посыпемся, и снова будут наказаны. Потому что, с трудом и со скрипом, но свои +300.000 ВСУ такими темпами наберет к новому году, и мобилизационный мяч перейдет на поле противника. Как бы дыры не пытались затыкать корейцами и любым сбродом из лояльных тоталитарных помоек. Да, будут выборы в США, но оккупанты воюют с народом Украины, а не с президентом США, и выгребать будут от него.
Это отчетливо видно по реакции на сегодняшний удар по историческому символу Харькова, Госпрому, планирующей авиабомбой. Часа не прошло, но каждый харьковчанин, что в армии, что на гражданке, что за пределами Украины уже высказался. Каждый сразу же забыл о проблемах с мобилизацией, о грядущей тяжелой зиме, о чудовищной психологической усталости.
Только за всё, что было с Харьковом эту падаль нужно бить, когда есть силы и когда нет, бить, пока не упадут, и потом продолжить бить.
Каждый из них проклянет тот день, когда решил в любой форме поддержать войну против народа Украины, а остальные даже не доживут до того момента.
Как бы тяжело не было, физически или морально, всем нам - у федерации нет шанса победить или сломать нашу страну, и никогда такого шанса не было с первого дня.
Считаю долгом напомнить.
Боевые искусства Азии: кто у кого списал
Многие ошибочно считают, что боевые искусства просто естественным образом зародились в Китае, Японии и Корее. На самом деле их история сродни авраамическим реигиям - когда от одного первоисточника зарождается второй, и от них - третий.
Первичным, конечно, было Кунг-Фу, точнее, его старые стили, не имевшие ничего общего с Вин-Чун и прочим хореографическим искусством, появившимся для зарабатывания денег ближе к двадцатому веку.
В Японии школы рукопашного боя долгое время не было - все знали что руками дерутся простолюдины. Самурай же немыслим без меча и ногой в схватке пинать оппонента не должен.
Первая школа именно рукопашного боя зародилась на Окинаве и получила название "Каратэ", но зародилась не на пустом месте.
Окинава - отдаленный остров, далеко даже от окраинного Кюсю.
Идеальное место, чтобы укрываться для беглых преступников из Китая. Именно туда прибыли первые люди, владевшие Кунг-Фу, и начавшие обучать местных, отнюдь не благородных граждан, бою. По наиболее распространенной версии, автором единоборства был таки японец, но вернувшийся из Китая.
Это отображено в исходном названии 唐手, где первый иероглиф "кара" так же означает династию Тан, в широком смысле "Китай", а второй "тэ" - это "рука". То есть "Китайская рука".
Уже в двадцатом веке, когда Япония переживала острый кризис идентичности, обнаружив, что отстала в развитии в период закрытости при сёгунате, понадобилось показать миру что-то крутое, и японское.
Одним из этого стало каратэ, где срочно поменяли первый иероглиф на другой "кара"- "пустой", и так это стало 空手 "Пустая рука", чему появилось немало духовных объяснений. Например - стать "пустым", освободив себя от эгоизма и злобы, мешающих в схватке.
Этому самому каратэ обучался молодой кореец, Чой Хонг Хи, достигший мастерства - черного пояса и высшего дана. Далее он примкнул позже к освободительному движению, отсидел в японской тюрьме, вышел героем и сделал карьеру уже в армии свободной Кореи. Именно генерал Чой, уже на основе каратэ, придумал корейскую систему боя, назвав её "путь ноги и кулака" - таэ квон до.
То есть, не только каратэ было списано с кунг-фу, но и уже с каратэ было списано таэквондо, при этом каждый списывал талантливо, добавляя интересное и авторское.
Глобально, это история о том, что на самом деле первоисточников любой культуры и искусства, в том числе боевого, очень мало, и в основном, идет только переосмысление чего-то исходного.
Многие ошибочно считают, что боевые искусства просто естественным образом зародились в Китае, Японии и Корее. На самом деле их история сродни авраамическим реигиям - когда от одного первоисточника зарождается второй, и от них - третий.
Первичным, конечно, было Кунг-Фу, точнее, его старые стили, не имевшие ничего общего с Вин-Чун и прочим хореографическим искусством, появившимся для зарабатывания денег ближе к двадцатому веку.
В Японии школы рукопашного боя долгое время не было - все знали что руками дерутся простолюдины. Самурай же немыслим без меча и ногой в схватке пинать оппонента не должен.
Первая школа именно рукопашного боя зародилась на Окинаве и получила название "Каратэ", но зародилась не на пустом месте.
Окинава - отдаленный остров, далеко даже от окраинного Кюсю.
Идеальное место, чтобы укрываться для беглых преступников из Китая. Именно туда прибыли первые люди, владевшие Кунг-Фу, и начавшие обучать местных, отнюдь не благородных граждан, бою. По наиболее распространенной версии, автором единоборства был таки японец, но вернувшийся из Китая.
Это отображено в исходном названии 唐手, где первый иероглиф "кара" так же означает династию Тан, в широком смысле "Китай", а второй "тэ" - это "рука". То есть "Китайская рука".
Уже в двадцатом веке, когда Япония переживала острый кризис идентичности, обнаружив, что отстала в развитии в период закрытости при сёгунате, понадобилось показать миру что-то крутое, и японское.
Одним из этого стало каратэ, где срочно поменяли первый иероглиф на другой "кара"- "пустой", и так это стало 空手 "Пустая рука", чему появилось немало духовных объяснений. Например - стать "пустым", освободив себя от эгоизма и злобы, мешающих в схватке.
Этому самому каратэ обучался молодой кореец, Чой Хонг Хи, достигший мастерства - черного пояса и высшего дана. Далее он примкнул позже к освободительному движению, отсидел в японской тюрьме, вышел героем и сделал карьеру уже в армии свободной Кореи. Именно генерал Чой, уже на основе каратэ, придумал корейскую систему боя, назвав её "путь ноги и кулака" - таэ квон до.
То есть, не только каратэ было списано с кунг-фу, но и уже с каратэ было списано таэквондо, при этом каждый списывал талантливо, добавляя интересное и авторское.
Глобально, это история о том, что на самом деле первоисточников любой культуры и искусства, в том числе боевого, очень мало, и в основном, идет только переосмысление чего-то исходного.
Украинская звезда японской политики, Андрей Назаренко, получил гражданство Японии
Андрей долгое время учился в Японии, после - работал. В 2019-м завел твиттер и стал высказываться на политическую тему, интеллектуально защищая правую и консервативную платформу. Имея хорошее образование и нетипичную смелость, позволяющую вслух говорить то, что обычные японцы стеснялись, он очень быстро стал узнаваемым политическим спикером, гостем разных шоу, а в твиттере приблизился к 300.000 японских читателей, что и для японского политика - достижение.
С началом войны, Андрей вытянул на себе 80% борьбы с российской пропагандой, и едва ни в одиночку помешал японскому правому комьюнити скатиться в подобие запутинской части американских "мага".
Однако, все эти годы он писал, что его мечтой с тринадцати лет было стать японцем, жить в той стране, что он повесил карту Японии перед своей кроватью ещё подростком и думал о том, как окажется там.
Надо сказать, гражданство получить в Японии очень сложно, отказывают даже тем, кто десяток лет там живет и работает. Нужно владеть языком, иметь постоянную работу, уровень заработка, репутацию. И вот, в возрасте 29 лет, через шестнадцать лет после задумки, Андрей смог добиться своего - Япония дала ему гражданство. Не как беженцу, не через брак, а именно по общей процедуре, как достойному паспорта страны восходящего солнца. Сложно представить, что ощущает человек, когда сбывается такая большая мечта.
Андрей, конечно, не отрекается от украинских корней, он продолжает писать и говорить об Украине, но теперь он официально уже не украинец, живущий в Японии, а японец (украинского происхождения).
Выходец из Харькова, расстрелянной интеллектуальной столицы, ставший ночным кошмаром японских леваков и путинистов. Это вполне сюжет для аниме, ставший реальностью.
Я очень рад за Андрея и, кто знает, быть может, спустя ещё десяток лет, его ждет будущее и в японской политике.
Андрей долгое время учился в Японии, после - работал. В 2019-м завел твиттер и стал высказываться на политическую тему, интеллектуально защищая правую и консервативную платформу. Имея хорошее образование и нетипичную смелость, позволяющую вслух говорить то, что обычные японцы стеснялись, он очень быстро стал узнаваемым политическим спикером, гостем разных шоу, а в твиттере приблизился к 300.000 японских читателей, что и для японского политика - достижение.
С началом войны, Андрей вытянул на себе 80% борьбы с российской пропагандой, и едва ни в одиночку помешал японскому правому комьюнити скатиться в подобие запутинской части американских "мага".
Однако, все эти годы он писал, что его мечтой с тринадцати лет было стать японцем, жить в той стране, что он повесил карту Японии перед своей кроватью ещё подростком и думал о том, как окажется там.
Надо сказать, гражданство получить в Японии очень сложно, отказывают даже тем, кто десяток лет там живет и работает. Нужно владеть языком, иметь постоянную работу, уровень заработка, репутацию. И вот, в возрасте 29 лет, через шестнадцать лет после задумки, Андрей смог добиться своего - Япония дала ему гражданство. Не как беженцу, не через брак, а именно по общей процедуре, как достойному паспорта страны восходящего солнца. Сложно представить, что ощущает человек, когда сбывается такая большая мечта.
Андрей, конечно, не отрекается от украинских корней, он продолжает писать и говорить об Украине, но теперь он официально уже не украинец, живущий в Японии, а японец (украинского происхождения).
Выходец из Харькова, расстрелянной интеллектуальной столицы, ставший ночным кошмаром японских леваков и путинистов. Это вполне сюжет для аниме, ставший реальностью.
Я очень рад за Андрея и, кто знает, быть может, спустя ещё десяток лет, его ждет будущее и в японской политике.
Кеми Баденок возглавляет консервативную партию
Это большая надежда на будущее и для Британии и для консервативной партии.
Кеми известна крайней прямотой и резкостью в высказываниях, включая известные "Нашу школьную программу не надо "деколонизировать", она никогда не была колонизирована" и совсем недавнее "Не все культуры одинаково валидны".
Такие правдивые и смелые заявления в британской политике делать отвыкли, больше увлекаясь языком эйчар-департамента, Кеми на фоне остальных выглядит как Тэтчер.
Первая чернокожая лидер консерваторов, что добавляет особого звучания её критике левых и лейбористов, постоянно пытающихся вписать все "угнетенные группы" в свой дефолтный электорат.
Кеми очень хорошо сформулировала проблему консерваторов, как партии, которая "Говорила как правые, но правила как левые" ("talked right, but governed left").
Баденок прямо заявила то, что столько раз пытались донести снизу до консерваторов - им не нужно ни в чем политически походить на лейбористов. Стоит перестать стесняться быть консерваторам и правыми, лейбористы в стране уже есть.
Жаль что консерваторам понадобилось довести страну до отчаяния и проиграть выборы на фоне низкой явки своего электората, чтобы наконец, начать двигаться туда, куда желает народ Британии, а не колумнисты Гардиан и Би-би-си.
Либеральной прессе тяжеловато - привычные ярлыки про нацистов женоненавистников на черную женщину не поставишь.
Главное обзывательство - что она прямолинейна и "анти-воук", будто это чья-то другая вина кроме либеральных СМИ, почему быть прямолинейной и анти-воук стало достаточно чтобы выиграть народную симпатию.
Пока что, снова появилась надежда что в Британии всё станет если не хорошо, то точно лучше.
Chromosomoshiroi
Это большая надежда на будущее и для Британии и для консервативной партии.
Кеми известна крайней прямотой и резкостью в высказываниях, включая известные "Нашу школьную программу не надо "деколонизировать", она никогда не была колонизирована" и совсем недавнее "Не все культуры одинаково валидны".
Такие правдивые и смелые заявления в британской политике делать отвыкли, больше увлекаясь языком эйчар-департамента, Кеми на фоне остальных выглядит как Тэтчер.
Первая чернокожая лидер консерваторов, что добавляет особого звучания её критике левых и лейбористов, постоянно пытающихся вписать все "угнетенные группы" в свой дефолтный электорат.
Кеми очень хорошо сформулировала проблему консерваторов, как партии, которая "Говорила как правые, но правила как левые" ("talked right, but governed left").
Баденок прямо заявила то, что столько раз пытались донести снизу до консерваторов - им не нужно ни в чем политически походить на лейбористов. Стоит перестать стесняться быть консерваторам и правыми, лейбористы в стране уже есть.
Жаль что консерваторам понадобилось довести страну до отчаяния и проиграть выборы на фоне низкой явки своего электората, чтобы наконец, начать двигаться туда, куда желает народ Британии, а не колумнисты Гардиан и Би-би-си.
Либеральной прессе тяжеловато - привычные ярлыки про нацистов женоненавистников на черную женщину не поставишь.
Главное обзывательство - что она прямолинейна и "анти-воук", будто это чья-то другая вина кроме либеральных СМИ, почему быть прямолинейной и анти-воук стало достаточно чтобы выиграть народную симпатию.
Пока что, снова появилась надежда что в Британии всё станет если не хорошо, то точно лучше.
Chromosomoshiroi