➡️Напомним, что после Второй Мировой войны страны, входившие в гитлеровскую коалицию, начали при помощи США (и, в части касающейся Финляндии, при помощи СССР) восстанавливать и развивать свою экономику. Экономика росла бешеными темпами, инфляция тогда зашкаливала. Так, в частности, в Финляндии зарплату выдавали чуть ли не каждый день, именно из-за инфляции. Но приоритет был – экономическое развитие. Экономику свою они восстановили и инфляция вдруг как по мановению волшебной палочки исчезла.
Стыдно, Эльвира Сахипзадовна, вам не знать таких элементарных вещей, ведь вы вроде как МГУ заканчивали, экономфак. Или лекции прогуливали?
Ну да ладно, это я стебаюсь. Все это дама прекрасно понимает. Только цели у нас с ней разные. Наши – российскую экономику поднять, а ее – загасить. И вообще, непонятно, почему Банк России ставит своей основной задачей снижение инфляции, которой он, кстати, никак не может добиться.
И это еще не все. Говоря о высочайшей компетенции руководства ЦБ, не могу не привести еще один пример. И опять цитируем Набиуллину: "Вы говорите про издержки на обслуживание кредитов. На наш взгляд (Банка России), в среднем у компании издержки на обслуживание кредита - где-то 5%". Это вообще уже выламывается из рамок здравого смысла. Средневзвешенная цена кредита задрана сегодня благодаря усилиям ЦБ до 20% годовых и выше. Поэтому какие, на хрен, 5%?! Что, руководство Банка России над нами просто издевается? Как это можно при цене кредита, например, в 25%, тратить на его обслуживание 5%?
Мы уже не говорим о высшей математике, мы говорим о простой арифметике. Что, руководство ЦБ в школе и арифметику не учило? Печально это все, конечно. Не знаю, куда мы приедем и что с нами будет, если экономикой России и дальше будут править "особо ценные" специалисты с Неглинки.
➡️Напомним, что после Второй Мировой войны страны, входившие в гитлеровскую коалицию, начали при помощи США (и, в части касающейся Финляндии, при помощи СССР) восстанавливать и развивать свою экономику. Экономика росла бешеными темпами, инфляция тогда зашкаливала. Так, в частности, в Финляндии зарплату выдавали чуть ли не каждый день, именно из-за инфляции. Но приоритет был – экономическое развитие. Экономику свою они восстановили и инфляция вдруг как по мановению волшебной палочки исчезла.
Стыдно, Эльвира Сахипзадовна, вам не знать таких элементарных вещей, ведь вы вроде как МГУ заканчивали, экономфак. Или лекции прогуливали?
Ну да ладно, это я стебаюсь. Все это дама прекрасно понимает. Только цели у нас с ней разные. Наши – российскую экономику поднять, а ее – загасить. И вообще, непонятно, почему Банк России ставит своей основной задачей снижение инфляции, которой он, кстати, никак не может добиться.
И это еще не все. Говоря о высочайшей компетенции руководства ЦБ, не могу не привести еще один пример. И опять цитируем Набиуллину: "Вы говорите про издержки на обслуживание кредитов. На наш взгляд (Банка России), в среднем у компании издержки на обслуживание кредита - где-то 5%". Это вообще уже выламывается из рамок здравого смысла. Средневзвешенная цена кредита задрана сегодня благодаря усилиям ЦБ до 20% годовых и выше. Поэтому какие, на хрен, 5%?! Что, руководство Банка России над нами просто издевается? Как это можно при цене кредита, например, в 25%, тратить на его обслуживание 5%?
Мы уже не говорим о высшей математике, мы говорим о простой арифметике. Что, руководство ЦБ в школе и арифметику не учило? Печально это все, конечно. Не знаю, куда мы приедем и что с нами будет, если экономикой России и дальше будут править "особо ценные" специалисты с Неглинки.
BY Что делать?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
