Что делать?

Трамп и «перезагрузка внешней политики США».

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Отечественные эксперты полагают, что Трамп готов начать «перезагрузку внешней политики США».

Мы долгое время сомневались сможет ли Трамп вновь стать президентом. Казалось бы, всё было против него: в 2020 г. всеми правдами и неправдами Трампа отстранили от власти. Однако Трампу надо отдать должное: он не сломался после позорного отстранения от власти в 2020-м, попыток импичментов, судебного давления, покушений (если, конечно, это была не инсценировка) и т.д. Полагаем то, что с ним обошлись как с мальчишкой на прошлых выборах, и продолжающееся давление, подвигло его к осознанию необходимости договориться с американским политическим истеблишментом. Что в итоге он и сделал.

Трамп представляет собой некое подобие «американского Хрущёва» – импульсивного политика, склонного к волюнтаристским решениям. Но, придя к власти, он всё равно вынужден будет выполнять волю американской элиты. Никакого «крутого правого поворота» вопреки желанию элиты совершить нельзя. Для этого надо полностью смести старую элиту, коренным образом изменив систему, как сделали в России большевики. Кроме того, Трамп далеко не тот лидер, который может совершить какую-либо революцию, что, собственно, он уже доказал своим первым сроком. Если он и осуществит какие-то изменения американской внешней политики, то чисто тактического плана – стратегия на сохранение американской гегемонии останется неизменной.

Со своей стороны, «глубинное государство» (или значительная его часть) поставило на него именно потому, что Трамп, если потребуется, может разжечь войну в силу своей импульсивности. Во всяком случае, действовать он будет куда решительнее, чем Байден и, тем более, Харрис. Администрация демократов постоянно балансировала на грани войны с Россией и на грани разрыва с Китаем, но эту грань старательно не переходила. Трамп же напротив может решиться на это – именно это качество в нынешней обстановке для американской элиты гораздо ценнее прагматизма демократов, политика которых при всех внешнеполитических плюсах не дала решающих результатов. Америка стоит перед опасностью потери лидерства, и действовать надо более решительно.

Мы бы не стали идеализировать избранного президента. Да, Трамп не начал ни одной своей войны именно потому, что он не прекратил ни одной из ведущихся американцами. Именно он серьёзно обострил ситуацию на Ближнем Востоке, отменив ядерную сделку и безоговорочно встав на сторону Израиля. Именно он довел отношения с Китаем почти до открытого конфликта и активно поддерживал антироссийские настроения на Украине задолго до начала СВО. Его администрация сделала всё возможное, чтобы похоронить Минские договоренности.

Американской элите не нужны харизматичные личности, ей нужны управляемые президенты, и если бы Байден публично не демонстрировал признаки недееспособности, он вообще бы был идеальным лидером. Харрис в роли национального лидера слишком слаба. При этом, американская политическая система достаточно консервативна, а женщина ещё никогда не была в США главой государства. «Глубинное государство» прекрасно осознаёт, что даже покуситься на глобальное лидерство США Трамп не посмеет и в стратегических вопросах полностью будет действовать в согласии с ним. На практике избранный американский президент воплощает один из вариантов сохранения американского глобализма, причём этот вариант будет куда опаснее для незападного мира, чем байденовский.

Похоже, США и вся Западная цивилизация во главе с англо-саксами полностью исчерпали внешние ресурсы для своего «потребительского развития», которые веками получали за счёт всех других народов. Западу жизненно необходима война! Так что Трамп больше подходит на роль поджигателя войны, чем бесхребетная Харрис, благо, республиканцы традиционно являются большими ястребами, чем демократы. Весь вопрос не в том, хочет ли этого Трамп, а в том готово ли к войне в данный момент американское «глубинное государство».

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/7504

11.2K viewsNov 14 at 06:15

Трамп и «перезагрузка внешней политики США».

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Отечественные эксперты полагают, что Трамп готов начать «перезагрузку внешней политики США».

Мы долгое время сомневались сможет ли Трамп вновь стать президентом. Казалось бы, всё было против него: в 2020 г. всеми правдами и неправдами Трампа отстранили от власти. Однако Трампу надо отдать должное: он не сломался после позорного отстранения от власти в 2020-м, попыток импичментов, судебного давления, покушений (если, конечно, это была не инсценировка) и т.д. Полагаем то, что с ним обошлись как с мальчишкой на прошлых выборах, и продолжающееся давление, подвигло его к осознанию необходимости договориться с американским политическим истеблишментом. Что в итоге он и сделал.

Трамп представляет собой некое подобие «американского Хрущёва» – импульсивного политика, склонного к волюнтаристским решениям. Но, придя к власти, он всё равно вынужден будет выполнять волю американской элиты. Никакого «крутого правого поворота» вопреки желанию элиты совершить нельзя. Для этого надо полностью смести старую элиту, коренным образом изменив систему, как сделали в России большевики. Кроме того, Трамп далеко не тот лидер, который может совершить какую-либо революцию, что, собственно, он уже доказал своим первым сроком. Если он и осуществит какие-то изменения американской внешней политики, то чисто тактического плана – стратегия на сохранение американской гегемонии останется неизменной.

Со своей стороны, «глубинное государство» (или значительная его часть) поставило на него именно потому, что Трамп, если потребуется, может разжечь войну в силу своей импульсивности. Во всяком случае, действовать он будет куда решительнее, чем Байден и, тем более, Харрис. Администрация демократов постоянно балансировала на грани войны с Россией и на грани разрыва с Китаем, но эту грань старательно не переходила. Трамп же напротив может решиться на это – именно это качество в нынешней обстановке для американской элиты гораздо ценнее прагматизма демократов, политика которых при всех внешнеполитических плюсах не дала решающих результатов. Америка стоит перед опасностью потери лидерства, и действовать надо более решительно.

Мы бы не стали идеализировать избранного президента. Да, Трамп не начал ни одной своей войны именно потому, что он не прекратил ни одной из ведущихся американцами. Именно он серьёзно обострил ситуацию на Ближнем Востоке, отменив ядерную сделку и безоговорочно встав на сторону Израиля. Именно он довел отношения с Китаем почти до открытого конфликта и активно поддерживал антироссийские настроения на Украине задолго до начала СВО. Его администрация сделала всё возможное, чтобы похоронить Минские договоренности.

Американской элите не нужны харизматичные личности, ей нужны управляемые президенты, и если бы Байден публично не демонстрировал признаки недееспособности, он вообще бы был идеальным лидером. Харрис в роли национального лидера слишком слаба. При этом, американская политическая система достаточно консервативна, а женщина ещё никогда не была в США главой государства. «Глубинное государство» прекрасно осознаёт, что даже покуситься на глобальное лидерство США Трамп не посмеет и в стратегических вопросах полностью будет действовать в согласии с ним. На практике избранный американский президент воплощает один из вариантов сохранения американского глобализма, причём этот вариант будет куда опаснее для незападного мира, чем байденовский.

Похоже, США и вся Западная цивилизация во главе с англо-саксами полностью исчерпали внешние ресурсы для своего «потребительского развития», которые веками получали за счёт всех других народов. Западу жизненно необходима война! Так что Трамп больше подходит на роль поджигателя войны, чем бесхребетная Харрис, благо, республиканцы традиционно являются большими ястребами, чем демократы. Весь вопрос не в том, хочет ли этого Трамп, а в том готово ли к войне в данный момент американское «глубинное государство».

BY Что делать?