Telegram Group & Telegram Channel
Глава регионального отделения "Справедливой России - За Правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

Срочно нужен мораторий: или как «Честный знак» ударил по малому бизнесу

«Хотели, как лучше, а получилось как всегда», - бессмертные слова премьера Виктора Черномырдина прекрасно характеризуют ситуацию с системой маркировки «Честный знак», которая поставила российский малый бизнес на грань исчезновения.

Малый бизнес «бьет тревогу» - система обязательной маркировки «Честный знак» приводит к убыткам, долгам, а технические сбои – к неплановым проверкам контролирующих органов, например, налоговой или Роспотребнадзора, да и просто вызывают у предпринимателей огромное желание «свернуть» свой бизнес.

А ведь какая была красивая «упаковка» и цель маркировки – проследить полный путь продукции и свести «на нет» весь нелегальный оборот. Что на деле? Оператор не справляется с устранением технических проблем. Одна марка в «60 копеек» оборачивается огромными тратами на закупку необходимого оборудования, постоянные вызовы IT-специалиста, переработками персонала.

На днях на встрече с сооснователем Ассоциации розничной торговли владелицей сети магазинов одежды Ириной Валериановой и директором швейного производства женской одежды Галишевой Дарьей мы обсудили, насколько негативно на работе малого бизнеса сказывается действие системы «Честный знак». И все опасения, к сожалению, подтвердились: система парализует работу небольших швейных производств и магазинов одежды, поскольку необходимо нанимать дополнительный персонал для маркировки изделий, нести затраты за пользование системой, да и сам «Честный знак» постоянно выходит из строя.

И еще одно важное обстоятельство. Хваленая система маркировки не привела к уменьшению поддельных или нелегальных товаров. Один из последних примеров: по итогам независимой экспертизы, проведенной организацией «Общественный контроль» в магазинах Санкт-Петербурга, 70% проверенных марок сливочного масла оказалось подделкой! Аналогичных примеров достаточно и в других сферах торговли, например, одежды и обуви. Контрафакт никуда не исчез!

«Правительство ратовало за введение обязательной маркировки как раз под предлогом защиты потребителя от подделок. Когда начали вводить систему «Честный знак», Росстат фиксировал на рынке 30% молочного контрафакта. Чиновники уверяли, что маркировка сократит эту долю минимум вдвое. На деле суррогатов стало не меньше, а гораздо больше, только теперь фальшак продают дороже и с кодом – вот и все «достижения прогресса», – говорит лидер Справедливой России – За правду Сергей Миронов.
СРЗП еще в апреле 2022 года внесла в Госдуму законопроект о введении моратория на обязательную маркировку товаров до 2028 года. Но правительство выступило против. Хуже стало всем, кроме одной частной фирмы, которая с помощью чиновников процветает и попутно душит малых предпринимателей.
Вместе с предпринимателями петербургское отделение СРЗП готовит обращение в Государственную Думу о срочном введении моратория на работу системы «Честный знак» до устранения ее серьезных недоработок. Нам нужно обстоятельное и тщательное обсуждение предварительных итогов ее внедрения на уровне правительства и Государственной думы, с привлечением экспертов и, самое главное, и предпринимателей, пострадавших от «Честного знака». Уверена, федеральные коллеги поддержат нашу инициативу. Мы должны защитить малый бизнес!



group-telegram.com/chto_delat_2022/7515
Create:
Last Update:

Глава регионального отделения "Справедливой России - За Правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

Срочно нужен мораторий: или как «Честный знак» ударил по малому бизнесу

«Хотели, как лучше, а получилось как всегда», - бессмертные слова премьера Виктора Черномырдина прекрасно характеризуют ситуацию с системой маркировки «Честный знак», которая поставила российский малый бизнес на грань исчезновения.

Малый бизнес «бьет тревогу» - система обязательной маркировки «Честный знак» приводит к убыткам, долгам, а технические сбои – к неплановым проверкам контролирующих органов, например, налоговой или Роспотребнадзора, да и просто вызывают у предпринимателей огромное желание «свернуть» свой бизнес.

А ведь какая была красивая «упаковка» и цель маркировки – проследить полный путь продукции и свести «на нет» весь нелегальный оборот. Что на деле? Оператор не справляется с устранением технических проблем. Одна марка в «60 копеек» оборачивается огромными тратами на закупку необходимого оборудования, постоянные вызовы IT-специалиста, переработками персонала.

На днях на встрече с сооснователем Ассоциации розничной торговли владелицей сети магазинов одежды Ириной Валериановой и директором швейного производства женской одежды Галишевой Дарьей мы обсудили, насколько негативно на работе малого бизнеса сказывается действие системы «Честный знак». И все опасения, к сожалению, подтвердились: система парализует работу небольших швейных производств и магазинов одежды, поскольку необходимо нанимать дополнительный персонал для маркировки изделий, нести затраты за пользование системой, да и сам «Честный знак» постоянно выходит из строя.

И еще одно важное обстоятельство. Хваленая система маркировки не привела к уменьшению поддельных или нелегальных товаров. Один из последних примеров: по итогам независимой экспертизы, проведенной организацией «Общественный контроль» в магазинах Санкт-Петербурга, 70% проверенных марок сливочного масла оказалось подделкой! Аналогичных примеров достаточно и в других сферах торговли, например, одежды и обуви. Контрафакт никуда не исчез!

«Правительство ратовало за введение обязательной маркировки как раз под предлогом защиты потребителя от подделок. Когда начали вводить систему «Честный знак», Росстат фиксировал на рынке 30% молочного контрафакта. Чиновники уверяли, что маркировка сократит эту долю минимум вдвое. На деле суррогатов стало не меньше, а гораздо больше, только теперь фальшак продают дороже и с кодом – вот и все «достижения прогресса», – говорит лидер Справедливой России – За правду Сергей Миронов.
СРЗП еще в апреле 2022 года внесла в Госдуму законопроект о введении моратория на обязательную маркировку товаров до 2028 года. Но правительство выступило против. Хуже стало всем, кроме одной частной фирмы, которая с помощью чиновников процветает и попутно душит малых предпринимателей.
Вместе с предпринимателями петербургское отделение СРЗП готовит обращение в Государственную Думу о срочном введении моратория на работу системы «Честный знак» до устранения ее серьезных недоработок. Нам нужно обстоятельное и тщательное обсуждение предварительных итогов ее внедрения на уровне правительства и Государственной думы, с привлечением экспертов и, самое главное, и предпринимателей, пострадавших от «Честного знака». Уверена, федеральные коллеги поддержат нашу инициативу. Мы должны защитить малый бизнес!

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Что делать?
FROM American