Telegram Group & Telegram Channel
Проект «Австро-Венгрия» как символ внешнеполитической утопии.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В венгерских СМИ появилась информация, что Орбан готовит некий проект «Австро-Венгрия». Венгерский портал MagyarHírlap выдвинул интригующую версию: русские в итоге возродят Австро-Венгерскую монархию, Москва создаст нейтральный блок в Центральной Европе под гарантии России. Важными здесь являются слова о нейтральности участников проекта, что предполагает в идеале их выход из НАТО.

По поводу проекта «Австро-Венгрия» фантазии венгров можно только позавидовать. Габсбургская монархия действительно занимала большую часть Центральной Европы. Однако, тут надо учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, в XV-XVII вв. с ней граничили слабые германские государства и раздираемая внутренними противоречиями Польша, и австрийское эрцгерцогство объективно было сильнее их и в экономическом, и в военном отношении. Во-вторых, в XV-XVII вв. велика была опасность завоевания Центральной Европы турками, уже захватившими Балканы. Поэтому южная Европа, включая Венгрию, Словакию, Хорватию и т.д. предпочли власть католических австрийских эрцгерцогов, а не мусульманского султана. В-третьих, обширные славянские, венгерские, румынские, итальянские земли были подчинены самодержавной австрийской монархии и не имели политической самостоятельности. Борьба венгров за свои права расшатала государство и привела его к крайне неустойчивой форме двуединой монархии – Австро-Венгрии (1867 г.), которая рассыпалась как карточный домик после первого же серьезного кризиса, которым выступила Первая мировая война.

Сегодня обстановка совсем иная: ресурсами для создания новой Австро-Венгрии не обладает даже Австрия, не то, что Венгрия. Вообще смешно даже говорить о том, что Будапешт может в одиночку противостоять Франции или Германии, не то, что ЕС. Но даже объединенными силами Вене и Будапешту не под силу противостоять ЕС. К тому же, Вена ссорится с Брюсселем явно не собирается.

Кроме того, ни одно из предполагаемых государств проекта Австро-Венгрия не слабее Венгрии (а Австрия и Чехия – гораздо сильнее), так с чего бы им подчиниться Будапешту? Внутри этого проекта нет доминирующего лидера, подобного франко-германскому тандему внутри ЕС, следовательно, мгновенно начнется борьба за лидерство и проект рассыпится, так толком не сформировавшись.

Россия сегодня реально не может дать ни идеологической, ни социально экономической альтернативы ЕС, да даже внятной геополитической доктрины, основанной, скажем, на панславянской идее не существует. Так какую же альтернативу Единой Европе может дать слабенькая Венгрия? Откуда она у нее возьмется, если Будапешт даже во главе с Орбаном двумя руками держится за ЕС, как маленький ребенок за юбку матери? Наконец, зачем России создавать некий блок под австро-венгерским, а не под собственным главенством? К тому же кроме Венгрии и Словакии, остальные страны будущей Австро-Венгрии достаточно активно поддерживают антироссийскую политику ЕС. Так с чего им объединяться для дружбы с нами?

Без сомнения, Орбан обладает определенными амбициями и делает ставку на победу Трампа. Проблема в том, что даже если последний захочет сделать ставку на Венгрию, как на главного союзника в ЕС, у него это не получится ввиду слабости Венгрии, а если он решит развалить ЕС и создать некую Австро-Венгрию, ему этого никто не позволит ни в Европе, ни в Америке.

Кстати, Виктор Орбан считает, что в Брюсселе созрел заговор против его страны с целью смены правительства. Вот это куда более вероятный сценарий. Другое дело, если бы Россия проводила объективно выгодную ей внешнюю политику, направленную на создания Всеславянского Союза под своей гегемонией, то инициативы политиков Восточной Европы могли бы быть направлены на создание такого Союза, в который в силу географического фактора должны входить и неславянские страны: Венгрия, Греция, Румыния. Но беда в том, что РФ сегодня вообще ничего не делала и не делает в этом направлении. Вот и возникают венгерские фантазии по поводу развала ЕС и возрождения австро-венгерской великодержавности.



group-telegram.com/chto_delat_2022/7396
Create:
Last Update:

Проект «Австро-Венгрия» как символ внешнеполитической утопии.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В венгерских СМИ появилась информация, что Орбан готовит некий проект «Австро-Венгрия». Венгерский портал MagyarHírlap выдвинул интригующую версию: русские в итоге возродят Австро-Венгерскую монархию, Москва создаст нейтральный блок в Центральной Европе под гарантии России. Важными здесь являются слова о нейтральности участников проекта, что предполагает в идеале их выход из НАТО.

По поводу проекта «Австро-Венгрия» фантазии венгров можно только позавидовать. Габсбургская монархия действительно занимала большую часть Центральной Европы. Однако, тут надо учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, в XV-XVII вв. с ней граничили слабые германские государства и раздираемая внутренними противоречиями Польша, и австрийское эрцгерцогство объективно было сильнее их и в экономическом, и в военном отношении. Во-вторых, в XV-XVII вв. велика была опасность завоевания Центральной Европы турками, уже захватившими Балканы. Поэтому южная Европа, включая Венгрию, Словакию, Хорватию и т.д. предпочли власть католических австрийских эрцгерцогов, а не мусульманского султана. В-третьих, обширные славянские, венгерские, румынские, итальянские земли были подчинены самодержавной австрийской монархии и не имели политической самостоятельности. Борьба венгров за свои права расшатала государство и привела его к крайне неустойчивой форме двуединой монархии – Австро-Венгрии (1867 г.), которая рассыпалась как карточный домик после первого же серьезного кризиса, которым выступила Первая мировая война.

Сегодня обстановка совсем иная: ресурсами для создания новой Австро-Венгрии не обладает даже Австрия, не то, что Венгрия. Вообще смешно даже говорить о том, что Будапешт может в одиночку противостоять Франции или Германии, не то, что ЕС. Но даже объединенными силами Вене и Будапешту не под силу противостоять ЕС. К тому же, Вена ссорится с Брюсселем явно не собирается.

Кроме того, ни одно из предполагаемых государств проекта Австро-Венгрия не слабее Венгрии (а Австрия и Чехия – гораздо сильнее), так с чего бы им подчиниться Будапешту? Внутри этого проекта нет доминирующего лидера, подобного франко-германскому тандему внутри ЕС, следовательно, мгновенно начнется борьба за лидерство и проект рассыпится, так толком не сформировавшись.

Россия сегодня реально не может дать ни идеологической, ни социально экономической альтернативы ЕС, да даже внятной геополитической доктрины, основанной, скажем, на панславянской идее не существует. Так какую же альтернативу Единой Европе может дать слабенькая Венгрия? Откуда она у нее возьмется, если Будапешт даже во главе с Орбаном двумя руками держится за ЕС, как маленький ребенок за юбку матери? Наконец, зачем России создавать некий блок под австро-венгерским, а не под собственным главенством? К тому же кроме Венгрии и Словакии, остальные страны будущей Австро-Венгрии достаточно активно поддерживают антироссийскую политику ЕС. Так с чего им объединяться для дружбы с нами?

Без сомнения, Орбан обладает определенными амбициями и делает ставку на победу Трампа. Проблема в том, что даже если последний захочет сделать ставку на Венгрию, как на главного союзника в ЕС, у него это не получится ввиду слабости Венгрии, а если он решит развалить ЕС и создать некую Австро-Венгрию, ему этого никто не позволит ни в Европе, ни в Америке.

Кстати, Виктор Орбан считает, что в Брюсселе созрел заговор против его страны с целью смены правительства. Вот это куда более вероятный сценарий. Другое дело, если бы Россия проводила объективно выгодную ей внешнюю политику, направленную на создания Всеславянского Союза под своей гегемонией, то инициативы политиков Восточной Европы могли бы быть направлены на создание такого Союза, в который в силу географического фактора должны входить и неславянские страны: Венгрия, Греция, Румыния. Но беда в том, что РФ сегодня вообще ничего не делала и не делает в этом направлении. Вот и возникают венгерские фантазии по поводу развала ЕС и возрождения австро-венгерской великодержавности.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Что делать?
FROM American