Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.



group-telegram.com/churcher_info/1012
Create:
Last Update:

​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American