✙ Churcher ✙

​​Жалюгідні підрусняві пропагандисті: крадіжка матеріалів як елемент агонії

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу

Останній тиждень спостерігали за тим, як підрусняві сайти та телеграм-канали розганяють зраду на тему того, що гей-митрополит ПЦУ Олександр Драбинко призначив свого коханця настоятелем парафії, що перейшла до ПЦУ. Тема дійсно неприємна і ми про це вже неодноразово писали (власне саме наш канал наважився порушити це питання після початку інформкомпанії проти митрополита Олександра).

Судячи з усього, очищення Церкви незважаючи на необхідність, владикою Епіфанієм на жаль не планується. Принаймні поки що. Голову в нього займають зовсім інші думки і розбиратися зі скандальним, але вельми впливовим митрополитом, напевно треба не зараз. Тому, в принципі, подібні інфоприводи час від часу тиражуватимуться, хочемо ми цього, або ні.

Цікаво як у цьому контексті поводять себе інформаційні ресурси захисників московської церкви. Незважаючи на розбіжності: і прихильники псевдореформ упц у Феофанії - сайт спж, і нібито різноманітні захисники традиційної (тобто московської) гілки упц (ми вже втомилися рахувати кількість цих гілок) одноголосно відпрацьовують по цій темі. При чому, якщо прихильники "українськості" упц не бояться залишати посилання на наш канал, то імперсько-русняві креатурщики відрізають будь-яку згадку про Churcher, бо читати його їм заборонено (напевно дуже образливо пише).

Смішно і жалюгідно — навіть той же ватник шарій, який ну дуже любить московські гроші (недарма ж він зараз мочить один з кланів вископосадовців рф, беручи участь у підкилимній боротьбі) згадав нас, не привласнюючи матеріали собі. Нам в принципі, байдуже — у лютому 21 року, майже одразу після його відео ми відповіли досить прозоро.

Але зайвий раз не підкреслити убогість русні ми не змогли, вибачте.

Відтепер до агонії. Хотіли б підсвітити такий ось момент. Пам’ятаєте, як ми вже розповідали про бажання певного кола в упц створити у будь якому вигляді більш-менш незалежну структуру? Щось типу екзархату, де керувати буде о. Кирило Говорун, якого висвятять на єпископа, а також владики-вихідці з упц — Симеон і звичайно Олександр.

Одним з тих хто розкручував цю ідею, був відомий бажанням засудити главу рпz протоієрей Андрій Пінчук, у якого свого часу люб’язно брали інтерв’ю журналісти ЛБ. Так ось, той же Пінчук про призначення коханця митрополита Олександра навіть не подумав написати (хоча й активно веде свій телеграм-канал) — аби не образити того, кого хоче бачити на чолі нового екзархату.

Водночас з тим, отець Андрій постить на каналі ну дуже пропагандистське інтерв’ю-розслідування, в якому ПЦУ представляється суто номенклатурною церквою, а упц — мученицькою структурою, яку пригноблюють незаконно. Ну що тут сказати. Класичний приклад того, що насправді в голові тих, хто нібито вважається адекватними представниками мосцеркви. Тут вам і небажання приєднатися до ПЦУ, тут вам і перепост статті опозиційного видання “хароших русскіх”, тут вам і очікування можливості переділити упц так, аби не переходити до ПЦУ і при цьому залишитися у плюсі.

І це, ми вам скажемо, один з десятків прикладів того, що там насправді коїться. Вони розривають один одного зсередини, кожне угруповання намагається відірвати власний шматок, не розуміючи, що це все призвело до якраз таки нинішньої ситуації. Онуфріївська церква — це картковий дім, який починає сипатися. Склеїти його можна було б відреченням від москви та заняттям суто патріотичної позиції, проведенням реальних внутрішніх реформ, підготовкою реального діалогу з ПЦУ... але маємо що маємо.

Що ж. Ми чекаємо на втілення стратегії пана Єленського, який, як ми розуміємо, планує працювати якраз таки з групою тих, хто в принципі готовий долучитися до ПЦУ, залишаючи інших розбиратися між собою вже після заборони.

Групу тих, з ким можна співпрацювати ми назвемо пізніше. І після того, як 1 січня двері Лаври зачиняться, здається нам, ця група збільшиться.


CHURCHER

www.group-telegram.com/us/churcher_info.com/1719

1.9K viewsDec 30, 2022 at 13:27

​​Жалюгідні підрусняві пропагандисті: крадіжка матеріалів як елемент агонії

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу

Останній тиждень спостерігали за тим, як підрусняві сайти та телеграм-канали розганяють зраду на тему того, що гей-митрополит ПЦУ Олександр Драбинко призначив свого коханця настоятелем парафії, що перейшла до ПЦУ. Тема дійсно неприємна і ми про це вже неодноразово писали (власне саме наш канал наважився порушити це питання після початку інформкомпанії проти митрополита Олександра).

Судячи з усього, очищення Церкви незважаючи на необхідність, владикою Епіфанієм на жаль не планується. Принаймні поки що. Голову в нього займають зовсім інші думки і розбиратися зі скандальним, але вельми впливовим митрополитом, напевно треба не зараз. Тому, в принципі, подібні інфоприводи час від часу тиражуватимуться, хочемо ми цього, або ні.

Цікаво як у цьому контексті поводять себе інформаційні ресурси захисників московської церкви. Незважаючи на розбіжності: і прихильники псевдореформ упц у Феофанії - сайт спж, і нібито різноманітні захисники традиційної (тобто московської) гілки упц (ми вже втомилися рахувати кількість цих гілок) одноголосно відпрацьовують по цій темі. При чому, якщо прихильники "українськості" упц не бояться залишати посилання на наш канал, то імперсько-русняві креатурщики відрізають будь-яку згадку про Churcher, бо читати його їм заборонено (напевно дуже образливо пише).

Смішно і жалюгідно — навіть той же ватник шарій, який ну дуже любить московські гроші (недарма ж він зараз мочить один з кланів вископосадовців рф, беручи участь у підкилимній боротьбі) згадав нас, не привласнюючи матеріали собі. Нам в принципі, байдуже — у лютому 21 року, майже одразу після його відео ми відповіли досить прозоро.

Але зайвий раз не підкреслити убогість русні ми не змогли, вибачте.

Відтепер до агонії. Хотіли б підсвітити такий ось момент. Пам’ятаєте, як ми вже розповідали про бажання певного кола в упц створити у будь якому вигляді більш-менш незалежну структуру? Щось типу екзархату, де керувати буде о. Кирило Говорун, якого висвятять на єпископа, а також владики-вихідці з упц — Симеон і звичайно Олександр.

Одним з тих хто розкручував цю ідею, був відомий бажанням засудити главу рпz протоієрей Андрій Пінчук, у якого свого часу люб’язно брали інтерв’ю журналісти ЛБ. Так ось, той же Пінчук про призначення коханця митрополита Олександра навіть не подумав написати (хоча й активно веде свій телеграм-канал) — аби не образити того, кого хоче бачити на чолі нового екзархату.

Водночас з тим, отець Андрій постить на каналі ну дуже пропагандистське інтерв’ю-розслідування, в якому ПЦУ представляється суто номенклатурною церквою, а упц — мученицькою структурою, яку пригноблюють незаконно. Ну що тут сказати. Класичний приклад того, що насправді в голові тих, хто нібито вважається адекватними представниками мосцеркви. Тут вам і небажання приєднатися до ПЦУ, тут вам і перепост статті опозиційного видання “хароших русскіх”, тут вам і очікування можливості переділити упц так, аби не переходити до ПЦУ і при цьому залишитися у плюсі.

І це, ми вам скажемо, один з десятків прикладів того, що там насправді коїться. Вони розривають один одного зсередини, кожне угруповання намагається відірвати власний шматок, не розуміючи, що це все призвело до якраз таки нинішньої ситуації. Онуфріївська церква — це картковий дім, який починає сипатися. Склеїти його можна було б відреченням від москви та заняттям суто патріотичної позиції, проведенням реальних внутрішніх реформ, підготовкою реального діалогу з ПЦУ... але маємо що маємо.

Що ж. Ми чекаємо на втілення стратегії пана Єленського, який, як ми розуміємо, планує працювати якраз таки з групою тих, хто в принципі готовий долучитися до ПЦУ, залишаючи інших розбиратися між собою вже після заборони.

Групу тих, з ким можна співпрацювати ми назвемо пізніше. І після того, як 1 січня двері Лаври зачиняться, здається нам, ця група збільшиться.


CHURCHER

BY ✙ Churcher ✙