Здається, що хтось забув слова Ісуса, який вигнав усіх торгашів з храму. У Києві один зі священників вимагав гроші за хрещення, свічки, дитячий хрестик та молитву. За все він хотів отримати 900 грн. Ми можемо зрозуміти, коли просять пожертвувати стільки, скільки людина може дати, але коли вимагають гроші за кожен порух – це нахабство.
Відбулася ця ситуація з одним парафіянином київського Храму Св. Апостолів Петра і Павла що стоїть на проспекті Миколи Бажана 1і. Він просто хотів похрестити дитину, але на думку священників цього храму дорога до Бога має вистилатися срібняками. Вони напевно забули історію, яка вчить, що срібняки до добра не доводять.
Примітно, що настоятелем цього храму є Большаков Григорій Юрійович, який був депутатом Дарницької районної ради Києва IV та V скликання. Він також пробував балотуватися до Верховної Ради України і навіть розставляв агітматеріали навколо свого храму. Ну і звісно, під час своєї політичної кар’єри він не припиняв церковну діяльність. Певно, забув, що суміщати посади священика та депутата забороняють церковні канони.
Як то кажуть, риба гниє з голови? Ось і тут священики взяли приклад зі свого настоятеля. Нова церква, старі звички.
Здається, що хтось забув слова Ісуса, який вигнав усіх торгашів з храму. У Києві один зі священників вимагав гроші за хрещення, свічки, дитячий хрестик та молитву. За все він хотів отримати 900 грн. Ми можемо зрозуміти, коли просять пожертвувати стільки, скільки людина може дати, але коли вимагають гроші за кожен порух – це нахабство.
Відбулася ця ситуація з одним парафіянином київського Храму Св. Апостолів Петра і Павла що стоїть на проспекті Миколи Бажана 1і. Він просто хотів похрестити дитину, але на думку священників цього храму дорога до Бога має вистилатися срібняками. Вони напевно забули історію, яка вчить, що срібняки до добра не доводять.
Примітно, що настоятелем цього храму є Большаков Григорій Юрійович, який був депутатом Дарницької районної ради Києва IV та V скликання. Він також пробував балотуватися до Верховної Ради України і навіть розставляв агітматеріали навколо свого храму. Ну і звісно, під час своєї політичної кар’єри він не припиняв церковну діяльність. Певно, забув, що суміщати посади священика та депутата забороняють церковні канони.
Як то кажуть, риба гниє з голови? Ось і тут священики взяли приклад зі свого настоятеля. Нова церква, старі звички.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
