Telegram Group & Telegram Channel
Еще не так давно был такой блогер Александр Вознесенский. В самом начале своей блогерской карьеры Александр был вполне адекватным и нормальным человеком: подбирал слова и выражения, пытался не оскорблять священноначалие, прислушивался к критике, пытался быть непредубежденным и честным.

Однако, со временем, по мере роста известности, количества подписчиков на канале, уровня экспертности в некоторых вопросах (то, что Вознесенский является специалистом по влиянию УГКЦ и РКЦ на Украину - это очевидный факт), начало расти и самомнение Александра.

Так, он перестал прислушиваться к критике и действовал по принципу "я всегда прав и никогда не ошибаюсь", а тех, кто указывал ему на его ошибочные суждения - клеймил и банил.

Чуть позже он начал оскорблять священноначалие и дошел до нецензурной лексики в адрес патриарха Кирилла, Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, патриарха Варфоломея, патриарха Феодора и так далее. В итоге, он позволял себе такие высказывания, которые не позволяет даже Невзоров сотоварищи.

В конце концов, Вознесенский снес свой телеграм-канал и дальнейшая судьба этого человека, пока что, неизвестна.

Нечто подобное, насколько мы можем судить, происходит с Павлом Грамматиком. Искренний и честный человек в самом начале своей деятельности, он, в данный момент, постепенно превращается в "вознесенского".

Так, он позволяет себе хамить в адрес тех, с кем несогласен, использовать грязные намеки (например, обвинил нас в "словесной проституции"), прибегать к неправде и выдумкам в качестве аргумента в споре, вырывать цитаты из контекста, додумывать за других то, что им и в голову не приходило и так далее.

Естественно, что Павел не прислушивается к критике и считает каждое свое суждение безошибочным. Вот простой пример.

В сентябре мы попросили Павла не говорить, что БМО не поминает ПК, потому что это не так https://www.group-telegram.com/us/churchpeople.com/2652 . Надеялись, что он нас услышит. Но, Павел проигнорировал данное замечание и продолжил утверждать, что поминания нет. Когда мы второй раз написали, что это неправда и призвали его покаяться, Павел это делать отказался и вместо того, чтобы просто признать свою ошибку, начал рассказывать, что он говорил не о том, что БМО не поминает, но о том, что БМО поминает неправильно. Тогда мы привели доказательство не только слов Павла, но и картинки, которую он использовал в разговоре с монахом Андроником, на которой ясно написано, что БМО "не поминает". В результате, Павел обиделся и решил прибегнуть к оскорблениям, вместо того, чтобы сказать "братья, да я был не прав, БМО поминает, но делает это неправильно".

Что же, мы на него не в обиде. Он еще молодой, и вполне может исправиться и понять, что Истина - дороже личных предпочтений и счетов.

Единственное, что хотим сказать: очень бы не хотелось, чтобы Павел взял на себя милоть Вознесенского. Потому что, видимо, все к тому идет.



group-telegram.com/churchpeople/2819
Create:
Last Update:

Еще не так давно был такой блогер Александр Вознесенский. В самом начале своей блогерской карьеры Александр был вполне адекватным и нормальным человеком: подбирал слова и выражения, пытался не оскорблять священноначалие, прислушивался к критике, пытался быть непредубежденным и честным.

Однако, со временем, по мере роста известности, количества подписчиков на канале, уровня экспертности в некоторых вопросах (то, что Вознесенский является специалистом по влиянию УГКЦ и РКЦ на Украину - это очевидный факт), начало расти и самомнение Александра.

Так, он перестал прислушиваться к критике и действовал по принципу "я всегда прав и никогда не ошибаюсь", а тех, кто указывал ему на его ошибочные суждения - клеймил и банил.

Чуть позже он начал оскорблять священноначалие и дошел до нецензурной лексики в адрес патриарха Кирилла, Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, патриарха Варфоломея, патриарха Феодора и так далее. В итоге, он позволял себе такие высказывания, которые не позволяет даже Невзоров сотоварищи.

В конце концов, Вознесенский снес свой телеграм-канал и дальнейшая судьба этого человека, пока что, неизвестна.

Нечто подобное, насколько мы можем судить, происходит с Павлом Грамматиком. Искренний и честный человек в самом начале своей деятельности, он, в данный момент, постепенно превращается в "вознесенского".

Так, он позволяет себе хамить в адрес тех, с кем несогласен, использовать грязные намеки (например, обвинил нас в "словесной проституции"), прибегать к неправде и выдумкам в качестве аргумента в споре, вырывать цитаты из контекста, додумывать за других то, что им и в голову не приходило и так далее.

Естественно, что Павел не прислушивается к критике и считает каждое свое суждение безошибочным. Вот простой пример.

В сентябре мы попросили Павла не говорить, что БМО не поминает ПК, потому что это не так https://www.group-telegram.com/us/churchpeople.com/2652 . Надеялись, что он нас услышит. Но, Павел проигнорировал данное замечание и продолжил утверждать, что поминания нет. Когда мы второй раз написали, что это неправда и призвали его покаяться, Павел это делать отказался и вместо того, чтобы просто признать свою ошибку, начал рассказывать, что он говорил не о том, что БМО не поминает, но о том, что БМО поминает неправильно. Тогда мы привели доказательство не только слов Павла, но и картинки, которую он использовал в разговоре с монахом Андроником, на которой ясно написано, что БМО "не поминает". В результате, Павел обиделся и решил прибегнуть к оскорблениям, вместо того, чтобы сказать "братья, да я был не прав, БМО поминает, но делает это неправильно".

Что же, мы на него не в обиде. Он еще молодой, и вполне может исправиться и понять, что Истина - дороже личных предпочтений и счетов.

Единственное, что хотим сказать: очень бы не хотелось, чтобы Павел взял на себя милоть Вознесенского. Потому что, видимо, все к тому идет.

BY О Церкви и о людях


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churchpeople/2819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram О Церкви и о людях
FROM American