Эффект Матфея

Популярный ныне жанр «Пандемия изменила Х» пополнился любопытным исследованием гендерного неравенства в науке времён первого локдауна весной прошлого года. Тематика насущная и обсуждаемая, однако сегодняшняя статья, как заверяют авторы, даёт первые строгие выводы.

Итак, первая волна COVID-19. Страны синхронно уходят в локдаун. Учёные обоих исследуемых полов закрылись по домам и начали активно слать статьи в журналы, обеспечив «unusually high submission rate». Анализ гендерного состава скачка поданных статей показал, что «мужских» заявок на публикации в разных областях наук пропорционально больше, чем «женских». Особенно сильный разрыв наблюдается в области Health & Medicine, родственной тематике коронавируса. Меньше всех рукописи присылали женщины на ранних этапах карьеры.

Тотальный вынужденный переезд на удалёнку заставил учёных уделять больше времени домашним делам. К известному сюжету семейных трудностей, затрагивающих женщин, добавился внезапный локдаун. Как итог, мужчины произвели количественно больше академического контента, чем женщины. По мнению авторов, пандемия обострила существующие проблемы гендерного неравенства в академии и последствия этого мы будем наблюдать ещё долго.

Но не всё так плохо: рецензии времён февраля-мая 2020 года прошли без явно выделяющихся паттернов неравенства. Это означает, что женщины не стали отказываться от рецензирования, хотя очевидно, что у них стало меньше возможностей для научной работы. Пандемия продолжается, впереди новые «нерабочие дни». Лучшие статьи по ковидно-гендерной тематике ни в России, ни в мире ещё не написаны. Будем следить за апдейтами!

Fun fact: среди шести авторов статьи только одна женщина

www.group-telegram.com/us/ciase_eu.com/44

1.0K viewskaterina, edited  Oct 22, 2021 at 14:14

Популярный ныне жанр «Пандемия изменила Х» пополнился любопытным исследованием гендерного неравенства в науке времён первого локдауна весной прошлого года. Тематика насущная и обсуждаемая, однако сегодняшняя статья, как заверяют авторы, даёт первые строгие выводы.

Итак, первая волна COVID-19. Страны синхронно уходят в локдаун. Учёные обоих исследуемых полов закрылись по домам и начали активно слать статьи в журналы, обеспечив «unusually high submission rate». Анализ гендерного состава скачка поданных статей показал, что «мужских» заявок на публикации в разных областях наук пропорционально больше, чем «женских». Особенно сильный разрыв наблюдается в области Health & Medicine, родственной тематике коронавируса. Меньше всех рукописи присылали женщины на ранних этапах карьеры.

Тотальный вынужденный переезд на удалёнку заставил учёных уделять больше времени домашним делам. К известному сюжету семейных трудностей, затрагивающих женщин, добавился внезапный локдаун. Как итог, мужчины произвели количественно больше академического контента, чем женщины. По мнению авторов, пандемия обострила существующие проблемы гендерного неравенства в академии и последствия этого мы будем наблюдать ещё долго.

Но не всё так плохо: рецензии времён февраля-мая 2020 года прошли без явно выделяющихся паттернов неравенства. Это означает, что женщины не стали отказываться от рецензирования, хотя очевидно, что у них стало меньше возможностей для научной работы. Пандемия продолжается, впереди новые «нерабочие дни». Лучшие статьи по ковидно-гендерной тематике ни в России, ни в мире ещё не написаны. Будем следить за апдейтами!

Fun fact: среди шести авторов статьи только одна женщина

BY Эффект Матфея