Наблюдатели за московским электронным голосованием в первый день выборов обнаружили два случая аномальной явки, замену реального голосования данными с тестового дня и 1,5-часовую задержку поступления данных.
Жалобу по обнаруженным данным наблюдатель от КПРФ направит сегодня в Мосгоризбирком. В документе отмечается, что наблюдатель в первый день выборов увидел транзакции, относящиеся не к 6 сентября, а к 23 августа — то есть к дню тестового голосования. Из-за этого первые реальные данные по ДЭГ в Москве он увидел только спустя 1,5 часа от старта голосования (с 8 до 9.30 утра).
В жалобе также отмечается, что в то время, когда реальные данные о голосовании были недоступны для наблюдателей, явка показала один из аномальных пиков. Всего было зафиксировано два таких пика в первый день голосования: в 8.00 и в 12.00. Наблюдатели связывают это с возможным принуждением к голосованию московских бюджетников, которых, как правило, просят проголосовать к определенному времени и отчитаться об этом с помощью скринов или куар-кодов.
«Таким образом, в системе мною была замечена заведомо недостоверная информация. Поэтому я не могу утверждать, что бюллетени выдаются корректно и учет голосов ведется верно. На этом основании, прошу <…> рассмотреть вопрос о прекращении дистанционного электронного голосования в городе Москве», — говорится в жалобе.
Напомним, КПРФ с начала введения ДЭГ в Москве и после распространения этой практики на всю Россию протестует против онлайн-голосования. Ранее партийцы и их наблюдатели уже подали ряд жалоб на столичный ДЭГ. Депутат Мосгордумы Петр Тарасов, в частности, обнаружил стократное расхождение между электронными данными и их «бумажным следом». Избирком сразу после этого обнародовал фотографии с урнами, полными отпечатанных протоколов.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на www.group-telegram.com/us/cikrf.com
Жалобу по обнаруженным данным наблюдатель от КПРФ направит сегодня в Мосгоризбирком. В документе отмечается, что наблюдатель в первый день выборов увидел транзакции, относящиеся не к 6 сентября, а к 23 августа — то есть к дню тестового голосования. Из-за этого первые реальные данные по ДЭГ в Москве он увидел только спустя 1,5 часа от старта голосования (с 8 до 9.30 утра).
В жалобе также отмечается, что в то время, когда реальные данные о голосовании были недоступны для наблюдателей, явка показала один из аномальных пиков. Всего было зафиксировано два таких пика в первый день голосования: в 8.00 и в 12.00. Наблюдатели связывают это с возможным принуждением к голосованию московских бюджетников, которых, как правило, просят проголосовать к определенному времени и отчитаться об этом с помощью скринов или куар-кодов.
«Таким образом, в системе мною была замечена заведомо недостоверная информация. Поэтому я не могу утверждать, что бюллетени выдаются корректно и учет голосов ведется верно. На этом основании, прошу <…> рассмотреть вопрос о прекращении дистанционного электронного голосования в городе Москве», — говорится в жалобе.
Напомним, КПРФ с начала введения ДЭГ в Москве и после распространения этой практики на всю Россию протестует против онлайн-голосования. Ранее партийцы и их наблюдатели уже подали ряд жалоб на столичный ДЭГ. Депутат Мосгордумы Петр Тарасов, в частности, обнаружил стократное расхождение между электронными данными и их «бумажным следом». Избирком сразу после этого обнародовал фотографии с урнами, полными отпечатанных протоколов.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на www.group-telegram.com/us/cikrf.com
group-telegram.com/cikrf/12110
Create:
Last Update:
Last Update:
Наблюдатели за московским электронным голосованием в первый день выборов обнаружили два случая аномальной явки, замену реального голосования данными с тестового дня и 1,5-часовую задержку поступления данных.
Жалобу по обнаруженным данным наблюдатель от КПРФ направит сегодня в Мосгоризбирком. В документе отмечается, что наблюдатель в первый день выборов увидел транзакции, относящиеся не к 6 сентября, а к 23 августа — то есть к дню тестового голосования. Из-за этого первые реальные данные по ДЭГ в Москве он увидел только спустя 1,5 часа от старта голосования (с 8 до 9.30 утра).
В жалобе также отмечается, что в то время, когда реальные данные о голосовании были недоступны для наблюдателей, явка показала один из аномальных пиков. Всего было зафиксировано два таких пика в первый день голосования: в 8.00 и в 12.00. Наблюдатели связывают это с возможным принуждением к голосованию московских бюджетников, которых, как правило, просят проголосовать к определенному времени и отчитаться об этом с помощью скринов или куар-кодов.
«Таким образом, в системе мною была замечена заведомо недостоверная информация. Поэтому я не могу утверждать, что бюллетени выдаются корректно и учет голосов ведется верно. На этом основании, прошу <…> рассмотреть вопрос о прекращении дистанционного электронного голосования в городе Москве», — говорится в жалобе.
Напомним, КПРФ с начала введения ДЭГ в Москве и после распространения этой практики на всю Россию протестует против онлайн-голосования. Ранее партийцы и их наблюдатели уже подали ряд жалоб на столичный ДЭГ. Депутат Мосгордумы Петр Тарасов, в частности, обнаружил стократное расхождение между электронными данными и их «бумажным следом». Избирком сразу после этого обнародовал фотографии с урнами, полными отпечатанных протоколов.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на www.group-telegram.com/us/cikrf.com
Жалобу по обнаруженным данным наблюдатель от КПРФ направит сегодня в Мосгоризбирком. В документе отмечается, что наблюдатель в первый день выборов увидел транзакции, относящиеся не к 6 сентября, а к 23 августа — то есть к дню тестового голосования. Из-за этого первые реальные данные по ДЭГ в Москве он увидел только спустя 1,5 часа от старта голосования (с 8 до 9.30 утра).
В жалобе также отмечается, что в то время, когда реальные данные о голосовании были недоступны для наблюдателей, явка показала один из аномальных пиков. Всего было зафиксировано два таких пика в первый день голосования: в 8.00 и в 12.00. Наблюдатели связывают это с возможным принуждением к голосованию московских бюджетников, которых, как правило, просят проголосовать к определенному времени и отчитаться об этом с помощью скринов или куар-кодов.
«Таким образом, в системе мною была замечена заведомо недостоверная информация. Поэтому я не могу утверждать, что бюллетени выдаются корректно и учет голосов ведется верно. На этом основании, прошу <…> рассмотреть вопрос о прекращении дистанционного электронного голосования в городе Москве», — говорится в жалобе.
Напомним, КПРФ с начала введения ДЭГ в Москве и после распространения этой практики на всю Россию протестует против онлайн-голосования. Ранее партийцы и их наблюдатели уже подали ряд жалоб на столичный ДЭГ. Депутат Мосгордумы Петр Тарасов, в частности, обнаружил стократное расхождение между электронными данными и их «бумажным следом». Избирком сразу после этого обнародовал фотографии с урнами, полными отпечатанных протоколов.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на www.group-telegram.com/us/cikrf.com
BY Выборы, всем ЦЫК!
Share with your friend now:
group-telegram.com/cikrf/12110