Telegram Group & Telegram Channel
Мы посмотрели «Субстанцию» – самый шокирующий и красноречивый фильм года

Удивительно, что вокруг «Субстанции» Корали Фаржа – фильма агрессивного и неудобного, как игла, загнанная под ноготь, сложился уверенный консенсус. Его возвели на пъедестал как любители фестивальных драм, так и поклонники блевотного кинотрэша в духе «Токсичного мстителя» и «Общества» Брайана Юзны.

По сути, перед нами старый сюжет о поиске эликсира вечной жизни, выкрученный до уродливого гротеска. Боди-хоррор о вечных женских страхах и обсессиях – и талант Фаржа в том, что она, подключив нас к экранному телу, доводит до истерики и физиологического опустошения одновременно.

Уже на своем втором фильме амбициозная француженка работает как заправский доктор-экспериментатор, сшивая корпус фильма из разных кусков. Клиповый монтаж и выкрученный до предела глянец лента смонтирована и подана, как французский экстрим из нулевых, интерьеры растянуты широким углом и сознательно обращены к Кубрику, не говоря уже о том, как «Субстанция» переобувает расхожий сюжет о стареющем портрете Дориана Грея или классический конфликт доппельгангеров – Доктора Джекилла и мистера Хайда. Стоит ли говорить очевидное, что Деми Мур и Маргарет Куэлли в этой ипостаси абсолютно изумительны?!

Вообще, «Субстанцию» можно запросто уложить в минут пятнадцать, но Фаржа использует рефрены и бьет количеством – телесность здесь выкручивается до предела (чего стоят назойливые кадры ягодиц, ног, губ). Уродливое буйство плоти становится местью за само желание это тело сохранить. Так можно описать скрытый морализм этого, на первый взгляд, абсолютно бесстыжего фильма. Этот же моральный элемент свойственен и другим боди-хоррорам, начиная с ужасов Дэвида Кроненберга – материя есть ничто, она обращается в прах и обречена на самоуничтожение.

Натиск бьюти-индустрии, страх перед старением и внутривидовая женская конкуренция – «Субстанция» переводит острые темы, за которые отвечали драмы, на язык эксплуатационного кино и тошнотворной кинопародии (посмотрите, во что превратилось Звездное дитя, рожденное в «Космической одиссее»!). Вместо тысячи слов о том, что надобно перестать гоняться за образами и позволить женщинам стареть, Фаржа бьет наотмашь, работая на экране с физиологической буквальностью.

Это кино прямого воздействия, после которого ваша размеренная жизнь (а может быть и тело) всерьез всколыхнется.

#Новинки



group-telegram.com/cinemacritique/10456
Create:
Last Update:

Мы посмотрели «Субстанцию» – самый шокирующий и красноречивый фильм года

Удивительно, что вокруг «Субстанции» Корали Фаржа – фильма агрессивного и неудобного, как игла, загнанная под ноготь, сложился уверенный консенсус. Его возвели на пъедестал как любители фестивальных драм, так и поклонники блевотного кинотрэша в духе «Токсичного мстителя» и «Общества» Брайана Юзны.

По сути, перед нами старый сюжет о поиске эликсира вечной жизни, выкрученный до уродливого гротеска. Боди-хоррор о вечных женских страхах и обсессиях – и талант Фаржа в том, что она, подключив нас к экранному телу, доводит до истерики и физиологического опустошения одновременно.

Уже на своем втором фильме амбициозная француженка работает как заправский доктор-экспериментатор, сшивая корпус фильма из разных кусков. Клиповый монтаж и выкрученный до предела глянец лента смонтирована и подана, как французский экстрим из нулевых, интерьеры растянуты широким углом и сознательно обращены к Кубрику, не говоря уже о том, как «Субстанция» переобувает расхожий сюжет о стареющем портрете Дориана Грея или классический конфликт доппельгангеров – Доктора Джекилла и мистера Хайда. Стоит ли говорить очевидное, что Деми Мур и Маргарет Куэлли в этой ипостаси абсолютно изумительны?!

Вообще, «Субстанцию» можно запросто уложить в минут пятнадцать, но Фаржа использует рефрены и бьет количеством – телесность здесь выкручивается до предела (чего стоят назойливые кадры ягодиц, ног, губ). Уродливое буйство плоти становится местью за само желание это тело сохранить. Так можно описать скрытый морализм этого, на первый взгляд, абсолютно бесстыжего фильма. Этот же моральный элемент свойственен и другим боди-хоррорам, начиная с ужасов Дэвида Кроненберга – материя есть ничто, она обращается в прах и обречена на самоуничтожение.

Натиск бьюти-индустрии, страх перед старением и внутривидовая женская конкуренция – «Субстанция» переводит острые темы, за которые отвечали драмы, на язык эксплуатационного кино и тошнотворной кинопародии (посмотрите, во что превратилось Звездное дитя, рожденное в «Космической одиссее»!). Вместо тысячи слов о том, что надобно перестать гоняться за образами и позволить женщинам стареть, Фаржа бьет наотмашь, работая на экране с физиологической буквальностью.

Это кино прямого воздействия, после которого ваша размеренная жизнь (а может быть и тело) всерьез всколыхнется.

#Новинки

BY Cinema Critique




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinemacritique/10456

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. READ MORE Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Cinema Critique
FROM American