Если интересно как начинал режиссер «Аноры», то советуем посмотреть «На вынос» – первый большой фильм Шона Бейкера
Тяжелая доля китайского мигранта, который работает курьером в местном нью-йоркском ресторане, возит еду и старается закрыть долг перед решалами, которые помогли парню перебраться в США. Во многом уже здесь узнается интонация Бейкера – режиссера-реалиста, предпочитающего всматриваться в будничные факты жизни, обязательно – жизни всех униженных и оскорбленных. Свою ленту Бейкер снимал в 2003 году вместе с Ши-Чинг Цоу, которая станет продюсером последующих картин автора.
Снимал, что называется, на коленке. С актерами-непрофессионалами, которым платил, чтобы те просто появились в дверном проеме и забрали у главного героя заказ. Разумеется, на бюджетную видеокамеру – так у фильма появилась особая документальная эстетика. Снимал в реальных жилищах с нелегальными мигрантами.
«На вынос», в первую очередь демонстрирует умение Бейкера работать с фактами, точнее – превращать будничные факты в кинофактуру. Герой мельтешит, то катаясь по холодным дождливым улицам Манхэттена, то застает хаос на кухне, то выслушивает недовольства клиентов об отсутствующем кисло-сладком соусе в заказе или перепутанных блюдах. В общем, жизнь как она есть.
И уже здесь, конечно, явлен весь стиль Бейкера. Как и главная идея, которую комментирует режиссер – ее можно экстраполировать почти на любой последующий фильм Байкера вплоть до «Аноры»: «К сожалению, 20 лет спустя все еще есть мужчины и женщины, такие как Мин Дин, которые ежедневно борются за достижение этой «американской мечты».
Если интересно как начинал режиссер «Аноры», то советуем посмотреть «На вынос» – первый большой фильм Шона Бейкера
Тяжелая доля китайского мигранта, который работает курьером в местном нью-йоркском ресторане, возит еду и старается закрыть долг перед решалами, которые помогли парню перебраться в США. Во многом уже здесь узнается интонация Бейкера – режиссера-реалиста, предпочитающего всматриваться в будничные факты жизни, обязательно – жизни всех униженных и оскорбленных. Свою ленту Бейкер снимал в 2003 году вместе с Ши-Чинг Цоу, которая станет продюсером последующих картин автора.
Снимал, что называется, на коленке. С актерами-непрофессионалами, которым платил, чтобы те просто появились в дверном проеме и забрали у главного героя заказ. Разумеется, на бюджетную видеокамеру – так у фильма появилась особая документальная эстетика. Снимал в реальных жилищах с нелегальными мигрантами.
«На вынос», в первую очередь демонстрирует умение Бейкера работать с фактами, точнее – превращать будничные факты в кинофактуру. Герой мельтешит, то катаясь по холодным дождливым улицам Манхэттена, то застает хаос на кухне, то выслушивает недовольства клиентов об отсутствующем кисло-сладком соусе в заказе или перепутанных блюдах. В общем, жизнь как она есть.
И уже здесь, конечно, явлен весь стиль Бейкера. Как и главная идея, которую комментирует режиссер – ее можно экстраполировать почти на любой последующий фильм Байкера вплоть до «Аноры»: «К сожалению, 20 лет спустя все еще есть мужчины и женщины, такие как Мин Дин, которые ежедневно борются за достижение этой «американской мечты».
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
