Триумфаторы отечественного кинопроката или кто на самом деле явил успех, а кто отчитался громкими цифрами с дырой в кармане
У дядюшки Шоу есть такой пагубный недуг, что если он берется изучать какую-то тему, то потом это обязательно выливается в полотно с цифрами, графиками и рейтингами. Психиатры говорят, что гиперфиксация - верный путь к шизофрении, так что цените - рискуем для вас.
И так, о чем на этот раз? Селевой поток из новостей о том, что очередная российская лента преодолела ярд - другой по сборам, натолкнула нас на мысль - а как к этому относиться вообще? Какая ценность у условных миллиардов первого и второго "Холопа" в сравнении между собой. Учитывая разницу в годах по инфляции, стоимости билета и ширине талии Давида Кочарова, гонорарам Юры Борисова и т.д.. Логично ли ставить на один пьедестал тех, кому Родина отсыпала с горкой, по сравнению с теми, кто ярды собирал, пока сверху ему давали понюхать грозди вялого кишмиша. И причем тут вообще "Пушкинская карта"?
Так вот, набросали для вас исследование рынка российских лент-миллиардников с препарацией и вскрытием. Цифр дохуя, но и читают нас не фанаты "Кахи", так что справитесь.
А для затравки выдернули из исследования сделанный и посчитанный собственными руками рейтинг финансовой эффективности "миллиардеров". Тот рейтинг, где не учитывается стоимость продажи прав на ТВ и платформы. Т.е. - чистоган. Изучите, в нем вы рискуете не найти многих "громких триумфаторов" из пресс-релизов.
Триумфаторы отечественного кинопроката или кто на самом деле явил успех, а кто отчитался громкими цифрами с дырой в кармане
У дядюшки Шоу есть такой пагубный недуг, что если он берется изучать какую-то тему, то потом это обязательно выливается в полотно с цифрами, графиками и рейтингами. Психиатры говорят, что гиперфиксация - верный путь к шизофрении, так что цените - рискуем для вас.
И так, о чем на этот раз? Селевой поток из новостей о том, что очередная российская лента преодолела ярд - другой по сборам, натолкнула нас на мысль - а как к этому относиться вообще? Какая ценность у условных миллиардов первого и второго "Холопа" в сравнении между собой. Учитывая разницу в годах по инфляции, стоимости билета и ширине талии Давида Кочарова, гонорарам Юры Борисова и т.д.. Логично ли ставить на один пьедестал тех, кому Родина отсыпала с горкой, по сравнению с теми, кто ярды собирал, пока сверху ему давали понюхать грозди вялого кишмиша. И причем тут вообще "Пушкинская карта"?
Так вот, набросали для вас исследование рынка российских лент-миллиардников с препарацией и вскрытием. Цифр дохуя, но и читают нас не фанаты "Кахи", так что справитесь.
А для затравки выдернули из исследования сделанный и посчитанный собственными руками рейтинг финансовой эффективности "миллиардеров". Тот рейтинг, где не учитывается стоимость продажи прав на ТВ и платформы. Т.е. - чистоган. Изучите, в нем вы рискуете не найти многих "громких триумфаторов" из пресс-релизов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
