Notice: file_put_contents(): Write of 9052 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кинобунт | Telegram Webview: cinemariot/2671 -
Существуют удачные и кровавые боевики, есть те, которые удачно высмеивают определённые темы, а есть "Министерство неджентльменских дел/The Ministry of Ungentlemanly Warfare", в котором мало смешных шуток, но много попыток поиздеваться. Действие происходит в 1942 году в Великобритании, где собирается группа мошенников и авантюристов для проведения операции, от которой зависит существование Британии в войне с нацистами.
О фильме особо нечего сказать. Он, конечно, лучше "Операции Фортуна", которая была совсем неудачной, но уступает классическим фильмам Ричи. Даже любая серия сериала "Джентльмены" выглядит интереснее.
Это вроде бы попытка высмеять немцев, но по сути это боевик в духе "Коммандос" или "Неудержимых", где всех побеждают одной левой. Антагонисты (кроме Тиля Швайгера) показаны как полные идиоты и недоумки, слепые и глухие. Судя по их навыкам, они не заметили бы врага, даже если бы пули летели прямо перед глазами. Интересных твистов в финале тоже не было, бои выглядят как в фильмах 90-х.
Этот фильм можно посмотреть только для развлечения, в остальном он сомнителен. Однако у Ричи, как и у Уэса Андерсона, есть талант привлекать крутых актёров, которые с радостью участвуют в его проектах. Хотя бюджеты здесь и больше. Начало фильма классное, а Гонсалес и Рикман вытягивают некоторые скучные эпизоды. Также была интересная историческая справка. Оценка фильму - 5 из 10.
Существуют удачные и кровавые боевики, есть те, которые удачно высмеивают определённые темы, а есть "Министерство неджентльменских дел/The Ministry of Ungentlemanly Warfare", в котором мало смешных шуток, но много попыток поиздеваться. Действие происходит в 1942 году в Великобритании, где собирается группа мошенников и авантюристов для проведения операции, от которой зависит существование Британии в войне с нацистами.
О фильме особо нечего сказать. Он, конечно, лучше "Операции Фортуна", которая была совсем неудачной, но уступает классическим фильмам Ричи. Даже любая серия сериала "Джентльмены" выглядит интереснее.
Это вроде бы попытка высмеять немцев, но по сути это боевик в духе "Коммандос" или "Неудержимых", где всех побеждают одной левой. Антагонисты (кроме Тиля Швайгера) показаны как полные идиоты и недоумки, слепые и глухие. Судя по их навыкам, они не заметили бы врага, даже если бы пули летели прямо перед глазами. Интересных твистов в финале тоже не было, бои выглядят как в фильмах 90-х.
Этот фильм можно посмотреть только для развлечения, в остальном он сомнителен. Однако у Ричи, как и у Уэса Андерсона, есть талант привлекать крутых актёров, которые с радостью участвуют в его проектах. Хотя бюджеты здесь и больше. Начало фильма классное, а Гонсалес и Рикман вытягивают некоторые скучные эпизоды. Также была интересная историческая справка. Оценка фильму - 5 из 10.
BY Кинобунт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
