Сегодня мы выиграли в краевом суде спор с тремя оппонентами: администрацией Читы, комитетом городского хозяйства и должностным лицом Поповой М.В. Решение Центрального районного суда устоялось.
Спор был о незаконном решении Поповой М.В. об отклонении кандидатуры Виталия Гобрика, выдвинутого в общественный совет по озеленению Читы общественным движением «Гражданская солидарность». Разбирательства длились более полугода (с марта 2024 г).
Теперь администрация обязана повторно рассмотреть заявление о включении нашего кандидата в состав общественного совета. И это несмотря на Положение о совете, написанное чиновниками так, чтобы не пущать неугодных. Чтобы и близко не было тех, кто без восторга смотрит на "царственных особ", а то их «сакральная власть» сразу зашатается.
Спасибо за помощь нашим соратникам и юристам - Александру Жданову и Марине Савватеевой.
p.s. Полагаем, что чиновничье противодействие продолжится. Ну ничего, у нас найдутся идеи как бороться.
Спор был о незаконном решении Поповой М.В. об отклонении кандидатуры Виталия Гобрика, выдвинутого в общественный совет по озеленению Читы общественным движением «Гражданская солидарность». Разбирательства длились более полугода (с марта 2024 г).
Теперь администрация обязана повторно рассмотреть заявление о включении нашего кандидата в состав общественного совета. И это несмотря на Положение о совете, написанное чиновниками так, чтобы не пущать неугодных. Чтобы и близко не было тех, кто без восторга смотрит на "царственных особ", а то их «сакральная власть» сразу зашатается.
Спасибо за помощь нашим соратникам и юристам - Александру Жданову и Марине Савватеевой.
p.s. Полагаем, что чиновничье противодействие продолжится. Ну ничего, у нас найдутся идеи как бороться.
group-telegram.com/civil_solidarity/782
Create:
Last Update:
Last Update:
Сегодня мы выиграли в краевом суде спор с тремя оппонентами: администрацией Читы, комитетом городского хозяйства и должностным лицом Поповой М.В. Решение Центрального районного суда устоялось.
Спор был о незаконном решении Поповой М.В. об отклонении кандидатуры Виталия Гобрика, выдвинутого в общественный совет по озеленению Читы общественным движением «Гражданская солидарность». Разбирательства длились более полугода (с марта 2024 г).
Теперь администрация обязана повторно рассмотреть заявление о включении нашего кандидата в состав общественного совета. И это несмотря на Положение о совете, написанное чиновниками так, чтобы не пущать неугодных. Чтобы и близко не было тех, кто без восторга смотрит на "царственных особ", а то их «сакральная власть» сразу зашатается.
Спасибо за помощь нашим соратникам и юристам - Александру Жданову и Марине Савватеевой.
p.s. Полагаем, что чиновничье противодействие продолжится. Ну ничего, у нас найдутся идеи как бороться.
Спор был о незаконном решении Поповой М.В. об отклонении кандидатуры Виталия Гобрика, выдвинутого в общественный совет по озеленению Читы общественным движением «Гражданская солидарность». Разбирательства длились более полугода (с марта 2024 г).
Теперь администрация обязана повторно рассмотреть заявление о включении нашего кандидата в состав общественного совета. И это несмотря на Положение о совете, написанное чиновниками так, чтобы не пущать неугодных. Чтобы и близко не было тех, кто без восторга смотрит на "царственных особ", а то их «сакральная власть» сразу зашатается.
Спасибо за помощь нашим соратникам и юристам - Александру Жданову и Марине Савватеевой.
p.s. Полагаем, что чиновничье противодействие продолжится. Ну ничего, у нас найдутся идеи как бороться.
BY Гражданская солидарность
Share with your friend now:
group-telegram.com/civil_solidarity/782