В связи со скандалом с изданной издательством "Наука" коллективной монографией "Кыргызы", в которой русских солдат называют "карательными отрядами", Российскую империю - "колониальной системой", а период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма", - хочу дать справку.
1) Книга вышла в серии "Народы России" двумя изданиями - в 2016 и 2024 гг.
2) Серия де-факто явлется франшизой; книги про тот или иной этнос готовится научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований.
3) Это неизбежно приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.
4) Все это происходит из-за отсутствия у нас специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран.
5) Отсутствие в России собственной системной научной экспертизы истории стран постсоветского пространства приводит к ошибкам в актуальной политике.
Обо всем этом я говорю уже лет пятнадцать. Повторю еще раз, хоть и помню: "мы издание книг не финансируем".
В связи со скандалом с изданной издательством "Наука" коллективной монографией "Кыргызы", в которой русских солдат называют "карательными отрядами", Российскую империю - "колониальной системой", а период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма", - хочу дать справку.
1) Книга вышла в серии "Народы России" двумя изданиями - в 2016 и 2024 гг.
2) Серия де-факто явлется франшизой; книги про тот или иной этнос готовится научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований.
3) Это неизбежно приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.
4) Все это происходит из-за отсутствия у нас специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран.
5) Отсутствие в России собственной системной научной экспертизы истории стран постсоветского пространства приводит к ошибкам в актуальной политике.
Обо всем этом я говорю уже лет пятнадцать. Повторю еще раз, хоть и помню: "мы издание книг не финансируем".
BY Клуб Улица Правды🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
