Telegram Group & Telegram Channel
Экономист Зубаревич о переезде штаб-квартиры «РусГидро» в Красноярск: невелик кусок пирога

Анонсированный губернатором Михаилом Котюковым переезд компании «РусГидро» из Москвы в Красноярск не принесёт краевому бюджету большой прибыли, заявила в интервью «Клубу Регионов» экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич. По её словам, основные деньги могут прийти с зарегистрированными в Москве газовыми и нефтяными компаниями, но «их вряд ли удастся перетащить».

Напомним, ранее президент Владимир Путин поручил правительству РФ к 1 октября 2024 года подготовить предложения о поэтапном перемещении госкорпораций и компаний с госучастием, зарегистрированных в столице, в регионы «по месту осуществления их основной деятельности».

Котюков сообщил, что главный офис «РусГидро» начнет работать в Красноярске уже в 2025 году...

– Стоп, а почему они переезжают в Красноярск, когда у «РусГидро» основные мощности на Дальнем Востоке, и они за него отвечают? В Красноярском крае, конечно, есть ГЭС, но крупнейшая из них принадлежит не «РусГидро», а Дерипаске [собственник Красноярской ГЭС – международная компания En+ Group, основанная Олегом Дерипаской. – Прим. КР].

Конечно, из Красноярска до Дальнего Востока лететь ближе, и самые крупные гидростанции сосредоточены в Сибири, но какие ещё есть основания для такого заявления, я не знаю. И всё равно все свои проблемы «РусГидро» будет решать в Москве. Ну, будут летать, что ж теперь.

А больших доходов от «РусГидро» Красноярский край не получит, потому что его основной кормилец – «Норильский никель». У «РусГидро» и близко нет такой прибыли, а по Дальнему Востоку, где она окормляет всю энергосистему, у неё вообще убытки. Так что тут мне больше нечего прокомментировать, кроме того, что это во многом политическое заявление. Большого куска дополнительных доходов бюджету Красноярского края этот переезд не принесет.

– Позволяет ли этот пример прогнозировать, как будет происходить перемещение других крупных госкомпаний в регионы? Это тоже будут в основном имиджевые проекты?

– Гадать я не умею. Поживем – увидим. Но «РусГидро» – это не нефть, не газ и не металлургия. Металлурги в значительной степени и так сидят по регионам, а нефтяников и газовиков, сомневаюсь, что удастся перетащить.

– Но должна же быть логика в таких решениях? Каким требованиям должны отвечать губернаторы или регионы, чтобы к ним кто-то вернулся или переехал кто-то новый?

– Это не вопрос губернаторов. Это вопрос политических решений наверху – кого отдадут «на заклание». В данном случае отдали «РусГидро». Невелик кусок пирога.

– Я знаю, что, например, в Омске до сих пор незаживающей раной является переезд «Газпромнефти». Правда, не в Москву, а в Петербург. В какие регионы было бы справедливо вернуть ушедшие компании?

– Да пусть хотя бы прибыль от Омского НПЗ платят в омский бюджет, а не в бюджет Санкт-Петербурга! Не начать ли с этого? Христа ради – сидите в своем Петербурге, но прибыль от нефтезавода не забирайте.

– Много ли регионов, где так можно было бы поступить?

– Ну, Омск – это отдельная история. В остальных регионах, пока работал закон о консолидированных группах налогоплательщиков, компании были обязаны часть фонда оплаты труда или стоимости основных фондов оставлять в регионах реального присутствия. Но этот закон отменен. Как сейчас это происходит [перечисление средств в региональные бюджеты] – надо спрашивать у бизнеса. Об этом никто громко не сообщает, поэтому принцип распределения налога на прибыль для меня является загадкой.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/35741
Create:
Last Update:

Экономист Зубаревич о переезде штаб-квартиры «РусГидро» в Красноярск: невелик кусок пирога

Анонсированный губернатором Михаилом Котюковым переезд компании «РусГидро» из Москвы в Красноярск не принесёт краевому бюджету большой прибыли, заявила в интервью «Клубу Регионов» экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич. По её словам, основные деньги могут прийти с зарегистрированными в Москве газовыми и нефтяными компаниями, но «их вряд ли удастся перетащить».

Напомним, ранее президент Владимир Путин поручил правительству РФ к 1 октября 2024 года подготовить предложения о поэтапном перемещении госкорпораций и компаний с госучастием, зарегистрированных в столице, в регионы «по месту осуществления их основной деятельности».

Котюков сообщил, что главный офис «РусГидро» начнет работать в Красноярске уже в 2025 году...

– Стоп, а почему они переезжают в Красноярск, когда у «РусГидро» основные мощности на Дальнем Востоке, и они за него отвечают? В Красноярском крае, конечно, есть ГЭС, но крупнейшая из них принадлежит не «РусГидро», а Дерипаске [собственник Красноярской ГЭС – международная компания En+ Group, основанная Олегом Дерипаской. – Прим. КР].

Конечно, из Красноярска до Дальнего Востока лететь ближе, и самые крупные гидростанции сосредоточены в Сибири, но какие ещё есть основания для такого заявления, я не знаю. И всё равно все свои проблемы «РусГидро» будет решать в Москве. Ну, будут летать, что ж теперь.

А больших доходов от «РусГидро» Красноярский край не получит, потому что его основной кормилец – «Норильский никель». У «РусГидро» и близко нет такой прибыли, а по Дальнему Востоку, где она окормляет всю энергосистему, у неё вообще убытки. Так что тут мне больше нечего прокомментировать, кроме того, что это во многом политическое заявление. Большого куска дополнительных доходов бюджету Красноярского края этот переезд не принесет.

– Позволяет ли этот пример прогнозировать, как будет происходить перемещение других крупных госкомпаний в регионы? Это тоже будут в основном имиджевые проекты?

– Гадать я не умею. Поживем – увидим. Но «РусГидро» – это не нефть, не газ и не металлургия. Металлурги в значительной степени и так сидят по регионам, а нефтяников и газовиков, сомневаюсь, что удастся перетащить.

– Но должна же быть логика в таких решениях? Каким требованиям должны отвечать губернаторы или регионы, чтобы к ним кто-то вернулся или переехал кто-то новый?

– Это не вопрос губернаторов. Это вопрос политических решений наверху – кого отдадут «на заклание». В данном случае отдали «РусГидро». Невелик кусок пирога.

– Я знаю, что, например, в Омске до сих пор незаживающей раной является переезд «Газпромнефти». Правда, не в Москву, а в Петербург. В какие регионы было бы справедливо вернуть ушедшие компании?

– Да пусть хотя бы прибыль от Омского НПЗ платят в омский бюджет, а не в бюджет Санкт-Петербурга! Не начать ли с этого? Христа ради – сидите в своем Петербурге, но прибыль от нефтезавода не забирайте.

– Много ли регионов, где так можно было бы поступить?

– Ну, Омск – это отдельная история. В остальных регионах, пока работал закон о консолидированных группах налогоплательщиков, компании были обязаны часть фонда оплаты труда или стоимости основных фондов оставлять в регионах реального присутствия. Но этот закон отменен. Как сейчас это происходит [перечисление средств в региональные бюджеты] – надо спрашивать у бизнеса. Об этом никто громко не сообщает, поэтому принцип распределения налога на прибыль для меня является загадкой.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Клуб Регионов
FROM American