Даша приглашала его на свою программу на ЦГ.ТВ, а потом на открытые сцены во МХАТ. И он во всем участвовал. Царство небесное.

Даша для меня, для нас как путеводная звезда, как Беатриче. Чего она касалась, то отмечено вечностью.

Будьте внимательны. Герои и святые вокруг нас.

Христианство и платонизм в философии Дарьи Дугиной

Дарья Дугина была философом-платоником. И здесь следует добавить – православным философом-платоником. С детства воспитанная на идеях традиционалистов (Р.Генона, Ю. Эволы, М.Элиаде и их последователей) и одновременно в православной культуре (Дарья, как и мы, ее родители, принадлежала к единоверию, старообрядческой традиции Русской Православной Церкви), с самого начала обучения на философском факультете МГУ им. Ломоносова Дарья открыла для себя Платона и платоников. Причем все начиналось именно с Дионисия Ареопагита, вершины христианского платонизма.

Ареопагитики стали для нее путеводной звездой, которая позволила соединить ортодоксальное христианское богословие с платонической Вселенной. И чем дальше она погружалась в исследование платонизма, тем больше обнаруживала органическую связь и с православием, и с традиционализмом.

Сами философы-традиционалисты упоминали Платона лишь по ходу дела, не заостряя на нем своего внимания. В христианстве после скоропалительных и интеллектуально спорных решений по Оригену в эпоху Юстиниана сложилось устойчивое недоверие к учению Платону. А тот факт, что основа самого христианского богословия – самого что ни на есть ортодоксального – включая терминологию, концептуализацию, строй, смысл, ориентацию и т. д., была выработана Александрийской школой и ее прямыми последователями отцами-каппадокийцами (ярчайшими представителями христианского платонизма) оказался в тени резких антиплатонических нападок.

Дело, конечно, усугубилось монофизитами и монофелитами, а позднее явно неудачными богословскими поисками ученика Михаила Пселла Иоанна Итала. И наконец, в паламитской полемике противники святого Григория Паламы – Варлаам и Акиндин – также пытались обосновать критику исихазма отсылками к Платону. Но если посмотреть вглубь и отвлечься от этих исторических перипетий, где большую роль играл культурный и даже политический контекст, напрямую с миром идей никак не связанный, то единство настроя, вертикальность и безусловная преданность небу, вечности и высшим горизонтам бытия, вне всяких сомнений, сближает платонизм с христианством. Первые христианские апологеты прекрасно отдавали себе в этом отчет, а каппадокиец святой Василий Великий, высший авторитет христианской ортодоксии (кстати, последователь Оригена, чьи тексты он вместе с единомышленниками – святым Григорием Богословом и Григорием Нисским объединил в первые сборники «Филокалий») настоятельно рекомендовал христианам знакомиться с творениями эллинских учителей. И наконец, тексты «Ареопагитик», особенно если обратиться к греческому оригиналу, подчас просто неотличимы от творений Прокла и представителей его школы. Когда Дарья обнаружила это, она была полностью захвачена платонизмом, и во многом подвигла на углубленное изучение платонизма родных и близких ей людей – естественно, философов.

Кроме того, Дарья заметила удивительную близость Платона и особенно неоплатоников с европейскими традиционалистами, обнаружив полное единство онтологий: у традиционалистов – описанной приблизительно и полемически противопоставленной фрагментарным и искаженным онтологиям Модерна, а у платоников – предельно развитой, детализированной (не меньше, чем в индуистской Адвайта-веданте) и изложенной развернуто и полноценно. Тем самым она открыла возможность существенно расширить язык традиционализма, поскольку, приняв платонизм за совершенно корректную версию традиционной метафизики, мы получаем возможность полностью включить его в контекст традиционалистской философии. А для тех, кто понимает значение языка, это просто невероятное по своей значимости открытие.

В свернутом виде все эти соображения содержатся в книге «Эсхатологический оптимизм», где платонизму посвящен целый раздел, отсылки к которому возникают у Дарьи в самых разных текстах и выступлениях.

Читать полностью: https://telegra.ph/Hristianstvo-i-platonizm-v-filosofii-Dari-Duginoj-11-10

Александр Дугин

Очень основательная статья Бенджамина Тейтельбаума о Трампе, трампизме, популизме и (Консервативной) Революции. https://katehon.com/ru/article/nikogda-ne-pereizbirayte-revolyucionerov

Европейские глобалисты в полной истерике по поводу судьбы Украины при Трампе. И совсем ничего не скрывают, прямо угрожая и Трампу, и даже США. ЕС стал каким-то коллективным “Киевом”, окончательно выпав за пределы элементарной рациональности. Даже Байден с Харрис поступили мягче, признав поражения и решив не затевать Гражданской войны. А евролидеры просто беснуются. Все пропало! Давайте все-таки устроим ядерный холокост человечеству.
И тут встает вопрос: а что глобалистам так далась Украина? Ничего из себя не представляет, никаких перспектив не имеет. Понятно, что это расширение Римланда под контролем атлантизма, но тут явно совершенно искаженные пропорции вся геополитическая ситуация приобрела. Мы что-то упускаем, что-то не додумали. После выборов Трампа все должно было бы стихнуть, хотя бы на время. Но нет - глобалисты идут ва-банк.

Трамп бросил вызов Глубинному Государству. Оно состоит из двух идеологических компонентов: интернационалистов-либералов и неоконсов. Первые - левые глобалисты, вторые - правые глобалисты. И те, и другие убежденные противники Трампа. Но проблема с том, что подавляющее большинство политиков, чиновников и администраторов в США относятся либо к первым, либо ко вторым. И особенно в сфере внешней политики. Там просто вообще никого нет, кто не был бы глобалистом - левым или правым. Кого Трамп не предложил бы на ту или иную должность, попадешь на глобалиста, а не на МАГА-патриота. Они будут подсовывать все драфты соглашений, брифинговать и предлагать решения на основе своих давно освоенных стратегий.
Это серьезная ситуация: Трампу надо осушать Болото с опорой на само Болото. Ситуация не простая. Но…
Не в такой ли ситуации оказался наш Президент Владимир Путин 25 лет назад? Он встал во главе прозападного либерального насквозь коррумпированного и напичканного шпионами режима. И опираться было не на кого.
Но Путину помогло долгое нахождение у власти, позволившее осуществить патриотические реформы постепенно и почти незаметно. Так мы пришли к 24 февраля 2022 года.
У Трампа такого времени нет. Или надо ломать всю систему и вводить монархию (как де факто у нас). Это и предлагает Кертис Ярвин: Америке нужен авторитарный режим. Только он спасет страну от либерального тоталитаризма и маниакальной олигархии.
Трампу надо превратить свою власть в идеологию - в трампизм.
Как строго говоря надо бы поступить и Путину (впрочем, этот процесс идет).
Кадры решают все. Трампу срочно нужны новые люди. Со старыми он не вытянет ничего из того, что задумал, что провозгласил и за что его выбрали.

В Эр-Риаде 11 ноября прошел экстренный арабо-исламский саммит, посвященный проблеме Палестины. Это было чрезвычайно важное событие.
Стоит обратить внимание на участие в нем одновременно Ассада и Эрдогана. Совсем недавно такие пересечения были невозможны. Кроме того, глава Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман говорил не только о Палестине, но и о необходимости поддерживать Иран и Хезболлу, что снова является сенсацией, ведь Саудовская Аравия и Иран до последнего считались врагами. То же верно и в отношении Хезболлы.
И наконец, в своей речи Мухаммед бен Сальман прямо сказал, что сейчас под вопросом стоит не только само существование Палестины, но и судьба мечети Аль-Акса, второй после Мекки святыни ислама. Напомню, что операция Хамас 7 октября 2023 года носила название «Поток аль-Акса» и обосновывалась угрозой, нависшей над этой святыней. Явно лидеры Хамас рассчитывали на то, что подобный экстренный арабо-исламский саммит соберется гораздо раньше - например, сразу после начала наземной операции Израиля в Газе. От Газы и от руководства Хамас (да и Хезболлы) уже никого почти ничего не осталось, а саммит состоялся только сейчас.
Вопрос: почему сейчас?
Очевидно из-за Трампа. Трамп сторонник правого сионизма - Нетаньяху и таких радикалов как Смотрич, Бен Гвир и раввин Дов Лиор. Они открыто провозглашают, что надо как можно быстрее взорвать мечеть аль-Акса. После избрания Трампа, осмелев, Смотрич открыто заявил, что сейчас надо также приступить к уничтожению палестинцев на Западном берегу реки Иордан. И конечно, взорвать-таки аль-Аксу. Как ни старался Махмуд Аббас сохранять умеренную позицию, наблюдая за геноцидом своего народа в Газе, и его не миновала железная воля сионистов к окончательному решению палестинской проблемы.
Трамп ускорил эти процессы. Теперь сторонники умеренной позиции в отношениях с Западом вообще лишены аргументов: Израиль полон решимости уничтожить или депортировать палестинское население из Израиля, снести мечеть аль-Акса и приступить к строительству Третьего храма. В работе правого сиониста Ицхака Шапиры «Царская Тора», опубликованной в 2009 году и одобренной Дов Лиором, теоретиком иудаистского мессианства, прямо звучит призыв физического уничтожения всех «врагов Израиля», включая женщин, детей и стариков. Именно так израильтяне поступают в Газе и сейчас нацелились на палестинскую автономию (признанную ООН государством) на Западном берегу реки Иордан.
Все эти факторы и заставили лидеров исламского мира преодолеть внутренние противоречия и собраться всем вместе в Эр-Риаде. Эрдоган призвал к бойкоту Израиля. Бен Сальман потребовал признания Палестины и консолидации всех исламских стран для отражения сионистской агрессии против палестинцев, Ливана и Ирана. При этом Израиль атакует и Сирию, поэтому присутствие Ассада было весьма символично.
Исламский полюс многополярного мира наконец-то - с огромным опозданием - начинает приобретать зримое выражение. Может быть сами лидеры предпочли бы и дальше уклоняться от консолидации и идти на компромисс с Западом. Но это уже становится для них опасно: мусульманское население их собственных стран, видя их пассивность, ежеминутно наблюдая за массовым истреблением палестинцев и ожидая уничтожения своей религиозной святыни, терпеть это долго не намерено.
Мусульман может сплотить только общая война с общим врагом. Она на пороге.

8 ноября в ВПШ состоялась значимая конференция по Ильину и современной социогуманитарной мысли, призванная раскрыть многогранность философии Ильина, его мысли о русской истории, русском будущем, правосознании человека, Православии. Это первая попытка дать современный взгляд на фигуру Ильина, рассмотреть возможность применения его философии в современной политической мысли, правоведении и, что не менее важно, в педагогике.

Когда говорят "мы будем строить Россию Ильина, а не Россию Ильича", я думаю (по крайней мере, что я вкладываю в это), что речь идёт не о том, чтобы стереть из памяти советский период и все его достижения, не о том, чтобы переписать историю так, что 70 лет СССР будут оцениваться только негативно, и не о том, чтобы вынести из мавзолея Ленина и уничтожить могилу Сталина, а о том, что Россию надо строить православной, самодержавной (в значении "суверенной"), культурно самодостаточной и антиновиопской.

Речь о будущем, а не о прошлом. Речь о творческой свободе и броске воли, а не о тюрьме дней минувших. Конечно, тут, если выдвигать фигуру Ильина, а её уже выдвигают, левым придется либо смириться, либо борьба продолжится. Потому что Ильин — фигура столь же нетерпимая к социалистам, сколь Ленин — фигура нетерпимая к православным консерваторам и монархистам. Но правые сумели принять Ленина после 90-х годов (кроме некоторых "царистов"), более того, есть немало консервативных прочтений Ильича. Так почему бы не попытаться предпринять умеренно левое прочтение Ильина?

Мы приглашаем и левых к этому диалогу, если они сумеют найти в себе силы почитать с карандашом Ильина и критиковать его с философских, а не метаисторических позиций, которые на самом деле — псевдоисторические, целиком построенные на манипуляции и передёргивании фактов.

Стоит обратить внимание вот на что: Ильин не только критиковал большевистскую власть в России, но и предупреждал, что после коммунистов придёт еще "более антинациональная и противогосударственная власть", и оказался прав:

«Они мечтают о том, что после падения большевиков граждане единой России опять провалятся в хаос и всепозволенность, безнаказанно разложат свое государство, и осуществят по своему произволу столько «общественных договоров», и учредят, ни с чем не считаясь, столько новых «государствиц», сколько им заблагорассудится, с тем, что каждое из этих новообразований будет иметь свое правительство, свою армию, свою монету и свою дипломатию. Им мало тридцатилетней революции: они хотят длить и углублять ее после падения большевиков... Именно поэтому они желают, чтобы «российские народности» не считались больше с существованием единого русского народа и государства, а воспользовались постбольшевицкой смутой для осуществления всеобщего произвола и распада – на основании ложно понятой доктрины "общественного договора"».

Я лишь стараюсь наметить точки соприкосновения, которые помогут приблизить диалог, а не продолжать бесконечные распри. Да, левые никогда не примут Ильина, но так этого и не требуется. Диалогичность нашей русской культуры, симфония идей, многогранность русской мысли, возможно, и являются нашей отличительной чертой, дающей нашей цивилизации надежду на будущее, а не только богатейшую историю с её великими событиями и трагическими кульбитами. Встаем на путь великого исправления имен.

@zorniy

Планы Трампа через призму антиглобализма

Американские, а вслед за ними – многие официозные СМИ других стран гадают, какие указы первым делом подпишет вернувшийся в Белый Дом 47-й президент США Дональд Трамп. Не будем здесь рассуждать о контексте наших отношений России и США, а просто отметим два момента, которые внушают оптимизм антиглобалистам, сторонникам национальных суверенитетов своих государств по всему миру.

Одним из первых указов должно стать постановление о закрытии американо-мексиканской границы и начале массовой депортации нелегальных мигрантов из США. "В первый день я начну самую масштабную операцию в истории Америки по изгнанию преступников", - обещал Трамп во время избирательной кампании. Как сообщил телеканал NBC, "точное количество депортируемых неизвестно, но оценочно составляет сотни тысяч человек".

И это будет только начало. Согласно оценкам агентства AP, в США на нелегальном положении находятся примерно 11 млн. человек, из которых в период проводившей мягкую миграционную политику администрации Байдена в страну пробралось не менее 1,3 млн. Именно острый для уставших от этнопреступности американцев миграционный вопрос во многом помог Трампу победить на выборах.

Далее – в ходе предвыборной кампании Трамп анонсировал разрыв отношений США со Всемирной организацией здравоохранения. Он также жестко высказался против Пандемического соглашения.

«ВОЗ стала не более чем коррумпированной глобалистской аферой, оплачиваемой США, но принадлежащей Китаю и контролируемой им. Когда китайский вирус достиг наших берегов, ВОЗ позорно заметала следы Коммунистической партии Китая на каждом шагу. По этой причине для меня было большой честью прекратить отношения Америки с ВОЗ /…/ К сожалению, мошенник Джо Байден по глупости вновь вступил во Всемирную организацию здравоохранения /.../ Теперь Байден в обход Сената добился заключения Договора о борьбе с пандемией, который передал бы американский суверенитет ВОЗ.

Как президент, я немедленно расторгну этот договор, не допущу, чтобы общественное здравоохранение использовалось в качестве предлога для продвижения глобального правительства. Выйду из коррумпированной ВОЗ и буду работать над созданием новой коалиции стран, которые твердо привержены защите здоровья, а также отстаиванию суверенитета и свободы.

Они так хотели вернуть США после того, как я расторг соглашение, что предложили мне сделку на сумму от 25 до 30 млн. долларов. А я сказал: "Нет!"», - рассказал Трамп в ходе предвыборной кампании.

Почему для нас все это важно? Да потому, что сторонники суверенитета и нацбезопасности России имеют ровно те же позиции по опасной для страны бесконтрольной трудовой миграции, по членству России в ВОЗ и Пандемическому соглашению. Что там получится с Трампом во внешней политике, как он будет вести себя с Окраиной – пока в тумане. А вот по этим пунктам Трамп действует, как настоящий антиглобалист. Тот факт, что он поручил противнику принудительной ковид-вакцинации и ковидобесия в целом Роберту Кеннеди-младшему отбирать кандидатов на посты в здравоохранении (а самого Кеннеди прочат на пост министра), тоже является важным индикатором.

В России патриоты давно ждут от власти аналогичных шагов - и с примером Трампа их вероятность становится выше. Ну очень хочется верить.

Это правильный подход: объективно выделять у Трампа то, что правильно, разумно и хорошо (все антиглобалистское и антилиберальное), но быть на стороже в отношении возможных ошибочных решений в сфере международной политики. Глобалисты будут со своей стороны делать противоположное - ругать Трампа за все хорошее и хвалить за все ошибки. Все придет к полному смешению и манипуляциям. Будем бдительны и ответственны: пора относиться к политике по взрослому, без наивных детских обобщений. Либералы осознанно способствуют идиотизации населения, чтобы им можно было бы легко управлять. Логика, рациональность, критическое мышление, верификация знаний, накопление выводов и анализ наблюдений - атрибуты полноценного человека. Я заметил, что постепенно все больше людей перестают хвастаться своей дуростью и начинают ее стыдиться. Прекрасный тренд.

Удивительная вещь: вчера на российских информационных ресурсах - например, на ленте ТАСС в тг - ни одного упоминания про экстраординарный саммит арабо-исламских государств в Эр-Рийяде. В Большой Игре у Никонова это обсуждалось (в первом приближении), но наши агентства не то что анализа обстоятельного не дали, но большинство даже не упомянули о самом факте этого события. А ведь произошло нечто на самом деле чрезвычайное.
Есть в нашем обществе какие-то необъяснимые процессы.

Володин в разговоре с Путиным сообщил, что все руководители фракции Госдумы поддержали его видение мироустройства и построения многополярного мира.

Четвертая политическая теория

ЕСМ продолжает курс лекций посвященные циклу «Четвертая политическая теория». На этот раз мы предлагаем вашему вниманию две лекции, которые состоятся уже скоро, 14 ноября: «Постмодерн, постполитика и постлиберализм» и «Национал-большевизм».

В первой лекции мы попытаемся разобраться в парадоксах постмодерна и определить, какое место в нем отведено человеку.
Вторая лекция «Национал-большевизм» будет целиком посвящена данному явлению в политике, в контексте 4ПТ.

Лекции прочитают: член ЕСМ Москва, эксперт Института русского зарубежья Софья Резвушкина и Валерий Коровин директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба.

Ждем всех желающих!

📅 Дата: 14 ноября (четверг)
🕐 Время: 19:00

О месте проведения мероприятия Вам будет сообщено в личных сообщениях, после прохождения регистрации.

Регистрация: @AnastasiyaAthanasia

#ЕСМлекция #4ПТ

Российское председательство в Совете министров обороны СНГ в 2024 году направлено на обеспечение региональной безопасности, заявил Белоусов.

Он отметил, что коллективный Запад пытается подорвать региональную стабильность, стремясь сохранить лидирующую роль в мировых процессах.

«Стив Бэннон: Деньги закончились, если Европа заботится об Украине, пусть вкладывается сама»

«Если вы действительно верите в то, что говорили последние годы, то должны быть готовы вместе с другими в Европе вложить в это деньги, раскошелиться. Мы в движении МАГА неудержимы, мы хотим сократить 100% средств для Украины», — заявил Бэннон.

Браво, Стив.

https://katehon.com/ru/article/frensis-fukuyama-pobeda-trampa-znamenuet-reshitelnyy-otkaz-ot-liberalizma
Фукуяма: “Дональд Трамп не только хочет свернуть неолиберализм и либерализм wokist'ов, но и представляет серьезную угрозу самому классическому либерализму”.
Как же замечательно!