Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РКСМ(б)
165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Agitblog/26327
Create:
Last Update:

165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай

BY АГИТПРОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn


Telegram АГИТПРОП
FROM American