Telegram Group & Telegram Channel
Гибридная война США. Цели, задачи, инструменты

Часть 10.

Продолжение. См. часть: 1,2,3,4,5,6,7,8, 9

Завершая главу об инструментах гибридной войны США надо понять главное, что это непривычные нам инструменты войны – автомат, миномет, танк, самолет и РСЗО, которые можно как-то обнаружить и пощупать руками, а также уничтожить. Эти инструменты часто пропускают службы разведки и контрразведки, потому что противодействием им должны заниматься специальные подразделения, которые должны формироваться из социальных технологов, теологов, историков, медиков, представителей культуры, образования и силовиков. Даже то, что я описал в предыдущих главах – это только большие наборы инструментов войны США против стран-мишеней, но они содержат в себе настолько тонкие инструменты, что заметить их применение не профессионально работающему в этом направлении специалисту практически невозможно, пока мы ну увидим пагубный для страны-мишени результат.

Именно специалисты в социальных технологиях, которые могут простроить сценарии развития событий на десятки лет, могут заранее спрогнозировать результаты разных действий и решений, а это значит, если прогноз отрицательный, то уже необходимо изучать личность принявшего решения и причины его принятия.

Кроме того, социальным и политическим технологиям гибридных войн необходимо не только противодействовать пассивно, чтобы минимизировать их применение на территориях стран-мишеней, но и использовать активное противодействие, то есть разрабатывать стратегии применения мягкой силы на территориях потенциальных государств-агрессоров.

Данная методичка разрабатывается больше для военных, чтобы пояснить причины горячей стадии гибридной войны, которая началась 24 февраля 2022 года но и она же полезна для всех, кто настроен на развитие своего государства как независимого, направленного на создание комфортных условий для своих граждан, а не для граждан страны-агрессора или гегемона, в нашем случае США.

В следующих главах продолжим разбирать инструменты гибридных войн, которые ведет США, а также постараюсь разобрать средства противодействия им, как внутри страны-мишени, так и за её пределами.

Автор: Роман Алехин

Продолжение следует…



group-telegram.com/Alekhin_Telega/6348
Create:
Last Update:

Гибридная война США. Цели, задачи, инструменты

Часть 10.

Продолжение. См. часть: 1,2,3,4,5,6,7,8, 9

Завершая главу об инструментах гибридной войны США надо понять главное, что это непривычные нам инструменты войны – автомат, миномет, танк, самолет и РСЗО, которые можно как-то обнаружить и пощупать руками, а также уничтожить. Эти инструменты часто пропускают службы разведки и контрразведки, потому что противодействием им должны заниматься специальные подразделения, которые должны формироваться из социальных технологов, теологов, историков, медиков, представителей культуры, образования и силовиков. Даже то, что я описал в предыдущих главах – это только большие наборы инструментов войны США против стран-мишеней, но они содержат в себе настолько тонкие инструменты, что заметить их применение не профессионально работающему в этом направлении специалисту практически невозможно, пока мы ну увидим пагубный для страны-мишени результат.

Именно специалисты в социальных технологиях, которые могут простроить сценарии развития событий на десятки лет, могут заранее спрогнозировать результаты разных действий и решений, а это значит, если прогноз отрицательный, то уже необходимо изучать личность принявшего решения и причины его принятия.

Кроме того, социальным и политическим технологиям гибридных войн необходимо не только противодействовать пассивно, чтобы минимизировать их применение на территориях стран-мишеней, но и использовать активное противодействие, то есть разрабатывать стратегии применения мягкой силы на территориях потенциальных государств-агрессоров.

Данная методичка разрабатывается больше для военных, чтобы пояснить причины горячей стадии гибридной войны, которая началась 24 февраля 2022 года но и она же полезна для всех, кто настроен на развитие своего государства как независимого, направленного на создание комфортных условий для своих граждан, а не для граждан страны-агрессора или гегемона, в нашем случае США.

В следующих главах продолжим разбирать инструменты гибридных войн, которые ведет США, а также постараюсь разобрать средства противодействия им, как внутри страны-мишени, так и за её пределами.

Автор: Роман Алехин

Продолжение следует…

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/6348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Роман Алехин
FROM American