▶️Недавно участвовал в диалоге про то, по каким причинам умные и очень умные люди не делают чего-то интересного и не достигают чего-то большого. И я возьми да и скажи, что это потому, что интеллект и ум в принципе не являются мерилом эффективности личности.
📚Эту мысль я почерпнул из книжки (на книгу она не тянет, потому что читается за час). Называется «Люди 1.2», написал Павел Гительман.
Там в первых строках написано:
«Например, Карл Юнг фундаментальным качеством личности называл способность человека нести ответственность за свои действия и поступки.
А Карл Роджерс главными качествами человека считал умение быть самим собой, управлять своей жизнью, самостоятельно делать выбор.
Американский психолог Гордон Олпорт предложил следующие основные критерии, на основании которых можно оценить личность: принятие себя, множественные и эффективные социальные связи, активность в деятельности, наличие у человека жизненной цели, реалистичное восприятие».
Там и другие авторы цитируются. Так вот ни ум, ни интеллект никто из них во главу угла не ставит. 🤷
*️⃣И надо сказать, мой опыт эту мысль подтверждает. В консалтинге, например, работают очень умные люди, которые могут посчитать, обосновать и построить потенциально успешные модели. Но сами они эти модели не делают и, соответственно, успеха не достигают.
ℹ️Потому что делать – значит брать на себя ответственность, принимать решения и последствия своего выбора. А это требует не силы ума, а совсем другого рода силы.
▶️Недавно участвовал в диалоге про то, по каким причинам умные и очень умные люди не делают чего-то интересного и не достигают чего-то большого. И я возьми да и скажи, что это потому, что интеллект и ум в принципе не являются мерилом эффективности личности.
📚Эту мысль я почерпнул из книжки (на книгу она не тянет, потому что читается за час). Называется «Люди 1.2», написал Павел Гительман.
Там в первых строках написано:
«Например, Карл Юнг фундаментальным качеством личности называл способность человека нести ответственность за свои действия и поступки.
А Карл Роджерс главными качествами человека считал умение быть самим собой, управлять своей жизнью, самостоятельно делать выбор.
Американский психолог Гордон Олпорт предложил следующие основные критерии, на основании которых можно оценить личность: принятие себя, множественные и эффективные социальные связи, активность в деятельности, наличие у человека жизненной цели, реалистичное восприятие».
Там и другие авторы цитируются. Так вот ни ум, ни интеллект никто из них во главу угла не ставит. 🤷
*️⃣И надо сказать, мой опыт эту мысль подтверждает. В консалтинге, например, работают очень умные люди, которые могут посчитать, обосновать и построить потенциально успешные модели. Но сами они эти модели не делают и, соответственно, успеха не достигают.
ℹ️Потому что делать – значит брать на себя ответственность, принимать решения и последствия своего выбора. А это требует не силы ума, а совсем другого рода силы.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn
