Notice: file_put_contents(): Write of 2475 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14763 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
50 оттенков зеленого | Telegram Webview: ClimateRus/2713 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...



group-telegram.com/ClimateRus/2713
Create:
Last Update:

❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/2713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from cn


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American