Forbes и РБК выпустили рейтинг лучших работодателей – в нем оказались угольщики.
Методологию Forbes составляли еще в 2021 году. Главными метриками, по которым строили рейтинг, стали ESG: "Экология", "Сотрудники и общество" и "Корпоративное управление". Рейтинг получился такой:
Категория платина:
• НЛМК на восьмом месте. Платина за экологию и корпоративное управление, золото за сотрудников и общество.
Категория золото:
• Evraz на 13-м месте. Золото за все три метрики.
• Кузбассразрезуголь – на 16-м месте. Золото за экологию и сотрудников и общество, серебро – за корпоративное управление.
• ММК на 20-м месте. Золото за экологию и сотрудников, платина – за корпоративное управление.
• Эн+ на 48-м месте. Золото за экологию, серебро за сотрудников, платина – за корпоративное управление.
В РБК была другая методология. Там смотрели на условия труда сотрудников, инновационное развитие, социальную ответственность, деловую репутацию и мнение сотрудников о компании.
В первую группу рейтинга также попал КРУ, во вторую – Евраз и Эн+.
Forbes и РБК выпустили рейтинг лучших работодателей – в нем оказались угольщики.
Методологию Forbes составляли еще в 2021 году. Главными метриками, по которым строили рейтинг, стали ESG: "Экология", "Сотрудники и общество" и "Корпоративное управление". Рейтинг получился такой:
Категория платина:
• НЛМК на восьмом месте. Платина за экологию и корпоративное управление, золото за сотрудников и общество.
Категория золото:
• Evraz на 13-м месте. Золото за все три метрики.
• Кузбассразрезуголь – на 16-м месте. Золото за экологию и сотрудников и общество, серебро – за корпоративное управление.
• ММК на 20-м месте. Золото за экологию и сотрудников, платина – за корпоративное управление.
• Эн+ на 48-м месте. Золото за экологию, серебро за сотрудников, платина – за корпоративное управление.
В РБК была другая методология. Там смотрели на условия труда сотрудников, инновационное развитие, социальную ответственность, деловую репутацию и мнение сотрудников о компании.
В первую группу рейтинга также попал КРУ, во вторую – Евраз и Эн+.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
